Zobacz, jak będzie wyglądała „Galeria Sudecka”

W projekcie nowego studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta wskazanych jest łącznie 15 lokalizacji wielkopowierzchniowych obiektów handlowych. To takie obiekty, których powierzchnia handlowa przekracza 2000 metrów kwadratowych. Jeśli lokalizacja wielkopowierzchniowych obiektów handlowych nie jest przewidziana w studium kierunków i zagospodarowania przestrzennego, to obiekt nie może powstać. Wspomniane studium ma być uchwalone przez radę miasta w połowie roku.

Oprócz istniejących lokalizacji (Tesco, Castorama, CH Echo, budowana galeria „Pasaż Grodzki” i teren zarezerwowany pod budowę Focus Park) projekt studium zakłada kolejnych 11 terenów z możliwym zainwestowaniem przez WOH:

- teren obecnej ciepłowni PEC-u przy estakadzie;
- teren za CH Echo w kierunku b. ośrodka Juventuru (grunty miejskie);
- teren przy obwodnicy, za działkami na Zabobrzu (część gruntu miejskiego i grunty prywatne);
- teren dawnej papierni przy ulicy Wiejskiej (inwestor zamierza postawić apartamentowce, a WOH, jako towarzyszący);
- teren dworca PKS i sklepu Komfort;
- teren targowiska Flora (grunt miejski);
- teren vis-avis Urzędu Skarbowego (grunty prywatne);
- teren przy ulicy Michejdy (grunty miejskie);
- teren przy ulicy Spółdzielczej (grunty miejskie);
- teren przy ulicy Dolnośląskiej w Cieplicach (jako obiekt towarzyszący funkcji usługowej przewidzianej pod usługi sportu i rekreacji – ewentualna lokalizacja akwaparku);
- tereny przy ulicy Okopowej za Zrembem (grunty prywatne, zabudowane hurtowniami i halami);

O zapis w studium, umożliwiający budowę wielkopowierzchniowego obiektu handlowego starał się także właściciel gruntu położonego między Aleją Jana Pawła II, a Sygietyńskiego na Zabobrzu. Prezydent nie uwzględnił tego wniosku, bo dla tej części Zabobrza w obowiązującym planie zagospodarowania przestrzennego działki te przeznaczone sąd pod funkcje usług publicznych i komercyjnych i z takim przeznaczeniem były zbywane. Ponieważ już dawno minął termin zainwestowania na tym gruncie, a ten zmienił kilkukrotnie właściciela, miasto wystąpiło na drogę sądową o odzyskanie działek.

Szeroko na temat wyburzenia obecnego Carrefoura pisaliśmy w ubiegłym tygodniu. Artykuł znajduje się TUTAJ.