Ruszył proces w sprawie mysłakowickiego Orła
Przypomnijmy, Robert K. który był właścicielem Orła, rozpoczął nielegalne wyburzanie zabytkowej przędzalni zakładu. Prace wstrzymał konserwator zabytków. Robert K. stanął przed sądem. Przyznał się do zniszczenia obiektu i dwukrotnie proponował dobrowolne poddanie się karze. Pierwsza zaproponowana przez niego była wyjątkowo niska. Ostatnio zaproponował 50 tysięcy złotych oraz dwa lata więzienia w zawieszeniu na pięć lat. Zarówno prokuratura, jak i konserwator zabytków, w czwarte mieli ustosunkować się do tej propozycji. Nie zgodzili się uznając, że kara wciąż jest za niska. Sąd także nie przyjął tej propozycji co oznacza, że w sprawie Orła odbędzie się normalny proces. Rozpoczął się wczoraj.
Na wczorajszej rozprawie była Barbara Nowak-Obelinda, Dolnośląski Wojewódzki Konserwator Zabytków we Wrocławiu. Powiedziała, że zniszczenie przędzalni to ciężkie przestępstwo z wielką szkodą społeczną zarówno dla regionu, kraju ale i Europy. Był to obiekt wyjątkowo cenny, jedyny taki w Polsce.
Konserwator zabytków domaga się wobec Roberta K. kary roku więzienia bez zawieszenia, 40 tysięcy złotych kosztów a także naprawienia szkody. O to będzie znacznie trudniej, gdyż Robert K. sprzedał przędzalnię innej firmie. Co prawda nowy właściciel deklaruje chęć odbudowy obiektu, jednak nie będzie to już to samo.
Czytaj także:
Szukaj
Najczęściej czytane
Ostatnio komentowane
-
allergy asthma relief asthma rates
stromectol for sale http... -
allergies and kids options treatment center
albuterol inhaler without... -
Może cymbale zaczniesz się czepiać tych na górze?Boisz się prymitywów z...
-
severe hair loss gi journal
ivermectin for humans http ivermectin... -
journal of gastrointestinal endoscopy fish allergy symptoms
...
Komentarze (5)
No to się dowiemy, co się w tym kraju opłaca - uczciwość, czy kombinatorstwo. Będzie oficjalna, państwowa wykładnia, w jaki sposób mają obywatele postępować.
Skoro gość sprzedał obiekt już po wyburzeniu, to - jeśli umowa kupna-sprzedaży jest prawomocna - tę umowe musial potwierdzić notariusz. Czy notariusz (=przedstawiciel państwa oraz całego bałaganu, przepraszam, systemu prawnego) może zgodnie z prawem potwierdzać decyzje dotyczące obiektu, co do którego toczy się postępowanie karne? Jesli TAK, to prawo jest do kitu i nie działa. Jesli NIE, to znaczy, że umowa kupna/sprzedaży jest bezprawna i notariusza traci uprawnienia i zwraca pieniądze (z procentami) panu Robertowi K., który nadal jest właścicielem obiektu, więc musi odbudować przędzalnię. CNU :-)
Firma z Wrocławia i konserwator zabytków z Wrocławia. Daję głowę, że już się dogadali. Mogę się założyć, że jak sprawa ucichnie medialnie, skończy się jakąś umowną, minimalną karą. Wandal z Wrocławia powinien trafić co najmniej na 10 lat do więzienia, do tego CAŁKOWITA odbudowa zniszczonego zabytku (z wszystkimi detalami), ale w nowym stanie, a jak nie ma pieniędzy to konfiskata całego majątku + obciążenie rodziny realną wyceną tego obiektu. Może to by nauczyło pozostałych buraków i złodziei z Wrocławia szacunku dla historii i kultury Dolnego Śląska, której nie mają za grosz.
Wszystkie budynki powstałe przed 1945 rokiem są zabytkami. Nie wiem jaki walor przedstawia sobą zakład w Mysłakowicach. Sęk w tym że urzędnik podejmuje decyzje w sprawie nie swojego majątku i nie swoich pieniędzy. Więc, co mi tam...
Jeśli to był taki wielki zabytek to dlaczego ów urzędnik nic nie zrobił w celu jego restauracji i odnowy.
Bo urzędnik (Wojewódzki Konserwator Zabytków) jest z Wrocławia, a oni nie mają pojęcia o dziedzictwie kulturowym naszego regionu, a wręcz celowo okradają cały Dolny Śląsk. Etacik dzięki odpowiednio postawionemu tatusiowi - tak się załatwia stołki we Wrocku i efekt tego widzimy. Kupka gruzu i złomu jest więcej warta dla wrocławskich buraków niż zabytek rangi światowej.