KSWiK i Karpacz nie potrafią się dogadać

Między KSWiK a Karpaczem iskrzy od lat. W poprzednich latach Karpacz zrywał umowę ze spółką. W ubiegłym roku umowę zerwał KSWiK. Spór ma coraz bardziej gorący przebieg, a główni gracze wzajemnie się obwiniają.

W sierpniu 2018 KSWiK wypowiedział Karpaczowi umowę na odbiór ścieków, a w lutym tego roku wypowiedzenie zaczęło obowiązywać. Od tego czasu Karpacz oddaje ścieki do KSWiK bezumownie. Spółka argumentowała wypowiedzenie koniecznością uzyskania długoterminowej umowy, gwarantującej cenę za oczyszczane, a także uzgodnienia granicznych wielkości zrzutów i zasad kontroli stopnia zanieczyszczenia ścieków. Długoterminowej umowy z preferencyjną ceną chciał też Karpacz. Wszystko to w kontekście modernizacji oczyszczalni ścieków w Mysłakowicach i zagrożenia karami środowiskowymi za zanieczyszczanie niedoczyszczonymi ściekami rzeki Łomnica. Sytuacja jest tym poważniejsza, że KSWiK miał czas do 22 maja na rozwiązanie problemów ze ściekami i tern termin został przekroczony, więc kary stają się coraz to bardziej realne.
A kilkanaście dni temu porozumienie było w zasięgu ręki. Na spotkaniu 7 maja obie strony zaakceptowały projekt umowy, uzgadniane miały być już tylko niuanse. Ale umowy nie podpisano, a strony wzajemnie obarczają się winą, że tak się nie stało.
- Karpacz nieoczekiwanie odrzucił uzgodnioną umowę, nie godząc się na część zapisów związanych z limitami zrzutów i systemem kontrolnym. Całe negocjacje okazały się stratą czasu – to ocena Michała Ormana.
- To co dostaliśmy nijak miało się do uzgodnień. Wprowadzone do umowy algorytmy niczego nie gwarantowały i cena mogła drastycznie wzrosnąć z dnia na dzień, nie uwzględniono też rocznego rozliczenia średnich zrzutów. Przyjmując taką umowę Karpacz nie miał by żadnych gwarancji, byłby na łasce KSWiK – to z kolei wyjaśnienie burmistrza Jęcka.
Sprawa stanęła na ostrzu noża o czym świadczy pismo wystosowane przez KSWiK do WFOŚiGW, w którym spółka zapowiada wniosek do sądu o ustalenie treści umowy w zakresie odbioru i oczyszczania ścieków z Karpacza oraz podjęcie działań windykacyjnych o należności za odbiór i oczyszczanie ścieków w okresie bezumownego korzystania z usługi przez Karpacz.
KSWiK informuje też, że zorganizuje własne miejsca poboru próbek do badania parametrów ścieków (Karpacz nie wpuszcza na teren swoich punktów pomiarowych), a w perspektywie wstrzyma odbiór ścieków poprzez fizyczne odcięcie komór przesyłowych.
Radosław Jęcek jest pewny, że KSWiK nie zdecyduje się na rzeczywiste wstrzymanie odbioru ścieków z uwagi na środowisko, któremu groziłaby katastrofa i własny interes. A skierowanie sprawy do sądu uważa za szanse na dogadanie się.
- W obecnej sytuacji to najlepsze, możliwe rozwiązanie – uważa. – Skoro nie potrafimy dogadać się sami niech decyduje niezwiązany z żadna ze stron sąd – mówi burmistrz Karpacza.
Inny problem, to modernizacja oczyszczalni, realizowana w dużej mierze pod potrzeby Karpacza. Inwestycje prowadzi KSWiK na terenie gminy Mysłakowice i to na majątku gminy ustanowiony miała być hipoteka zabezpieczająca dotacje na inwestycję. Mysłakowicka rada podjęła stosowną uchwałę, ale po nieporozumieniach z Karpaczem wójt uznał, że bez podpisanej umowy nie będzie hipoteki. W efekcie środków nie przekazano i wykonawca zszedł z budowy. (Według ostatnich, niepotwierdzonych oficjalnie informacji ten pat miał zostać rozwiązany).
Przy tych wszystkich problemach za marginalną można by uznać rezygnację prezes KSWiK Agnieszki Kryszkowskiej, gdyby nie fakt, że wiązany jest z całą tą sytuacją. A. Kryszkowska nie chce mówić o motywach takiego kroku, nie wyjaśnia ich też M. Orman. Można więc tylko spekulować w oparciu o pozyskane nieoficjalnie informacje. A z nich wynika, że pani prezes, która niespełna rok temu wygrała konkurs na to stanowisko, zrezygnowała właśnie dlatego, że stosunki między KSWiK a Karpaczem  stawały się coraz gorsze. Tyle, że według jednych zrezygnowała, bo nie potrafiła sobie poradzić z tym trudnym tematem. Z drugiej – bo utraciła samodzielność. W spółce powołano wiceprezesa Arkadiusza Gerono (wcześniej pracującego w „Wodniku”) i to rzekomo jego ingerencje w treść uzgodnionej umowy miały doprowadzić do niedopisania jej przez Karpacz . Za powołaniem wiceprezesa stał Michał Orman, bo jak sam przyznał spółka jest za duża na jednoosobowe kierownictwo, a do tego przyda jej się inne spojrzenie fachowych oczu.
Te wszystkie komplikacje źle wróżą porozumieniu KSWiK z Karpaczem, a tym samym, niestety, źle wróżą środowisku Kotliny Jeleniogórskiej. Karpaczowi mniej, bo przecież „g… pod górę nie płyną”.