Konserwator zabytków wymierza wysokie kary finansowe

Pierwszym inwestorem, który został ukarany karą finansową (sprawa jest na etapie odwoławczym) w naszym regionie po zmianie ustawy o ochronie zabytków, był właściciel Domu Tyrolskiego w Mysłakowicach. - Okazało się, że inwestor prowadzi szereg prac, m.in. wymianę konstrukcji charakterystycznego dla domków tyrolskich balkonu. Konstrukcja drewniana została wymieniona na stalową. Do tego drewnianą stolarkę okienną wymieniono na plastikową z podziałami wewnątrz szybowymi odbiegającymi od tych historycznych - mówi Krzysztof Kurek. Ponadto inwestor prowadził prace docieplające wewnątrz budynku oraz ocieplenie na zewnątrz, na które potem założono nowe odeskowanie, co też było niezgodne ze sztuką konserwatorską. Służby konserwatorskie oceniły, że inwestor poważnie naruszył prawo, decydując się na remonty i modernizację bez oglądania się na zasady postępowania z obiektami zabytkowymi. - Wszczęliśmy postępowanie administracyjne w celu nałożenia kary w wysokości 30 tys. zł. Kara jest wysoka, ale też inwestor nie uzyskał zezwolenia na prowadzenie pracy, nie konsultował ich z urzędem ochrony zabytków, a w efekcie nieodwracalnie zniszczył wiele istotnych dla zabytku elementów – mówi szef jeleniogórskiej Delegatury WUOZ. Oczywiście, konserwator zabytków nakazał właścicielowi przywrócenie obiektu do stanu jak najbliższego do tego, w jakim był przed wykonanymi niezgodnie z zasadami konserwatorskimi pracami. Inwestor odwołał się od decyzji WUOZ w sprawie nałożonej kary i to postępowanie wciąż trwa. W odwołaniu wskazano, że inwestor nie miał świadomości wymaganych procedur, a część wykonanych prac wynikała z dbałości o bezpieczeństwo (konstrukcja balkonu). Jego zdaniem kara nie powinna być wyższa niż 500 zł. Przekonywał przy tym, że bezwzględnie starał się zachować historyczne cechy obiektu. Odwołanie będzie rozpatrywane przez ministra kultury i dziedzictwa narodowego, bo on jest w tej sytuacji organem odwoławczym.