Jerzy Łużniak: park powinien służyć ludziom

"Jerzy Łużniak: park powinien służyć ludziom". Czegoś równie odkrywczego dawno już nie słyszałem.

Te ograniczenia to bezczelność. Czy Zdrój finansowal remont ze swoich pieniędzy, żeby stawiał takie warunki? Park powinien być dla wszystkich - rowerzystów, biegaczy, spacerowiczów z psami itd.

Łużniak wydał z siebie dźwięk!!! Ola boga!!!! To umi gadać? Jak tak, to niech się zajmie swoją dzielnicą na Czarnym

A gdzie była wzmianka o "Miłośnikach Cieplic". Masz jakiś problem ze sobą drogi Anonimowy ? Wiesz, jest sporo specjalistów, którzy leczą różnego rodzaju zaburzenia :) Takie komentarze są zbędne bo nie wnoszą nic do sprawy. Park powinien być dla ludzi a nie ludzie dla parku ! Jestem osobiście za brakiem ograniczeń dla rowerzystów itd itp.

Bywam w Cieplicach okazjonalnie, lubię spacerować po parku. Mam pytanie: czy w Parku mam chodzić w bamboszach?

Projekt parku nie przewidywał ruchu rowerowego. Politycy go zaakceptowali. Pan Łużniak również. Wydali na wykonanie remontu kilkanaście milionów. Nie chce mi się pisać na ten temat więcej. Jestem właścicielem kawałka Cieplic. I wiem jak trzeba szanować pracę i pieniądze żeby do czegoś dojść. Politycy natomiast żyją z kadencji na kadencję. Pozdrawiam serdecznie.

Może jeszcze niech zamienią park w toaletę dla psów.

A ja proponuję zamontować przed wejściami do parku automaty z foliowymi nakładkami na buty ( jak w szpitalach), by nie poniszczyć pięknych żwirowych ścieżek.Mam jeszcze takie małe pytanko, bo to że to była ogromna inwestycja finansowa to wiem, wiem także że nasadzono dużą ilość roślin , ale dlaczego nikt o nie nie dba! Byłam w tą niedziele na spacerze z rodzina w parku i co zobaczyłam, wszystkie rabaty zarośnięte chwastami , przemarznięte bukszpany i lawendy nie po przycinane itd. , itd. To po co w coś inwestować a potem o to nie dbać?

Park zgodnie z nazwą Zdrojowy ma pełnić związane z nią funkcje. Jeżeli Cieplice mają zarabiać na kuracjuszach to muszą im coś zaoferować. Zabiegi i spacer po Placu Piastowskim to za mało !!! Dobrze ,że rozumie to Rada Dzielnicy , która powstała jedynie w tej jednostce miejskiej , by spełnić ustawowe wymogi .Funkcje sportowo - rekreacyjne będzie można realizować w innych miejscach np. w Parku Norweskim.

Jestem jak najbardziej za udostępnieniem Parku Zdrojowego dla rowerzystów. Warto jednak podkreślić aby korzystanie z niego odbywało się zgodnie ze zdrowym rozsądkiem. Jaklo rowerzysta nie mam nic przeciwko jego udostępnieniu dla nas, jeżeli każdy z nas przez niego przejeżdżając będzie jechał powoli i ostrożnie uważając na spacerowiczów i dzieci. Mam na myśli przejazd przez park jako skrócenie sobie drogi z Osiedla XX Lecia do Centrum Cieplic. Natomiast jeżdżenie brawurowe po parku, hamowanie dla zwykłych popisów aby zaimponować kolegom niszcząc przy tym nawierzchnię alejek jest niedopuszczalne. Dla takich osób Park Zdrojowy powinien byś niedostępny. A jeżeli ktoś tylko przejedzie przez niego powoli, ostrożnie i z rozwagą zgodnie ze zdrowym rozsądkiem, to ja nie mam nic przeciwko. I to zależy tylko i wyłącznie od nas użytkowników parku. I tu apel do takich osób. Nie powodujcie swoim niestosownym zachowaniem, popisami czy nagłym hamowaniem dla zwykłego zaimponowania kolegom tego, że Park Zdrojowy został zamknięty dla rowerzystów. Bo zwykły ostrożny przejazd nikomu jeszcze nie zaszkodził. Pozdrawiam. Adrian Janda mieszkaniec Cieplic - rowerzysta

Jestem za udostępnieniem przejazdu rowerem przez park określonymi alejkami lub alejką.Z resztą kiedy zrobił się szum wokół parku to władze rożnego szczebla na czele z Panem Prezydentem obiecywały rozwiązać tą sprawę.Chyba bardziej rozsądne będzie wyznaczenie takiej ścieżki niż wyasygnowanie sztabu ludzi do pilnowania tak absurdalnego zakazu.Od czasu wojny ludzie jeździli przez park i trudno będzie im to wybić. Oczywiście nie mówimy o brawurowej jeździe wyczynowo jeżdżących rowerzystom, którym władze też obiecały nowy skatepark kiedy zabrano im ten przy kościele. Nie ma co też za bardzo się użalać nad kuracjuszami, bo oni zamiast spacerować to balują jak można i gdzie można.Może zamknąć im "Lalkę" i "Zdrojową" bo też przeszkadzają? A tak na prawdę to trzeba zająć tym co może tych kuracjuszy przyciągnąć czyli bo jak na razie to wszystko idzie jak krew z nosa,jak za czasów "Komuny" kiedy np szpital powstawał ponad 10 lat.I tak jest z "Aquparkiem", który stał się już wzorem jak nie powinno się budować. Z muzeum w obiektach pocysterskich też naprawdę nie wiadomo co się dzieje bo inwestycje zamknięto wysokimi metalowymi płotami i nikt nie wie co się tam naprawdę dzieje.Czasami Pan Wiklik napisz zdawkowy komunikat jaki mu każe ogłosić władza. Może by już ruszyć tych zasiedziałych ,w zasadzie ze starej jeszcze nomenklatury, trzymających się stołków urzędników i dać ster w ręce młodszych.Może to miasto w końcu przestanie się staczać.