Żyje tak na własne życzenie!

Kilka dni temu pisaliśmy o mężczyźnie, który mieszka w urągających warunkach: z nieczynną toaletą i łazienką, mieszkanie jest zdemolowane i zawilgocone. Stanisław S. otrzymał przydział na to mieszkanie w grudniu 1999 roku. – Lokal o charakterze socjalnym był wyposażony we wszystkie niezbędne media poza toaletą, która wówczas znajdowała się na zewnątrz budynku – wyjaśnia Cezary Wiklik, rzecznik prasowy prezydenta. – Po likwidacji tzw. suchych szamb wc zainstalowano we wspomnianym mieszkaniu.

Mężczyzna przynajmniej od 2000 roku (możliwe, że także i wcześniej, ale od 2000 roku prowadzono ewidencję elektroniczną) otrzymuje wszelką pomoc, na jaką pozwala prawo, a więc: zasiłek stały, zasiłek pielęgnacyjny, a także zasiłek celowy na dożywianie.

Pomimo swego wieku mężczyzna nie nabył żadnych uprawnień do świadczeń emerytalno-rentowych. To z kolei może oznaczać, że nie posiada żadnych dokumentów potwierdzających, że pracował zawodowo.

Jak mówi C. Wiklik, pracownicy MOPS starali się o umieszczenie Stanisława S. w placówce opiekuńczej, jednak zdecydowanie odmawiał on przejścia. – W dokumentacji zachowano jego pisemne oświadczenie, iż kategorycznie podtrzymuje swoją decyzję o nieumieszczaniu go w placówce tego typu – informuje. – Dyrektor MOPS podjął nawet osobiste starania, by przewieźć Stanisława S. do Domu Pomocy Społecznej. Przejechał z nim, przeprowadzono w DPS przeróżne zabiegi higieniczne, uprano jego odzież. Stanisław S. po niespełna 48 godzinach pobytu, kiedy tylko odzyskał swoje ubranie oddalił się z DPS nie informując nikogo.

W okresie krótkiego pobytu w MOPS proszono go, by wydał klucze do mieszkania, bowiem chciano odświeżyć lokum, ale nie uzyskano takiej zgody.

Na kolejne propozycje umieszczenia do w placówce kategorycznie odmawiał twierdząc, że sprawa jest już zamknięta. Nie zgodził się też na korzystanie z gotowych posiłków, wydawanych w jednej z placówek MOPS, twierdząc, że nie będzie nigdzie po nie chodził.

Po ostatniej interwenci Straży Pożarnej po raz kolejny sprawdzono piece (ostatnia taka kontrola miała miejsce w 2010 r.). Stwierdzono, że żaden z pieców przez te lata nie był konserwowany i czyszczony, noszą ślady fizycznej dewastacji (wyłamane drzwiczki).

– Stanisław S. zachowuje pełnię praw, nie jest osobą ubezwłasnowolnioną i przez to nie istnieje żadna prawna możliwość działania dla jego dobra wbrew jego woli – zakończył C. Wiklik.

Czytaj także: 

Jak można mieszkać w takich warunkach?