Zniknie jedna placówka kultury

A mnie się ten pomysł nie podoba. Przede wszystkim podzielam obawy powyżej, teatr to teatr a instytucja kulturalna jaką jest Przystań to co innego, dlaczego nikt nie chce łączyć Teatru C.K. Norwida z JCK? to proste bo to zły pomysł jest.
Nie wystarczy podpisać jakiejś rozsądnej umowy o wspólnym użytkowaniu obiektów czy coś takiego? Kiedyś w Cieplicach był DK Gencjana seria fatalnych decyzji rajców doprowadziła do zamordowania tej instytucji, potem dostaliśmy Przystań, która przebiła się fajnymi pomysłami i w miarę swoich skromnych możliwości robi dobrą robotę, z drugiej strony mamy świetny Teatr Animacji, z dobrym zespołem i doskonałym obiektem i teraz co łączymy i dostajemy jakąś dziwną hybrydę, która nie jest ani zawodowym teatrem ani porządnym domem kultury. Ciekaw jestem czy ktoś zapytał o zdanie dyrekcje i pracowników obu tych instytucji, o mieszkańcach Cieplic nie wspomnę.
pozdrawiam

Łączenie instytucji na siłę nie sprawdza się. Połączenie teatrów Norwida i Animacji, które okazało się niewypałem i z którego trzeba się było wycofać niczego radnych nie nauczyło?
Rozumiem, że wbrew oficjalnym wypowiedziom jedynym powodem połączenia tych instytucji jest chęć oszczędności (płace, no i przede wszystkim - kwestia nowej siedziby Przystani) - mogę to zrozumieć, bo chodzi o podstawową sprawę - czy w JG w ogóle potrzebne są 4 ośrodki kultury?
Inna sprawa, że sytuacja, w której jedna miejska instytucja kultury musi płacić komercyjne stawki za wynajem pomieszczeń w czasie imprezy innej miejskiej placówce (np Teatrowi Animacji) to faktycznie patologia, ale takie patologie można usunąć w prosty sposób bez łączenia instytucji.

Przystań Twórcza to profesjonalnie prowadzona placówka, która oprócz zwykłych warsztatów organizuje również imprezy, z który korzystają ludzie z całego powiatu. Jeśli jakiś dom kultury w naszym mieście powinien zostać zlikwidowany, to jest to MDK.

Jeśli Teatr ma być połączony z Domem Kultury, a dom kultury ma dalej działać tak jak działał - to nawet na chłopski rozum widać - że nie ma po co ich łączyć, skoro nic się nie zmienia. Zresztą teatr to teatr a dom kultury to dom kultury. To jakby za przeproszeniem skrzyżować konia z krową, i tłumaczyć, że to po to, żeby nowa krowa dawała więcej mleka :)
A co się stanie z budynkiem po muzeum w Parku Norweskim? Może skoro nie wiadomo gdzie umieścić dom kultury - to może tam? Przecież budynek będzie stał pusty kiedy Muzeum się przeniesie.

Mam nadzieje ze jest to poczatek zmian w jeleniogorskiej kulturze.Ilosc nie znaczy jakosc,utrzymywanie instytucji ktora nie ma bazy w czasach kryzysu jest bezcelowe kiedy obok stoi obiekt wyremontowany za grube miliony.Teatr ma taka ilosc pomieszczen ze spokojnie zmiesci sie ze swoja dzialalnoscia Dom Kultury.Jelenia Gora jesli chodzi o ilosc instytucji kultury przewyzsza zdecydowanie wszystkie miasta na Dolnym Slasku oczywiscie oprocz Wroclawia ale Legnica,Walbrzych,Lubin miasta wieksze od naszego utrzymuja zdecydowanie mniej tego typu instytucji.Ktos moglby powiedziec ze to dobrze ze u nas jest tyle teatrow czy tez domow kultury ale tak nie jest poniewaz trzeba ten caly interes utrzymywac.Pieniadze generalnie ida na ogrzanie obiektow,ochrone,administracje,sprzatanie.Srodki na rzeeczywista dzialalnosc-koncerty,spektakle,festiwale sa niestety mniejsze niz na przyklad w miastach powyzej wymienionych.

Niby coś takiego jak podwójne opodatkowanie nie powinno istnieć, ale finansowanie niektórych placówek krzewiących kulturę w naszym mieście, tak właśnie wygląda. Najpierw są dotacje, a później obowiązkowe, oczywiście płatne, wizyty dzieci i młodzieży na spektaklach czy wystawach. Rozbudowane za grube pieniądze muzeum, które nadal świeci pustkami. Wyremontowany teatr, który kuracjusze omijają szerokim łukiem. Oferta "domów kultury" skierowana do krewnych i znajomych królika, i mająca w dużym poważaniu potrzeby reszty mieszkańców. Niestety. Kultura w naszym mieście to kilkaset ciepłych posadek finansowanych z naszych podatków. Chory system, który żeruje na miejskim budżecie. Ale zbyt wiele osób dobrze z tego żyje, aby cokolwiek mogło się zmienić. Zawsze można powiedzieć, że to społeczeństwo nie dorosło do kultury. Bo przecież wszyscy Kaowcy na miejskim garnuszku, są nieomylni i dobrze wiedzą jak i czym od****iać mieszkańców. Wszak to misja społeczna. Jako niewierzący, nie chcę finansować misjonarzy.

Jestem za połączeniem i profesjonalizmem działania w kulturze a szczególnie w Uzdrowisku Cieplice.Myślę,że będzie właściwie wykorzystany ten potencjał działania.Łatwiejsze będzie planowanie kolejnych wydarzeń kulturalnych.

Pani powiada - właściwie wykorzystany potencjał działania... tylko przez kogo? i o którym potencjale myślimy? bo ładnie to brzmi - a i owszem - ale co dokładnie znaczy - nie rozumiem.