W Szklarskiej szukają inwestora
Od dłuższego czasu Szklarska Poręba nie może znaleźć chetnych na kupno sporej działki w okolicy obiektów „Wzrok I” i „Wzrok II”. - Szkoda, że sprawy z dzierżawcami tak długo się ciągnęły i nie było możliwości sprzedaży tych obiektów, kiedy był boom i wysokie ceny – mówi burmistrz Sokoliński. Obiekty są stare, nieduże, a do tego były przystosowanie do celów kliniki. Przywrócenie im funkcji turystycznych wymagałoby wielkich nakładów, z których odzyskaniem trzeba by długo czekać. Dlatego miasto chce sprzedać dużą trzyhektarową działkę z tym obiektami jako całość. Wtedy możliwe jest takie zagospodarowanie terenu, że będzie to miało sens biznesowy.
Szukaj
Najczęściej czytane
Ostatnio komentowane
-
allergy asthma relief asthma rates
stromectol for sale http... -
allergies and kids options treatment center
albuterol inhaler without... -
Może cymbale zaczniesz się czepiać tych na górze?Boisz się prymitywów z...
-
severe hair loss gi journal
ivermectin for humans http ivermectin... -
journal of gastrointestinal endoscopy fish allergy symptoms
...
Komentarze (18)
był wzrok a teraz jest pusta buda ! wzrok zadomowił się w Karpaczu, bo tam można a w Szklarskiej NIE! Tak samo w Szklarskiej Gołębiewski być nie mógł i jest, gdzie? no??? nara
A była klinika mikrochirurgii oka...Tylko że...Zatem szukajta teraz dalej inwestorów...może by jakiś apartamentowiec?
Ten burmistrz Sokoliński tylko rozpacza. Zawalona została powyższa sprawa, bo Sokoliński ma bardzo małe pojecie o zarządzaniu miastem. Byliśmy dumni, że dział "Wzrok" i przyjeżdżali ludzie z całej Polski leczyć oczy. A teraz budynek stoi pusty, zabity de****i
A powiedzcie mi co się w ogóle w Szklarskiej robi. Generalnie to nic tylko gnoi mieszkańców. Taaak niech powstanie następny apartamentowiec. Naprawcie pierw główne drogi żeby można było normalnie dojechać do tych działek a nie od d*** strony zabieracie się za sprzedaż myśląc że ktoś do tej dziury przyjedzie. Coś mi się wydaje że wybory już niedługo. Atak na marginesie to kiedy bedzie nowe obiecane przedszkole
Dajcie spkoj z tymi apartamentowcami w Szklarskiej! dla kogo to? to tylko molochy , które , jako tako przynoszą zysk zimą! całe lato stoi to puste...
Pracownicy najczęscie bez umów albo na śmieciówkach. Tyle tylko, że jak już jest ionwestycja to włądza hucznie powie SUKCES! a to guzik prawda! Sukces to jest wtedy, kiedy praconicy mają umowy i zarabiają godziwe pieniądze.
Co do Wzroku to zaoraliście świetną inwestycję, która świetnie prosperuje teraz w Karpaczu, ale kogo to obchodzi? Może mieszakańców, ale nie naszą władzę.
Przedszkola nie będzie bo się miasto spłukało na MŚ... Jest projekt ale niestety... To na Sikorskiego się zamknie, dzieciaki jakoś upcha na Hute, a ludzie na bruk...
Kiedy ruszy budowa budynku socjalnego na ul.Warynskiego ? Kiedy zostanie ukonczony remont dawnego Hubertusa ?
Ogarnijcie się porębianie, to wasze miasto od początku do końca to zapadły prl. Syf i odrapane budy. Co wam w ogóle wyszło, poza zadymami? Zróbcie sobie kolejne igrzyska bez efektu i wywalcie następne bańki bez zwrotu. Macie dwa fuksy. Szrenica i Jakuszyce. Ale to nie wystarczy. Miłej zabawy.
Szrenica to austriacki skansen,Jakuszyce brawo Gozdowski!!!!!
Sokolińskiemu najlepiej w życiu wychodzi zwalanie winy na innych . Kto jest winien ogromnych kosztów za puchar swiata ? Snieg , bo go zbyt dużo spadło w lutym ! Kto jest winien wysokim cenom wody ? Złodzieje co kradną wodę ! Kto jest winien temu, że miasto nie umie pozyskać inwestora ? Dzierżawcy ! I w ten sposób bez przerwy nas mieszkanców o wszystko się obwinia . A tak naprawdę nasza wina polega na tym, że wybralismy nieudolnego człowieka na burmistrza i jeszcze mu za to płacimy ! I to jest nasza absolutna wina !
Do masakra:Dobrze prawisz,z tego co słychać to już ludzie dyskutują o nowo powstałym apartamentowcu Zdrojowej Inwest na ul. Kołątaja,zęby wystrzegać się tej firmy.Umowy tylko śmieciowe i to nawet nie w pełnym wymiarze godzin za nędzną stawkę.Jak oni chcą budować hotel na Armi Krajowej,jak miasto pisało już dużo wcześniej ze zalegali za wygrany przetarg na ta działkę.Dojdzie do tego,że nikt w ich obiektach nie będzie chciał pracować i ,,wróbelki'' będą musiały odfrunąć.
Panie burmistrzu Sokoliński. Miej pan honor i zrezydnuj ze stanowiska burmistrza. Przecież pan nie nadaje sie na burmistrza, nie ma pan wiedzy o kierowaniu miastem.
Mówią, że burmistrz Sokoliński do swojego fotela się przyspawał. Nie ma więc silnych żeby go usunąć z fotela burmistrza.
Bajki albo kłamstwa opowiada jegomość Sokoliński, że Wzrok blokował sprzedaż nieruchomości. Wystarczy zajrzeć na stronie miasta do zakładki o przetargach, a tam jak byk są daty pierwszego i kolejnych bezskutecznych przetargów. A to dowodzi, że nie było ze strony Wzroku żadnych przeszkód w sprzedaży nieruchomości w których przez kilkanaście lat leczono ludziom wzrok. Jedyna przyczyna stanu dzisiejszego była pomroczność jasna decydentów rugujących placówkę medyczną z miasta. A w Karpaczu mieli więcej szarych komórek-przynajmniej o jedną- i teraz tam ludzie z całej Polski leczą oczęta.Nam pozostaje podziwianie zabitych de****i budynków i radość z tego, że nie wszędzie rządzą cyniczne i złotouste osobniki. Sami tego chcieliśmy. Nasza głupota. Podatków i czynszu dzierżawnego od Wzroku od czterech lat nie ma, ludzie zwolnieni z pracy, a budy się prawdopodobnie niedługo zawalą.Takich chałup - pomników mądrości ,,cyklistów" jest w naszym miasteczku więcej. I co ? I nic ! Prokuratura takimi bzdetami typu samorządowa niegospodarność się nie interesuje, a może warto ?
Panie Sokoliński czy nie uważa Pan iż czytelnicy NJ i nie tylko powinni poznać Pana odpowiedź na pytanie dlaczego w grudniu 2009 roku Pan jako przewodniczący Rady Miasta Szklarska Poręba i członek Komisji Rozwoju Gospodarczego nie wystąpił z wnioskiem o przygotowanie projektu uchwały w sprawie BEZPRZETARGOWEJ sprzedaży budynków po dawnym FWP ich dotychczasowym najemcom.Podjęcie takiej uchwały w drugiej połowie stycznia 2010 roku byłoby zgodne z prawem i nie narażałoby dzisiaj Pana i ówczesnego Burmistrza na zarzuty złego gospodarowania majątkiem gminnym a co za tym idzie szkodliwego działania na rzecz społeczności lokalnej.
Cytat z uzasadnienia do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami oraz o zmianie innych ustaw z dnia 21.01.2009r (data wydania 05.11.2009,data ogłoszenia 07.12.2009,data obowiązywania 07.01.2010):
"Uwzględniając powyższe wnioski wynikające z wyroku Sądu Najwyższego oraz zasadę sprawiedliwości społecznej,przejawiającą się w równoprawnym traktowaniu najemców ,którzy zajmują omawiane rodzaje lokali i najemców,którzy zajmują lokale w budynkach wielolokalowych,należy stwierdzić ,że uzasadnionym jest doprecyzowanie przepisu poprzez jednoznaczne wskazanie,że normę art.34 ust.6 ustawy o gospodarce nieruchomościami stosuje się również w odniesieniu do budynków będących w całości przedmiotem najmu lub dzierżawy"
Padl ostatni bastion Sokola,tj.Bar na Winklu.Dlugoletni dzierzawca,sympatyczny Rycho nie wytrzymal wysokiego czynszu (5.000 zl/m-c)za bar + pokoje nalozony przez wlasciciela,notabene mieszkanca Karpacza ! I gdzie teraz Sokol bedzie prowadzl swoja agitke ?
Wcale nie padł tylko zmienia lokalizację. Dlatego sympatyczny Rycho dostanie od Sokoła czyli miasta kawałek miejskiego gruntu w sąsiedztwie aby tam się mógł pobudować. Bezprzetargowo oczywiście bo władza przecież dba o swój elektorat.
Poszukiwania inewstora
http://www.tpszp.pl/