Sądowy koniec rowerowej ścieżki

Śledczy zarzucali Jerzemu Bigusowi, zastępcy dyrektora Miejkiego Zarządu Dróg i Mostów, Andrzejowi Mellerowi – wykonawcy inwestycji oraz kierownikowi budowy Edwardowi Matorynowi, że podczas budowy wielokrotnie dochodziło do odstępstw od projektu i użycie materiałów gorszej jakości. Miasto miało stracić na tym ponad 200 tys. złotych

Materiały zastępcze użyte podczas budowy nie były gorszej jakości, a ich trwałość często była wyższa od zaproponowanych w projekcie – tak najkrócej można podsumować orzeczenie sądu pierwszej instancji. Doniesienie do prokuratury w tej sprawie złożyli byli radni – Eugeniusz Piotrowski i Robert Prystrom. Osobne - także ówczesny prezydent Józef Kusiak. Ale prezydent, jako urzędnik nie występował w procesie w roli oskarżyciela posiłkowego.

- Od początku nie miałem sobie nic do zarzucenia. Wszystko zostało wykonane zgodnie ze sztuką. Rozliczałem budowę obowidnicy pólnocnej za 450 milionów złotych i nie było zadnych nieprawidłowości, więc nie mogło ich być przy inwestycji półtoramilionowej – powiedział nam usatysfakcjonowany orzeczeniem Jerzy Bigus.

Dziś ścieżka rowerowa na Perłę Zachodu jest w fatalnym stanie, głównie z powodu ruuchu ciężkiego sprzetu, który zaopatrywał budowę elektrowni wodnej. Resztę dopełnili wandale.

- Jezdnia jest popękana, ale warto zauważyć, że mimo sporego ruchu bardzo ciężkiego sprzętu zniszczenia nie są znaczne, a przecież droga nie była przewidziana pod takie obciążenie. To pokazuje, że ścieżka została dobrze wykonana – dodaje J. Bigus.