Procesy wyborcze – pierwsze rozstrzygnięcia

Henrykowi Kmiecikowi chodziło o sprostowanie nieprawdziwych informacji, które pojawiły się w komentarzu pod tekstem w kamiennogórskim portalu. Zarzucono mu, że przez 10 lat nie wyremontował przejętych kapliczek. Były poseł chciał pozwać internautę, ale właściciel portalu nie udostępnił mu adresu IP, dlatego pozwał M. Jaksonia.
- Kłamstwo było oczywiste, choćby dlatego, że kapliczki przejąłem dopiero 3 lata temu – tłumaczy Henryk Kmiecik. - Oczywiście, że bardziej zasadne byłoby pozwać autora tego kłamstwa, ale skoro Jaksoń nie podał identyfikujących go danych, to moim zdaniem przejął odpowiedzialność prawną za opublikowane kłamstwo. Niestety sąd był innego zdania. Uznał, że w tej sprawie powinienem wystąpić na normalnej drodze cywilnej, a nie w trybie wyborczym. Mam wątpliwości co do tego rozstrzygnięcia, ale nie będę się odwoływał.
W sporze Michała Ormana z Ewą Nidzgorską (formalnie rzecz biorąc pozywającym był Komitet Wyborczy kandydata) chodziło o opublikowaną na facebooku komitetu kandydatki informację o rzekomym zadłużeniu gminy w kwocie nieco ponad 11,2 mln zł.
Sąd potwierdził, że taka kwota nie odpowiada prawdzie. W postanowieniu zakazał E. Nidzgorskiej rozpowszechniania informacji o rzekomym zadłużeniu, nakazał usunięcie mówiącej o tym informacji na profilu oraz zobowiązał do umieszczenia na facebookowej stronie głównej sprostowania z kluczowym stwierdzeniem, „że rozpowszechniane przez nią informacje o zadłużeniu gminy Mysłakowicie na poziomie 11 238 000 zł są nieprawdziwe”. Sąd oddalił wniosek o nakazanie przeprosin i opublikowanie sprostowania w lokalnych mediach.
Michał Orman mówi, że spodziewał się takiego postanowienia. - Nie mogło być inne, skoro zadłużenie gminny jest niższe, niż sugerowane przez kontrkandydatkę.
Ewa Nidzgorska z kolei zaznacza, że postanowienie nie oznacza przegranej, bo przecież nie wszystkie wnioski powództwa zostały uwzględnione. Przyznaje jednak, że podana kwota zadłużenia nie była precyzyjna.
- Opierałam się na uchwale Regionalnej Izby Obrachunkowej. Nie znałam uchwały wieloletniej prognozie finansowej, na podstawie której obniżono zadłużenie budżetu, bo nie ujawniono jej w zakładce „budżet” Biuletynu Informacji Publicznej. Nawet w sądzie był problem ze znalezieniem miejsca, gdzie uchwałę opublikowano. Udało się ją znaleźć w zakładce „uchwały”. Przy tym wszystko to nie zmienia faktu, że zadłużenie gminy jest wprawdzie niższe niż podawałem, ale ciągle wysokie.
Ewa Nidzgorska rozważa złożenie zażalenia od postanowienia sądu.