„Norwid” wypadł na piątkę
Wizytatorzy kuratorium przez tydzień przyglądali się pracy II LO im. C. K. Norwida w Jeleniej Górze.
– Ewaluacja problemowa polegała na zbieraniu i analizowaniu informacji na temat funkcjonowania szkoły w obszarach wyznaczonych przez wymagania określone w przepisach prawa oświatowego – informuje Iwona Kumek, dyrektor „Norwida”.
Szkołę badano w trzech obszarach. Pierwszy miał za zadanie sprawdzić, czy procesy edukacyjne są zorganizowane w sposób sprzyjający uczeniu się, drugi – czy uczniowie nabywają wiadomości i umiejętności określone w podstawie programowej a trzeci – czy respektowane są normy społeczne. Badaniem objęto uczniów klas drugich i trzecich, I C oraz ich rodziców i wszystkich nauczycieli.
Na koniec wizytatorzy sporządzili raport w którym ocenili szkołę w każdym z wymienionych obszarów. Ocena zawiera się w przedziale od A do E (A – poziom bardzo wysoki, E – niski). „Norwid” w każdym obszarze otrzymał literkę B - co oznacza wysoki stopień wypełniania wymagań przez szkołę.
Szukaj
Najczęściej czytane
Ostatnio komentowane
-
allergy asthma relief asthma rates
stromectol for sale http... -
allergies and kids options treatment center
albuterol inhaler without... -
Może cymbale zaczniesz się czepiać tych na górze?Boisz się prymitywów z...
-
severe hair loss gi journal
ivermectin for humans http ivermectin... -
journal of gastrointestinal endoscopy fish allergy symptoms
...
Komentarze (15)
no i brawo!
A Zespół Placówek Resocjalizacyjno - Wychowawczych w Szklarskiej Porębie jest pod psem. Dyrektor Marian Masalski w ogóle nie nadaje się na to stanowisko. Jak można w takich skandalicznych warunkach wychowywać młodzież?
Opinia o Zespole Placówek R - Wychowawczych w Szklarskiej Porębie od dawna jest zła. Nic nowego.
pffff. Karpacz dostał A...
A to ktos by mogl podac jaką literkę uzyskał np Żerom zeby wiedziec czy B to takie duze osiagniecie ;)
Żerom dostał 2 x E czyli dwa razy najgorszą ocenę. Ponoć raporty mają być dostępne na stronie internetowej, ale jeszcze ich nie ma.
Zastanawiam się dlaczego ktokolwiek klika, że nie lubi mojej poprzedniej wypowiedzi. Przecież ja nie wyraziłam nawet swoich poglądów, tylko napisałam o fakcie, który jest niezaprzeczalny- ŻEROM SAM SOBIE ZAPRACOWAŁ NA OCENĘ, KTÓRĄ DOSTAŁ. Czy to pracownicy tej szkoły negują napisany przeze mnie fakt?
żerom podobno NAJSŁABSZĄ
a jaką Żerom ???
Zastanawiam się tylko dlaczego po ewaluacji w Żeromie nikt nie napisał jak wielki ma osiągnięcia ta osławiona szkoła, w której zapomina się o tym czym jest proces edukacyjny.
Miernikiem poziomu nauczania w każdej szkole są osiągnięcia uczniów. A Kuratorium, instytucja, która w planach MEN jest wykazana do reorganizacji/likwidacji, i po wieloletnim prowadzeniu wirtualnego nadzoru obecnie chce wykazać. Takie kontrole w województwie dolnośląskim będą się nasilać – Kuratorium wykazuje potrzebę istnienia funkcji kontrolno-instruktarzowych. Mam tylko nadzieję, że „funkcjonariusze” z kuratorium przypomną sobie definicje ucznia.
Klasy Mat-fiz w Norwidzie oraz język angielski to bardzo wysoki poziom. Polecam rodzicom zdolnych "ścisłowców".
Wystarczy zlikwidować Kuratorium a wyniki szkół, szczególnie Żeroma podskoczą na najwyższy poziom. Ciekawy punkt widzenia. Domyślam się, że taką "rzetelną" ocenę pracownikom Kuratorium wystawił znający się na nie swojej pracy przedstawiciel jeleniogórskiej oświaty.
Bardzo wyraźnie widać, że szanowne grono pedagogiczne osławionego Żeroma burzy się, jak woda w toalecie. Komentarze o tym świadczą. Rzeczywiście Żerom bazuje na opinii wypracowanej 30 lat temu. Tymczasem szkoła się stacza i jest już bliska dna. Pracy z uczniami zdolnymi nie ma w ogóle. Wyniki olimpiad, którymi chwali się placówka, to determinacja zdolnej i ambitnej młodzieży oraz rodziców, a nie nauczycieli. Tam po prostu idą najlepsi uczniowie jeleniogórskich gimnazjów. Złota tarcza, którą szkoła wkleiła na swoją stronę internetową, to w rzeczywistości 97 miejsce w kraju. W rankingu ogólnopolskim brane były wyniki olimpiad i matur, ale nikt nie pytał, jaki procent młodzieży korzysta z korepetycji. Tymczasem raport dolnośląskiego kuratorium jest rzetelny, a obrażanie osób, które go sporządziły jest zwykłym ****stwem. Ciekawe tylko czemu raportu jeszcze nie ma na stronie internetowej kuratorium. Być może będzie "dogrywka" ewaluacji przeprowadzana przez inny zespół. Uważać tylko trzeba, żeby nie udało się zastraszyć uczniów i ich rodziców.
Ja w te wyniki wierzę!
Zgadzam się absolutnie z Matką. Bravo!