Kowary: wyciągi za sto milionów

Do takiej deklaracji zachęcali go mieszkańcy, którzy przyszli do Domu Kultury na spotkanie z biznesmenem i burmistrzem Kowar Mirosławem Góreckim. Józef Pilch tłumaczył, że narciarze będą musieli gdzieś jeść i mieszkać, co da możliwość zarobku innym przedsiębiorcom.

- Możecie państwo zainwestować w hoteliki czy restauracje – mówił.

Wtórował mu burmistrz, który zwracał uwagę, że szanse na zarobek już są, ale mało kto próbuje wykorzystać duży ruch turystyczny w kierunku sztolni.

- Pan ciągle powtarza, że jesteśmy niegospodarni, a prawda jest taka, że jak ktoś otwiera sklep przy drodze do sztolni, to szybko go zamyka, bo turyści jadą do nich nie zatrzymując się po drodze! - odpowiadała szefowi miasta mieszkanka Kowar.

Józef Pilch, jak i inni zgromadzeni, krytykowali ekologów, którzy mają zastrzeżenia do planu budowy wyciągów. Dla inwestora zasadnicze znaczenie ma wysokość górnej stacji kolei linowej na Czoło. Upiera się, że ma ona znajdować się na wysokości 993 m n.p.m., podczas gdy według ekologów i przyrodników powinna być niżej. Powodem jest konieczność ochrony cietrzewia i czeczotki. Obniżenie stacji o 50 metrów wysokości oznaczałoby znaczne skrócenie trasy zjazdowej, co zmniejszyłoby oczywiście atrakcyjność ośrodka dla narciarzy.

Józef Pilch na początku debaty sugerował, że jeśli nie będzie zgody na górną stację na Czole na wysokości 993 m n.p.m., to możliwe, że zrezygnuje z inwestycji.

- Jak mamy sami inwestować z myślą o narciarzach, skoro nie ma pewności, że ona powstanie! Powinniście stanowczo mówić, że ją zrobicie, a nie, że być może tak, a może nie! - padały głosy z sali.

Przewodniczka sudecka Olga Danko zaproponowała nawet, by mieszkańcy zorganizowali akcję poparcia inwestycji na wzór tej w Szklarskiej Porębie, gdy kilkadziesiąt osób przyszło pod nadleśnictwo, by wymusić decyzje korzystne dla spółki, która chce budować nową kolej na Szrenicę.

Po tych głosach Józef Pilch już stanowczo zadeklarował: - Tak, zrobimy stację narciarską w Kowarach!

Na sali było parę osób sympatyzujących z ekologami, ale tych, którzy ślą protesty – ze Stowarzyszenia Pracownia na Rzecz Wszystkich Istot, zabrakło. Prowadzący debatę Andrzej Więckowski (gorący zwolennik budowy wyciągów) przyznał, że nie zostali zaproszeni, ale mogli przyjść, bo debata była zapowiada w mediach. Większość z zabierających głos ludzi twierdziła, że cietrzewi nie ma na Czole.

- Żyjemy w demokratycznym państwie, w którym ekolodzy także mają prawo do wyrażania swoich opinii. Warto się z nimi liczyć, gdyż stanowią bardzo wpływowe środowisko, czego dowodem jest ich działanie w sprawie ochrony Doliny Rospudy – powiedział radny powiatowy Jarosław Kotliński. - Ja w każdym razie nie będą ich bić.

Starania o budowę wyciągów w Kowarach będą jeszcze się długo ciągnąć. Pod tym względem Józef Pilch, mówiący o dwóch czy nawet czterech latach, jest realistą. Ekolodzy podają szereg argumentów przeciwko tej inwestycji. O kulisach tej sprawy, także prokuratorskim donosie ekologów, napiszemy dokładnie w najbliższych Nowinach Jeleniogórskich.

Kowarska debata o wyciągach została przygotowana przez Stowarzyszenie Pro Kowary przy współudziale Domu Kultury. Odbyła się w ramach cyklu „Obserwatorium Karkonoskie”.