Centrum Sportu w Jakuszycach znów z kłopotami

Konsorcjum wygrało z dwoma konkurującymi przede wszystkim ilością punktów za „metodykę zarządzania procesem wykonawczym”. Zaproponowana przez nie cena (zasadnicze kryterium przetargowe) była niewiele niższa od najdroższej oferty i o ponad 10 mln wyższa od najtańszej.
Nie wybrane, a biorące udział w przetargu firmy ostatniego dnia, gdy było to możliwe, złożyły odwołania do Krajowej Izby Odwoławczej, domagając się unieważnienia wyniku przetargu i przeprowadzenia procedury jego ponownego rozstrzygnięcia, najlepiej po wykluczeniu spółki, która zaskarżony przetarg wygrała.
Jedno z odwołujących się konsorcjów argumentuje, że konsorcjum Torpol i Pre Fabrykat co do zasady nie powinny być dopuszczone do przetargu, bo nie przedstawiły wymaganych dowodów na posiadane doświadczenie. Przegranym nie spodobało się też, że decydująca – jak się okazało – wyższość „metodyki” u zwycięzcy nie została przedstawiona innym uczestnikom.
Tymczasem na Polanie Jakuszyckiej czas ucieka. Były już przecież problemy po pierwszym z rozstrzygniętych przetargów. W grudniu ubiegłego roku wybrany wcześniej wykonawca – konsorcjum PB Intersystem z Elektromontażem Rzeszów - nie podpisał umowy (tracąc 2 mln zł wadium).
Teraz w przypadku nieuwzględnienia przez KIO odwołań termin podpisania umowy przesunie się o kilka tygodni; jeśli odwołania zostaną uznane, w grę wchodzą miesiące.
Michał Nowakowski z Urzędu Marszałkowskiego jest jednak optymistą.
– To normalne, że spółki korzystają z drogi odwoławczej, ale jestem przekonany, że w procedurze przetargowej nie było uchybień i odwołania zostaną odrzucone. To kwestia kilkunastu dni, więc terminy realizacyjne nie są zagrożone i inwestycję uda się zakończyć w przewidywanym terminie 19 miesięcy -
.