Od głosu wstrzymała się grupa radnych związana z Grzegorzem Sokolińskim, poprzednim burmistrzem kurortu i zapewne kandydatem na to stanowisko w nadchodzących wyborach. Opozycyjni radni wskazywali, że samorząd Szklarskiej Poręby nie wykorzystuje właściwie szans na pozyskanie pieniędzy unijnych i to był główny powód wstrzymania się grupy posłów od głosu. Przewodniczący Jahn podkreśla, że choć często różni się z burmistrzem Grafem w wielu sprawach, to wykonaniu budżetu za 2017 r. trudno coś zarzucić. - Rzeczywiście z pozyskiwaniem środków unijnych mogłoby być lepiej, ale też w zabiegach o takie pieniądze nie wszystko zależy od władz miasta. Czasem zawali partner, czasem zabraknie środków, choć projekt jest dobrze oceniony – twierdzi.
O nieudzieleniu absolutorium zaważył głos jednego radnego. - Radny Artur Korzeniowski, jako członek komisji rewizyjnej, był za udzieleniem absolutorium, a potem na sesji wstrzymał się od głosu. To hipokryzja – ocenia przewodniczący Jahn.
Dodajmy, że nieudzielenie absolutorium nie niesie większych konsekwencji dla burmistrza. Decydująca jest bowiem ocena Regionalnej Izby Obrachunkowej. W tym wypadku wszczęcie procedury odwołania burmistrza (referendum) jest niemożliwe także z tego powodu, że do końca kadencji pozostało mniej niż 9 miesięcy.
Komentarze (24)
Dlaczego Biuro Turystyczne "Korona" w Szklarskiej Porębie Górnej przy ulicy 1 Maja 5 (obok dworca PKS) funkcjonuje w budynku niezdatnym do użytku ?
Budynek jest rozbudowywany, wznoszone nowe piętra i nie jest jeszcze oddany do użytku. Turyści wchodzący do biura "Korona" są narażenie na niebezpieczeństwo utraty zdrowia. Ta sytuacja trwa już od ponad 2 lat.
Gry przedwyborcze! Mało kto potrafi wspiąć się ponad swój, partykularny interes!
A taki byl zadowolony nosil glowe wysoko co to nie on kolegow niepoznawal a tu prosze wiadro zimnej wody
och ta nasza Szklarska- przy Karpaczu to jak uboga krewna :-)
Pan redaktor nie zgłębił tematu. Rada miasta w Szklarskiej nie podjęła uchwały absolutoryjnej nie jest to jednak tożasame z nieudzieleniem absolutorium. Kto to pisał? Konduktor?
Sześciu radnych nie było przeciw tylko się wstrzymali.
To prawda. Moja pomyłka. Przepraszam za nią. Choć wstrzymanie się od głosu ma tutaj wagę głosowania "przeciw"
Oczywiście pomyłka może się przytrafić każdemu :) Tym większy szacunek dla tych, którzy potrafią się do niej przyznać. Przy czym wyjaśnienia wymaga też sama kwestia absolutorium. Z treści artykułu wynika, że absolutorium nie zostało udzielone a to jest trochę bardziej paradoksalne. Rada Miejska bowiem nie rozstrzygnęła sprawy absolutorium a jedynie nie przyjęła projektu uchwały zawierającego wniosek komisji rewizyjnej o udzielenie absolutorium. Co za tym idzie absolutorium nie jest udzielone ale to nie znaczy, że zostało nieudzielone. Taki misz masz. Aby nie udzielić absolutorium należałoby przyjąć uchwałę o jego nieudzieleniu. Z punktu widzenia prawnego absolutorium ma znaczenie tylko w przypadku podjęcia uchwały o jego nieudzieleniu. Trudno jest domyśleć się jakie czynniki miały wpływ na tak karykaturalne ukształtowanie regulacji dotyczących absolutorium skoro znalezienie logicznego, prostego rozwiązania wcale nie wydaje się skomplikowane.
Nie ma uchwały o nie udzieleniu absolutorium, bo takiej nie głosowano. Jest uchwała o nie przyjęciu wniosku Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej o udzielenie absolutorium. I na tym koniec.
Pan Krzysztof Jahn to może już skończy z tym nielegalnym kasynem w Świeradowie-Zdroju.A nie wieczne jazdy z osobami i kasyna nie wspominając o zaparkowanych autach klientów to tu to tam. Handel piko kwitnie tam na całe.Wszyscy o tym wiedzą tylko nie stróże prawa
W Szklarskiej Porębie i okolicach ostatnio giną rowery. Mówi się, że to robota "Warszawianki" Edyty Kowalczyk.
Podobny los pewnie spotka burmistrza Piechowic. Tu też się nic nie robi.
no jak moze byc absolatorium skoro pan burmistrz nie panowal i nie panuje na budzetem miasta, wyrzucone pieniadze na projekt budowy Moksialu, miasto mialo pozyskac z funduszy europejskich pieniadze ale nie mial kto zlozyc wniosku wiec termin przepadł i kasa z gminej kasy na projekt tez przepadła, z ośrodkiem zdrowia tez jest wielka wtopa a miało być tak piknie, miala byc przychodnia taka jaka jest w Gryfowie i co jest,lepiej być zdowym niz sie tutaj leczyć. nastęnie co jest pania kierownik Kacperską która po kontroli uciekła na zwolnienie lekarskie i jest do dnia dzisiejszego dlaczego temat MZGK jest zamiatany pod dywan cdn.
No pewnie absolutorium może być tylko dla Sokolińskiego który zadłużył miasto ponad miarę (nie było nawet dla wypłaty dla nauczycieli), który nie panował nad MZGL - zakład niemal zbankrutował - miał 2,5 mln długu także w ZUS i Urzędzie Skarbowym, podobnie przychodnia zdrowia - tak zadłużona że przedstawiciele szpitala w Zgorzelcu uciekali przed zapowiadanym połaczeniem aż sie kurzyło, Spółka SPORT chłoneła pieniądze z budżetu jak gąbka, przegrane wszystkie sprawy sadowe z dzierżawcami po FWP (miliony odszkodowań) itd itd. Apartamentowce? Graf wydał wydał 2 pozowlenia na budowę Skoliński 10. Woda? za Sokolińskiego najdroższa w kraju i ciągle cena rosła. Za kadencji Grafa - 4 lata = 2 obniżki cen wody. itd itd itd O MOSKSiAL pan mieszkaniec świadomie kłamie ale cóż wybory blisko więc sie niektórym wydaje że można łgać ile wlezie.
@modern talking,kto przegrał sprawy sądowe jak nie burmistrz Graf,łgarz klamisz jak z nut na Moksial na ul Tutystycznej wydano na projekt 172 tys złotych Mzgl padło za kadencji pani Kacperskiej która namascioł pan Graf sa na to dowody akurat to nie pan Sokolinjski sprziprzył sparwe z e Zgorzelcem tyklko pan burmistrz Graf,jestes trollem i wszystko w tym temacie
Którą sprawę sądową przegrał burmistrz Graf? O Belweder Górski? Tam nawet komornik wszedł na konta miasta, zeby ściągnąć należności. No która to kadencja śmiało kłamco :) A Janosik? która kadencja? Skoro został sprzedany na tydzień przed wyborami???? W pozostałych sprawach jak Belwedery, czy klinika Wzrok przegraliście wszystkie sprawy w niższych instancjach. Tylko odwoływanie się do upadłego, przewlekanie sprawy aż o wyroki Sądu Najwyższego sprawiły, że obowiązek wypłaty odszkodowań przeszedł na kadencję Grafa. Sokoliński prowadził wojnę z mieszkańcami i przegrywał a Graf musiał za to płacić. Połączenie ze Zgorzelcem? Otóż za kadencji pana Sokolińskiego przychodnia została tak zadłużona, że się Zgorzelec z tej opcji wycofał. To jedyny powód tego spieprzenia. Otwórz oczy, o ile to oczywiście jest możliwe w tej sekcie do której należysz :)
MZGL drogi kolego został przejęty z rąk kierownika Szawłowskiego z zadłużeniem na poziomie 2,5 mln. Długi były nawet w ZUS i Urzędzie skarbowym oraz wobec dostawców usług takich jak Simeko czy KSWiK. Nie wspomnę o zadłużeniu we wspólnotach mieszkaniowych. Błędy
księgowe popełnione do 2014 sięgały 500 tys złotych a wynikały m.in. z niewydolnego programu finansowo
– księgowego oraz z naliczania odsetek z należności, które już dawno zostały zapłacone. Złe praktyki i zaniechania potwierdziły także kontrole przeprowadzone przez
Regionalną Izbę Obrachunkową i NIK - więc nie wiem o jakich dowodach piszesz i co jeszcze za kłamstwa nakładł Ci do głowy Twój Guru.???
@modern talking pieprzysz jak malo kto a wiesz ile w koncu burmistrz Graf za belweder zapłcił czemu nie złożył apelacji,skoro tak wszystko wiesz, aha zapomnialem jesteś prawą reka burmistzra Grafa do trolowania, dlatego prawda koli w oczy,a skoro tak bronisz MZGL to dlaczego nie ujawnisz jak pani kierownik pobierała podwojna penseje razem z ksiegowa czy to tez zawinil jak twierdzisz ze to klamstwa,do sekty to raczej Ty nalezysz.
Apelacji? Od czego? Od wyroku Sądu Apelacyjnego? To już się apelacji nie składa. Ktoś Ci to wszystko źle w głowie poukładał :) Sąd Apelacyjny stwierdził ponadto, że już w 2013 nakłady poniesione na Belweder powinny być wypłacone bezspornie. Rozumiesz słowo BEZSPORNIE???? Poprzednie władze trwały jednak w uporze do końca kadencji. Trzykrotnie próbowano podważyć wycenę nakładów przygotowana przez biegłych. I to właśnie tak polityka przyniosła opłakane skutki. Cały czas bił licznik odsetek za zwłokę. Inna sprawa to fakt, że w 2009 roku nieruchomość była wyceniona na 1,3 mln złotych. I można było taką cenę uzyskać gdyby ówczesne władze skorzystały z ustawy umożliwiającej sprzedaż nieruchomości na rzecz ich najemców. Nie trzeba się wówczas martwić o znalezienie nabywcy. Lepiej jednak było zastosować polityke rozwiązań siłowych. No i po latach w których opuszczony i zabity de****i budynek stał i niszczał jego wartość spadła do 470 tys w 2015 roku. Tak rozumiesz gospodarność? Trudno oczywiście dyskutować z kimś kto nie potrafi odnaleźć wyroku sadowego i zapoznać się z jego uzasadnieniem. Jesli natomiast posiadasz wiedzę na temat przekrętu w MZGL z podwójnymi pensjami to pownieneś powiadomić prokuraturę. Każdy dowiedziawszy się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu ma społeczny obowiązek zawiadomić o tym prokuratora lub policję. (Art 304 &1 KK) tak więc zastanów się co piszesz.
@modern talking
skoro masz tyle informacji doskanale zdajesz sobie spraew ze kłamiesz jak z nut,jestes trolem Grafa i bezdziesz trolował i pisał glupoty nie tylko tutaj ale na 24jgora równiez ,nie dlugo wszystko sie ukaże spokojna twoja rozczochrana.
a co mówią lekarze???
Panu Szanownemu Graf już podziękujmy jak i wcześniejszym rządzącym w tym miasteczku :) Zapraszamy młodych i nie żadnych okolicznych kandydatów na te stanowisko a będzie lepie w naszej Szklarskiej :)
no cóż Szklarska jaka jest każdy widzi, ale jest też pozytyw byłem tu na nartach w 1984 i po blisko 35 latach trafiłem dokładnie w to samo miejsce- czas się zatrzymał, to fantastyczne ciągle być młodym
Musi zapłacić za apartamentowce. Nic nie zrobił żeby zatrzymać to g...wno.