„Chcemy wyciągu!”
Mieszkańcy mówią, że nie wypuszczą nikogo z budynku nadleśnictwa, dopóki umowa zostanie podpisana. Leśnicy mówili jednak, że najpierw musi wypowiedzieć się w tej sprawie minister. Na jego szybkę decyzję szans oczywiście nie ma.
Protestujący mają biało-czerwone flagi i krzyczą: „Chcemy wyciągu!”.
Szerzej o tej sprawie napiszemy w najbliższych Nowinach Jeleniogórskich.
 |
 |
 |
 |
 |
Szukaj
Najczęściej czytane
Ostatnio komentowane
-
allergy asthma relief asthma rates
stromectol for sale http... -
allergies and kids options treatment center
albuterol inhaler without... -
Może cymbale zaczniesz się czepiać tych na górze?Boisz się prymitywów z...
-
severe hair loss gi journal
ivermectin for humans http ivermectin... -
journal of gastrointestinal endoscopy fish allergy symptoms
...
Komentarze (57)
A ja chcę, aby spółka wreszcie zaczęła płacic normalne pieniądze za użytkowanie terenów miasta pod wyciąg!3 tys.złotych na miesiąc to sa kpiny!Jako mieszkaniec tego miasta, placący uczciwie podatki, żądam równego traktowania wszystkich podmiotow gospodarczych. Precz z pasożytami!
Mamy nadzieję,że coś ruszy.Bo wyciąg na Szrenicę to pożal się Boże.Aż strach nim jeżdzić.
Sosna! Moze i masz rację. Jak jak cię dorwę do ci krzywdę zrobie palancie. najpeirw zróbmy wuyciąg, później weźmiemy się za kuraczyhka.
Ciekawe, kto tą nagonkę i niby demonstrację przy Nadleśnictwie zorganizował? Burmistrz Wichniak (pseudo - Gadająca Głowa), szef Rady Miejskiej Sokoliński( pseudo - Cwaniak), radny Kupis (pseudo Burmistrz)?
Czy organizatorzy demonstracji mieli na nią pozwolenie? Jeżeli była to demonstracja legalna to i udział w niej radnych byl legalny.Jeżeli natomiast organizatorzy nie mieli zezwolenia, to radni złamali prawo! No ale im w tym miescie wszystko wolno. Mieszkańcy przekonali się o tym nie jeden raz. Anonimowy! Dlaczego piszesz o mnie w rodzaju męskim? ale jestem ciekawa co mi zrobisz jak mnie złapiesz ? Ha , ha , ha !
Do Sosny i Białka City
Szkoda, że nie jesteście takimi bohaterami i nie wyjdziecie na ulice by to powiedzieć.
Przyjechało do mnie dzisiaj 6 osób,stali znajomi od wielu lat.Ale po rozpakowaniu się pojechali do miejscowości Rokytnice pojeździć na nartach.Dzisiaj wieje wiatr oni o tym dobrze wiedzieli że jak są wiatry to górny odcinek wyciągu jest zamknięty. Mi osobiście to powinno być obojętne bo kasę za nocleg zostawiają u mnie. Ale nie jest ,bo nie jestem egoistą. Ci turyści zamiast pieniądze zostawiać w kasie za przejazdy wyciągiem w Polsce zostawiają ją w Czechach.A na pewno będą chcieli coś zjeść, i zgadnijcie gdzie wydadzą pieniądze na posiłki.I jeszcze nie wszyscy mają narty tam też chyba je wypożyczą.Co to obchodzi turystę kto jest burmistrzem i jaka partia z jaką w Szklarskiej walczy. To jest śmiech wyciąg nowy ma być i koniec. Wszyscy z tego będą mieli korzyści.
"Co to obchodzi turystę kto
jest burmistrzem i jaka partia z jaką w Szklarskiej walczy. To jest śmiech
wyciąg nowy ma być i koniec. Wszyscy z tego będą mieli korzyści."
Sosna a co Ty bedziesz miała z tego że spółka będzie płacić inne pieniądze?,skąd wiesz jakie płaci?
WYCIĄG TO JEST NASZE BYC ALBO NIE BYC !!!
Sosna nikt Cię łapał nie będzie ,ale najpierw zdechniesz potem uschniesz,jak nie będzie nowego wyciągu w Szkl.
RANO IDZIEMY NA NADLEŚNICTWO! ZBIÓRKA POD HOTELEM KARKONOSZE o godzinie 10.00
W poniedziałek
Demonstracja przy Nadleśnictwie była nielegalna, a maczali w tym palce ludzie z Urzędu Miasta w Szklarskiej Porębie (burmistrz gadulszczyk, radni bezradni, szef Rady Miasta wiejski filozof itp. Nie wiem kto ma rację w tym wszystkim, ale znam panią Bałazową, która wiedzą, obyciem i wykształceniem przewyższa tych mądralińskich w Urzędu Miasta. Jedno jest pewne - Wichniak, Sokoliński, Ginter itp. złamali prawo, bo zorganizowali nielegalną demonstrację. Im wydaje się, że wszystko mogą.
:evil: Nie wiesz mądralo kto ma rację ?
Racje to mamy MY mieszkańcy Szkl.Poreby.
Większość z nas zainwestowała cieżkie pieniądze w turystyce.Mamy pracę i dajemy innym pracować.Bez wyciągu to miasteczko padnie a wraz z nim My iWy.G...o mnie obchodzi,czy demonstracja była legalna czy nie !!!Wyciąg tylko to się liczy !!!
Prawo złamiemy dopiero w poniedziałek to była tylko przystawka do dania głownego !!! Walczymy o swoje; byc albo nie byc!!! Mnie nie iteresuje wiedza obycie i wyksztalcenie p.Bałazowej , mnie bardziej interesuje moja przyszłosc w tym miescie !!!!! Tak Tak my mozemy wszystko jestesmy mieszkancami tego miasta, bedziemy walczyc o swoje czy komus to sie podoba czy nie .
Gdyby Wałesa chcial legalnie przeskoczyc plot w stoczni , dzisiaj polska bylaby krajem zwiazkowym rosji !!
Jeden z internautów żałuje że wczoraj pod nadleśnictwem była pikieta a on nic o niej nie wiedział...
Kiedyś w dawnych czasach brał udział w takich wydarzeniach. Dziś pewnie też z przyjemnością by ją rozpędził. Panie Jerzy te czasy już nie wrócą. Próżno żałować. ;)
Ja tez jestem za tym, zeby w Szklarskiej został wybudowany wyciąg z prawdziwego zdażenia.Ale jestem też za tym, żeby inwestor był traktowany jak kazdy inny w tym miescie, ani lepiej ani gorzej. Nie może byc tak, że w najlepszym punkcie w miescie , na terenach miasta, robi spółka orgomne pieniądze a do kasy miasta płaci ochłapy. Pytam się po raz kolejny dlaczego ? Bo burmistrz tak chce. czy może przewodniczący rady, a może radni?
A po co flagi wieszać, dać Leśnikom w łapę tak jak to zrobiono w okolicach Wałbrzycha i zaraz zgodę podpiszą :evil:
Ta demonstracja przed Nadleśnictwem w Szklarskiej Porębie, to niezłe ściemnianie. Tutaj chodzi o fotel burmistrza Szklarskiej Poręby w nadchodzących wyborach jesiennych i walka 2 zwalczających się ugrupowań. Z jednej strony mamy Palatformę Obywatelską i jej szefa Mireczka Grafa, który chce zostać od dawna burmistrzem i myśli, że wygra łatwo. A w drugiej grupie mamy wyrafinowanych cwaniaczków: Wichniak, Sokoliński, Kaczmarski itp. Ta druga grupa pazurami będzie się trzymała fotela burmistrza i przywilejów wielkich z tym związanych.
To się nazywa manipulacja. Skoro ludzie pozwalają na to aby nimi manipulować, to nimi manipulują.Na głupotę nie ma rady.I oni doskonale o tym wiedzą.
Sosna który po-FWP pensjonat Ci zabrali?
Gówno mnie obchodzi ile placi inwestor do kasy miejskiej !!! Ta inwestycja napedza nasza infrastrukture a to mi zupelnie wystarczy !!!!!
Tak to rzeczywiście ściema. Wichniak namówił Zytę i oni razem ręka w rękę idą aby następne wybory wygrać. Manipulują a g****e ludziska na to się łapią.
A ja jestem za tym żeby każdy mógł mieć swojego Hubertusta od miasta za 500 zeta nie tylko Jurek. Zgadzam się z Sosną. Precz z pasożytami. :woohoo:
wyciął las postawił wyciąg i zalegalizowano wszystkie te samowolki a tu 20 lat się wyciąg buduje o zgrozo!!!!!
Zagłosuję na każdego, kto walczy o wyciąg. wyklnę każdego kto jest przeciw.
A z tego co pamiętam, to Bałazowie chyba z PiS trzymają, a nie z PO
.
To są ku... . Po lekturze tego wszystkiego widzę, że lasy nas zrobiły w h.... burmistrza, radnych i wszystkich mieszkańców.
Nic mi nie zabrali, bo niczego nie dzierżawiłam.Wszystko co mam jest moją i tylko moją własnością. Niczego nie kupiłam od gminy. W dalszym ciągu uważam, że ta spółka to najwiekszy pasożyt w mieście. Dlatego mam pytanie do pań radnych i panów radnych: kiedy szanowni panstwo organizujecie pikietę pod urzędem , jako protest przeciwko drastycznie niskim opłatom, płaconym przez spółkę do kasy miasta.Chętnie się do was przyłączę, oczywiście pod warunkiem, że będzie to demonstracja legalna, a sprawozdanie z niej napisze pan redaktor P.Kaczmarski.
Najświeższe informacje.Po całodziennym pobycie na nartach w Rokytnicach (Czechy)moi turyści przyjechali wykończeni ale bardzo zadowoleni.Zapytałem ich oczywiście ile pieniędzy zostawili w Czechach, odpowiedź brzmiała około 800 zł.Dowiedziałem się też że najwięcej było właśnie obywateli z Polski, trzy parkingi pełne w full.Kilkaset aut z Polski to około 1000 naszych rodaków. Niech każdy wyda 100 zł, to na oko straty w naszej kotlinie sięgają sto tysięcy zł dziennie.Oczywiście był weekend. Ale znowuż znajoma mojej znajomej ożeniła się z Czechem, właśnie w Rokytnicach i też obłożenie w pensjonacie robią jej nasi rodacy. I jaki z tego morał, czy tak powinno być.Narciarze chcą przyjeżdżać do Karpacza i Szklarskiej, ale tam chodzą wszystkie wyciągi i nie ma kolejek.
Sosna sama sobie zorganizuj legalną demonstrację. Już teraz idź pod urząd. Po co ci są do tego radni? Niepotrzebny jest też redaktor P.Kaczmarski. Sama to opiszesz.
W Czechach nie dość że nie ma kolejek, to ceny wyciągów są niższe i w lokalach nie "zdzierają skóry" z turystów. Tutaj właśnie też jest powód, że wiele osób woli jechać do naszych południowych sąsiadów niż bulić w Szklarskiej Porębie słoną kasę za porcję frytek. A tak w ogóle to proponuję więcej takich "akcji" jak nocą z piątku na sobotę to na pewno będą nas dobrze postrzegać
wyciąć wszystkie sosny pod nowy wyciąg w Szklarskiej Porębie
Sosna, trzeba nie mieć mózgu, żeby takie bzdury wypisywać. Tylko k****n siedzi na gałęzi, którą sam chce odciąć
Szklarska to moje miasto , tu się urodziłem , tu zainwestowałem w turystykę.
Nie pozwolę nikomu działać na szkodę tego miasta , zawsze będę popierał słowem i czynem jego rozwój ! Lasy Państwowe są częścią naszego Państwa ,a Państwo to My .
Jeżeli nie będziemy mieli wyciągu , to bójcie się panowie dyrektorzy , wojewodowie i ministrowie , bo będziecie widzieli NAS -
walczących o swoje być albo nie być - bardzo często przed waszymi urzędami i trzymajcie się mocno , bo nie ma stołka , którego byśmy spod d*** nie wyrwali.
A tak na koniec to przypomniał mi się napis z przed paru ładnych lat wstecz na drewnianym płocie nieruchomości przy drodze do Jeleniej , tu cytuję "BAŁAZY ZŁODZIEJU"
Czy on coś znaczył ?
Krzysztof Bałazy (PiS) – z LP składa do prokuratury doniesienie na Wojciecha Adamczaka dyrektora RDLP we Wrocławiu (PO), zarzucając mu, że stosuje naciski wobec nadleśniczych w sprawie wylesień pod wyciągi (Sobiesiak w Zieleńcu i Karpaczu).
Doniesienie zbiega się w czasie, gdy w Szklarskiej Porębie jego żona nadleśniczy Zyta Bałazy kończy prowadzone od roku negocjacje umów dzierżawy w sprawie wyciągów na Szrenicy i nic nie zapowiada problemów. Jej zastępcą jest Jerzy Majdan, który wcześniej został odwołany ze stanowiska nadleśniczego w nadleśnictwie Śnieżka, ponieważ jak twierdzą dziennikarze Rzeczpospolitej, Majdan nie chciał się zgadzać na inwestycje narciarskie (Kowary, Karpacz).
Negocjacje Urząd –Nadleśnictwo w sprawie aneksu do umowy przebiegają gładko i sprawnie. Chodzi wyłącznie o ustalenie nowej stawki dzierżawy i czasu trwania dotychczasowej umowy. Zyta Bałazy nie informuje miasta o żadnych dodatkowych warunkach, decyzjach i koniecznościach wylesień istniejących nartostrad i terenów pod istniejącymi nartostradami.
Zyta Bałazy, zgodnie z ustawą o Lasach, wynegocjowany projekt umowy przesyła do dyrektora Wojciecha Adamczaka i dopiero wówczas informuje go, że jej zdaniem wynegocjowana przez nią umowa jest niezgodna z prawem.
Dyrektor Wojciech Adamczak ma trudny orzech do zgryzienia. Jeśli wynegocjowany projekt umowy podpisze i odpisze Zycie Bałazy, że się myli i ma podpisać umowę, to wówczas Krzysztof Bałazy ma dowód na naciski o których poinformował prokuraturę. Jeśli umowy nie podpisze wówczas Zyta Bałazy ma czyste ręce i mówi: ja chciałam ale on się nie zgodził.
Jak by nie patrzyć – szklarska poręba ma przesrane i jest ofiarą wojenek w lasach państwowych miedzy PO i PiS. Adamczak (PO) jest wrogiem publicznym nr 1 dla działaczy Solidarności (czyli PiS).
Ale to oczywiście tylko political fiction
Czytałem u p.Kaczmarskiego opis piątkowych wydarzeń i wypowiedzi mieszkańców. Najświeższy wpis od znanego wszystkim p. Grzegorza M. znanego z indywidualnego podejścia do wszystkiego zdradza, że sprawa ta łączy wszystkich rozumnych mieszkańców miasta. Sosna myśli inaczej, bo ona jak na tej ulotce co ją pewien mieszkaniec nocą rozlepia po mieście "tylko myśli że myśli". Twoje przypuszczenia Mieszkanko się sprawdziły. Sosna zapewne nie ma rozumu ale ma za to komputer i dostęp do netu. Może wszystko i nikt jej nic nie zrobi. Pan Grzegorz M. co zna się na prawie wie, że są okoliczności wyłączające odpowiedzialność za słowa i czyny. Tak jest z Sosną. :woohoo:
Tak sobie szybko na palcach policzyłem
Tereny miasta, tak na oko, to będą
jakieś 2 ha, czyli tera spółka płacić będzie 20 000 złotych
dzierżawy.
Za budynki i budowle spółka płacić będzie 3,73 zł za m2, to
tak na oko będzie jakies 1000 m2 czyli jakies 44 000.
Do tego licze sobie na
palcach obroty jak będzie stac nowy wyciag, to chyba można przyjąc, ze
srednio dzienne będzie jeździć 250 narciarzy przez 100 dni i zapłaca 95
złotych za bilet (jak w Świeradowie). Mnoże na palcach i wychodzi mi, że
obrtoy to jakies 2 375 000, z tego 2,4% dla miasta czyli 57 000 złotych. Razem
na palcach wychodzi mi ze 121 000 zł.
Jak patrze na uchwale rady miasta, to
wychodzi mi tez, ze za budowle i urzadzenia (jeśli zainwestuja 60 mln zlotych),
to zaplaca rocznie jakieś 300 000 zlotych. Do tego dochodzi wartość budowli i
urządzen dotychczas istniejących. Nie wiem jaka jest ich wartość księgowa,
ale będzie pewnie 10 000 000, czyli dojdzie kolejne 50 000 złotych. I
zapłacą za grunty wykorzystywane pod narciarstwo. Na moje oko jest to jakieś
25 ha, czyli w gotówce jakieś 100 000 złotych. W sumie wychodzi, licząc na
palcach, że do kasy miasta, po zmianie umowy dzierżawy i wybudowaniu wyciągu
wpłynie 571 000 zlotych. A jak wyciag nie zostanie wybudowany i nie zostanie
zmieniona umowa do do kasy miasta wpływac będzie 30 000 rocznie o których tu
ktoś ładnie napisał.
Ale mogę się mylic, bo licze na palcach – jak Jerzy
łotarewicz na sesji rady miasta.
Najciekawszy moment podczas tej pikiety był kiedy radny Bohdan Ginter zaczął przemawiać do mieszkańców. Nikt jednak jego przemówienia nie zrozumiał, bo bez przerwy jąkał się. Ale bystry radny szybko wybrnął z kłopotliwej sytuacji, bo włożył do ust gwizdek i zaczął gwizdać. I tak go zapamiętaliśmy - radny Ginter z gwizdkiem w ustach.
Mateuszu, Pan Ginter przynajmniej gwizdał, a co Ty znaczącego zrobiłeś podczas tej pikiety?
Drugi napis był na drewnianym sklepiku który stoi przy szkole,parku linowym,wis a wis drogerii.
dobrobyt tego miasta wzrośnie gdy "władze miasta"ogloszą otwarty przetarg na nowe inwestycje narciarskie patrz Swieradów-gondola.Inwestorów na ten teren z pieniędzmi znajdzie się wielu.Jaka jest gwarancja czy Sudety Lift nie przywiozą kolejnego uzywanego wyciągu.Angazowanie się władzy lokalnej w działalność prywatnej spółki-dziwne.Brak na protestach głównych zainteresowanch,udziałowców spółki,samego dyrektora Kucharczyka,może oni nie chcą inwestować
Drogi Janie. W świeradowie nie było ogłaszanego przetargu. W świeradowie Zasada kupił spółkę od likwidatora. Spółke którą wczęsniej utworzyło miasto.
Przetarg był tylko na tereny obok wyciągu, gdzie zasada chce stawiać apartamentowce.
Tak też myślę sobie, ze chyba władze miasta nie moga ogłaszać przetargu na nieswoje tereny (Nadleśnictwo i KPN).
A na tereny miasta ( ta mała działka pod wyciągiem na dole) to będa mogłuy ogłosić przetarg dopiero za 8 lat. Do tego czasu wszyscy zdechniemy zgłodu. Dlatetego idziemy na protest.
W kwestii przertargu zgodzę się tylko z tym, że jeśli włądze miasta planują nowy wtyciąg na ulicy turystycznej, to na ten teran powinny ogłosić przetartg, bo teren nalezy do miasta.
Ale pieprzysz.
całotniowy bilet w rokietnicach to 95 złociszy.
W Szklarskiej 76 złotych.
Jak w Szklarskiej wybudujecie ten nowy wyciąg o któym tyle mowa, to rokietnice nie bedą się do was umować. tylko zróbcie porządek z halą Szrenicą, bo to straszne dziadostwo. Wstyd i wstyd. I te wasze wyporzyczalnie sprzetu, to w swej ofercie mają zabytki.
I dlatego Głodek biega po mieście z ulotkami zapraszając na manifestację. Zygmuś! p***isz głupoty jak potłuczony. Ludzie walczą o swoje. Władze rozliczymy później. Będzie jeszcze na to czas.
Na ulicy dostałem ulotkę z oświadczeniem burmistrza. Na jej końcu przeczytałem, że jest to oświadczenie z 13 marca więc trochę stare i wyjasnienie, że całość oświadczenia jest na stronie internetowej miasta. Faktycznie jest. Przeczytałem całość.
To jest niemożliwe, aby w kraju będącym członkiem UE działy się takie rzeczy. Ta pani już nie powinna pracować w nadleśnictwie.
Ludzie, nie można mieć pretensji do radnego Gintera, że nie umie się wysłowić. Przecież facet skończył tylko podstawówkę. Dochodzi jeszcze do tego kompleks swojego ojca, który był tam jakimś politycznym oficerem. A wtedy wystarczyło zostać oficerem bez żadnej szkoły. Takie czasy były wtedy.
Tereny miasta, tak na oko, to będą
jakieś 2 ha, czyli tera spółka płacić będzie 20 000 złotych
dzierżawy.
Za budynki i budowle spółka płacić będzie 3,73 zł za m2, to
tak na oko będzie jakies 1000 m2 czyli jakies 44 000.
Do tego licze sobie na
palcach obroty jak będzie stac nowy wyciag, to chyba można przyjąc, ze
srednio dzienne będzie jeździć 250 narciarzy przez 100 dni i zapłaca 95
złotych za bilet (jak w Świeradowie). Mnoże na palcach i wychodzi mi, że
obrtoy to jakies 2 375 000, z tego 2,4% dla miasta czyli 57 000 złotych. Razem
na palcach wychodzi mi ze 121 000 zł.
Jak patrze na uchwale rady miasta, to
wychodzi mi tez, ze za budowle i urzadzenia (jeśli zainwestuja 60 mln zlotych),
to zaplaca rocznie jakieś 300 000 zlotych. Do tego dochodzi wartość budowli i
urządzen dotychczas istniejących. Nie wiem jaka jest ich wartość księgowa,
ale będzie pewnie 10 000 000, czyli dojdzie kolejne 50 000 złotych. I
zapłacą za grunty wykorzystywane pod narciarstwo. Na moje oko jest to jakieś
25 ha, czyli w gotówce jakieś 100 000 złotych. W sumie wychodzi, licząc na
palcach, że do kasy miasta, po zmianie umowy dzierżawy i wybudowaniu wyciągu
wpłynie 571 000 zlotych. A jak wyciag nie zostanie wybudowany i nie zostanie
zmieniona umowa do do kasy miasta wpływac będzie 30 000 rocznie o których tu
ktoś ładnie napisał.
Ale mogę się mylic, bo licze na palcach – jak Jerzy
łotarewicz na sesji rady miasta.
h*** MNIE OBCHODZI ILE PŁACĄ! CHCE WYCIĄGU!
Człowieku zastanów się co piszesz , bo odpływasz od sedna sprawy kilka mil .
Przypominam że walczymy o wyciąg , a nie o mandat wyborczy. Jeżeli znasz historie powojenne naszej S.P. to miej odwagę podziękować ( w duchu i sobie ),że ojciec p. Gintera przyczynił się do tego że jeździsz po Hali Szrenickiej. Nie odpisuj pyskówą na ten cytat i przyłącz się do NAS - jutro .
Zgoda buduje, ..........
Chłopie , jak nie wybudują wyciągu, to te palce będziesz mógł sobie w d... schować, bo wszyscy wyjdziemy na 0!!!!!
mieszkanko! Spokojnie!
anonimowy napisał to samo co ty, ze jak nie będzie wyciągu to miasto straci 571 patoli rocznie. Moim skronym zdaniem straci jeszcze więcej, bo niezarobią wszscy dookola. tego kompletnie nie rozumieją roznej maści poliktyczne kreatury, ktore tutaj opluwają radnych i mieszkanców, którzy poszli na manifestacje.
Podobno pod nadleśnictwem stał też Jerzy Łotarewicz ze swoim psem. stal tam już od piątej, ale się nic nie działo i sobie poszedł. I jak poszedł to przyszli ludzie manifestować. To o czymś świadczy!