Cytaty z debaty

W debacie udział wzięli: Marzena Machałek (PiS), Elżbieta Matiasz (Wspólnota Jeleniogórska), Marek Obrębalski (Razem dla Jeleniej Góry), Robert Prystrom (Wspólne Miasto), Sylwester Urbański (SLD) i Marcin Zawiła (PO).

W czasie debaty jeden z widzów kilkukrotnie okazywał swoje niezadowolenie z rządów obecnego prezydenta. Denerwowało go najbardziej to, że na spotkanie z szefem miasta trzeba się zapisywać, a w czasie tych zapisów „wypytują, jak na świętej spowiedzi”. Mężczyzna został w końcu wyprowadzony z sali.

Wstydzić się powinni po tej debacie zwłaszcza jej organizatorzy (m.in. Karkonoski Sejmik Osób Niepełnosprawnych), ale też prowadzący dyskusję i sami kandydaci. Przez ponad godzinę zgłaszał się do zadania pytania niewidomy Stanisław Stryjewski. Niestety, nie widział, co się dzieje na sali, choć słyszał. Ale jego uniesionej ręki nikt nie zauważył. A tak ładnie, górnolotnie i z troską mówili kandydaci o aktywizacji osób niepełnosprawnych, o tworzeniu dla nich miejsc pracy.

Marek Obrębalski zapytał Marzenę Machałek i Marcina Zawiłę, czy ich walka o fotel prezydenta miasta, to nie są przygotowania do przyszłorocznych wyborów parlamentarnych, bo – jak pamięta – Zawiła kiedyś przeniósł się do „dość ciepłej Warszawy, oddalając się od problemów Jeleniej Góry”.

Zawiła odparł jednak, że całą kadencję był prezydentem miasta, a „pan może nie widział tego z odległości swojego gabinetu”. - Ale chcę być prezydentem miasta, bo gdy do mnie przychodzą ludzie na skargę w sprawach komunalnych, to chcę móc za nie odpowiadać – dodał M. Zawiła.

Marzena Machałek powiedziała, że nie przygotowuje się do przyszłorocznych wyborów, a jej start w obecnych to odpowiedź na sugestie i prośby różnych środowisk. - Mam poparcie i dlatego startuję – dodała.

Zapytała po tym M. Zawiłę o to, co do tej pory zrobił jako poseł, by zahamować marginalizację Jeleniej Góry. I podała przykłady dokonanych lub planowanych cięć w sektorze instytucji publicznych w mieście: likwidacji wydziału gospodarczego w sądzie, likwidacji Samorządowego Kolegium Odwoławczego, Wojskowej Komendy Uzupełnień, czy Izby Skarbowej.

Kandydat PO podał tu przykłady swoich osiągnięć, choć nieco w innych dziedzinach, np. w pozyskaniu pieniędzy na ratowanie zabytków, pasy wolnego ruchu na drodze w Kaczorowie, czy corocznych inwestycjach na linii kolejowej do Wrocławia.

E. Matiasz Chciała wiedzieć, jakie szanse widzi S. Urbański na przejęcie przez miasto Szpitala Wojewódzkiego i jego utrzymanie. Kandydat SLD powiedział, że mimo trudnej sytuacji zadłużonej placówki, jeśli będzie taka potrzeba, to pod jego rządami miasto przejmie szpital.

M. Zawiła nie wiedział dlaczego w mieście nie powstają atrakcyjne miejsca pracy, poza Castoramą, a młodzi ludzie wyjeżdżają z Jeleniej Góry. Zapytał o to M. Obrębalskiego. Prezydent powiedział, że oferta dla młodzieży, to nie tylko praca, ale też oferta edukacyjna i kulturalna. I dalej wymieniał, co się dzieje w sferze oświaty i kultury, np., że modernizuje się szkoły i placówki kulturalne.

Z kolei R. Prystrom chciał wiedzieć, dlaczego prezydent dopuścił się niegospodarności i sprzedał Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej (które porównał do rodowych sreber) za kilkanaście milionów złotych, a wraz z nim 30 tysięcy mieszkańców zaopatrywanych w ciepło.

M. Obrębalski zaznaczył, że cena sprzedaży wyniosła prawie 43 mln złotych, a na taryfy ciepła nie ma wpływu miasto i dodatkowo musi je zaakceptować Urząd Regulacji Energetyki. Zatem, czy spółka pozostałaby nadal komunalną, czy – jak obecnie – prywatną – nie ma to wpływu na ceny ciepła.

Natomiast S. Urbański oczekiwał od M. Machałek i M. Zawiły, by wymienili, jakich konkretnie inwestorów ściągnęli do miasta.
Kandydatka PiS-u powiedział, że rolą posła nie jest ściąganie inwestorów, bo to by było działanie poza prawem. Poseł zaś może głosować za dobrym prawem, które ułatwi inwestowanie. Natomiast kandydat PO pochwalił się tym, że miał swój pewien udział w zainteresowaniu kupnem Uzdrowiska Cieplice przez Fundusz Inwestycyjny KGHM, który jest jednym z dwu dopuszczonych do ostatniego etapu procedury sprzedaży spółki oferentów.

Ciekawe pomysły zaprezentowali kandydaci w kwestii dotyczącej wzrostu poziomu bezpieczeństwa w mieście.
M. Obrębalski mówił, że poprawie bezpieczeństwa służy zamontowany monitoring w mieście. Służyć ma temu także sprawnie działająca straż miejska, by wyeliminować przypadki dewastowania obiektów, jak na przykład ostatnio pomazany graffiti budynek filii biblioteki w Cieplicach.

M. Machałek postuluje lepszą współpracę z policją i zwiększenie liczby patroli, a także działalność edukacyjną i wychowawczą ukierunkowaną na kwestie bezpieczeństwa.
Druga z pań kandydatek, E. Matiasz, powiedziała, że „obecnie straż miejska potrafi zakładać blokady na koła, a może dobrze byłoby przemyśleć, żeby straż miejska pełniła właśnie rolę patroli”.

Według M. Zawiły, trzeba dobrze wykorzystać zarówno policję, jak i straż miejską. Jednak, jak sądzi, strażnicy mają poczucie pewnej krzywdy, bo gdy np. złapią złodzieja, czy uratują komuś życie, to rzadko są doceniani, nie słyszą też słowa „dziękuję”. Dlatego warto popracować nad systemem motywowania strażników.

Najbardziej radykalną tezę wysunął R. Prystrom, który zapowiedział, że jeśli zostanie prezydentem, to z miejsca zlikwiduje straż miejską, jako formację kosztowną i nieefektywną, a pieniądze te przeznaczy na sfinansowanie co najmniej 40 etatów policyjnych i funkcjonariuszy będzie widać na ulicach. Zamierza też zbudować nowy komisariat policji na Zabobrzu.

S. Urbański także opowiedział się za wsparciem samorządu dla policji, ale jego zdaniem nacisk powinien być położony na programy edukacyjne, zwłaszcza te, które uczulą mieszkańców na wandalizm i chuligaństwo.

Jedno z pytań do wszystkich kandydatów dotyczyło polityki rowerowej w mieście. Zbigniew Leszek, szef jeleniogórskiego stowarzyszenia cyklistów, zadając to pytanie powiedział, żeby obecny prezydent nie chwalił się ostatnimi drogami, bo to bubel.

M. Machałek opowiedziała się za budową ścieżek rowerowych, a promocję z wykorzystaniem wizerunku Mai Włoszczowskiej uznała za bardzo trafną. E. Matiasz powtórzyła to samo o ścieżkach rowerowych, a M. Zawiła uznał, że rozwój infrastruktury rowerowej ma sens tylko we współpracy w gminami całej Kotliny Jeleniogórskiej. Z kolei R. Prystrom zamierza powołać w mieście „oficera rowerowego”, co część publiczności przyjęła z lekkim uśmiechem, zapewne nie bardzo wiedząc, co to takiego ten „oficer”. Stwierdził też, że każda nowa droga powstająca w mieście powinna być projektowana ze ścieżką rowerową, a w centrum powinno pojawić się więcej parkingów rowerowych. S. Urbański ma pomysł na utworzenie w Sobieszowie i Jagniątkowie centrum sportów rowerowych, na przykład u podnóża Chojnika, oraz tras zjazdowych w okolicznych lasach.

Na zakończenie debaty padło ciekawe pytanie – skąd wziąć pieniądze na te wszystkie projekty i pomysły?

Według kandydatki PiS-u na pewno nie kosztem wzrostu podatków i opłat lokalnych. Lepiej wykorzystać partnerstwo publiczno-prywatne przy inwestycjach i starać się o środki unijne. Kandydatka „Wspólnoty Jeleniogórskiej” uważa, że nie wszystkie inwestycje potrzebują aż tak dużych nakładów. „Trzeba zdobyć inwestorów, którzy dadzą kasę, niestety”. Według kandydata PO uruchomienie atrakcyjnych terenów budowlanych spowoduje, że mieszkańcy przestaną uciekać do ościennych gmin, a za nimi ich podatki. Z kolei kandydat „Wspólnego Miasta” uważa, że jednym ze sposobów na zatrzymanie w mieście choćby firm komunikacyjnych będzie zmiana naczelnika wydziału komunikacji w magistracie, którzy piętrzy problemy, „a tymczasem trzysta metrów dalej w wydziale komunikacji starostwa takich problemów już nie ma”. Kandydat lewicy jest zdania, że trzeba uzbroić w mieście grunty pod ściągnięcie nowych inwestycji i zaktywizować drobną działalność handlową w zakresie obsługi ruchu turystycznego. Ubiegający się o reelekcje kandydat uważa, że na sytuację w mieście oprócz uwarunkowań lokalnych ma też ogromny wpływ sytuacja w kraju oraz pomysły rządu.