Zatopione BMW na brzegu

Rany boskie, "terenowego" ??? Co ma z terenowego samochodu x3, x5, x6??? To jest SUV a nie żadna terenówka. Polecam się podszkolić, i przejechać malutką x3 po terenie. Buhahahaha, co za indolencja.

A jakie znaczenie, ma wogole to ze to ma jakies znaczenie? Nic nie ma znaczenia.

Nazwa Urząd Skarbowy wprowadza w błąd dlatego, że to jest odpowiednik policji o podwyższonych uprawnieniach a nie żaden "urząd".

Jest Pani dumna z siebie. Osiągneliście swój cel niszcząc rodzinę Janka. Mowie do UKS. Macie krew Janka na rękach. Za to dostaniecie swoją premię wymażoną!!!!

Szanowni Państwo.
Panu Januszowi nikt życia już nie zwróci ani Pana Janusza jego Rodzinie.

Należy podkreślić iż podatnik a każdy z nas jest z takim samym podatnikiem jak każdy inny i powinna się zmienić sytuacja podejścia Urzędników Urzędów Skarbowych do petenta.

Dlaczego w naszym kraju Polak Polakowi jest wilkiem. Jest zawistny. Dlaczego jest taka znieczulica wobec drugiego człowieka.

Chciałbym aby ta reflaksja nad tą bardzo przykrą tragedią Pana Jana oraz jego rodziny pozwoliła zmienić podejście człowieka do człowieka.

Ludzie żyjemy w jednym kraju, twożymy go wspólnie. Czas pokazać że człowiek potrafi być człowiekiem dla drugiego. Nie należy przechodzić obojętnie obok drugiego człowieka.
Może gdyby ktoś podszedłby inaczej do Pana Janusza i jego problemu a zwłaszcza Urzędnicy oraz komornik który zaczął podejmować czynności pomimo złożonych odwołań od Decyzji przez pełnomocnika Pana Janka. Gdyby potraktowano tego człowieka inaczej on mogłby żyć, cieszyć się rodziną , wnukami. Nie wiemy jaki by był wyrok Sądu Wojewódzkiego we Wrocławiu a moze kożystny dla Pana Jana. Czasami warto się zastanowić i przemyśleć sprawę.

Szanujmy ludzi i kochajmy bo tak szybko odchodzą!!!!

Dziś może by było inne podejśćie Urzędu Skarbowego czy jak on tam się zwie gdyby wiedzieli co się wydaży.

Warto dać drugiemu sznasę i wyciągnąć do niego dłoń.

Urzednik oraz petent to też ludzie i tu i tu po każdej stronie.

Zwracam sie z apelem do Urzędników że warto drugiemu człowiekowi pomóc. poprostu podać dłoń i inaczej ocenić jego sytuację. Może gdyby było tak w tym przypadku i ta dłoń byłaby podana Panu Januszowi dziś by żył i byłby z nami.

Przykro że tak się stało ale mogło być inaczej!!!!

Ludzie, a co tu zawinił urzędnik?. Czy robił coś bezprawnie???.
Kto płaci uczciwie podatki, rachunki, raty, może spać spokojnie...!!!
Czy Wy uważacie, że ktoś go dla zabawy ścigał...

oczywiście, że się z tobą zgodzę powinni auto wyciągnąć helikopterem postawić na koła, a na koniec oddać do serwisu BMW

Po pierwsze Janek Płacił rachunki etc. Pytanie czy należał się podatek dla UKS czy nie. Po to są Sądy aby rozstrzygnęły spór pomiedzy Urzędem a Podatnikiem.

Po drugie do czego doszło skoro Jankowi przysługiwały terminy do złożenia Skargi do WSA a Urzad podjął juz czynnośći komornicze. Z relacji rodziny pracownica powiedziała do Janka w obecności członka rodziny że zostawi mu 1 koze i 1 krowę a ciągniki, domy, ziemie i wszystko mu zabierze. Chłop się załamał.

Jeszcze Sąd nie zdążył podjąć sprawy a juz nasłali na niego komornika.

Potraktowali Janka jak złodzieja i przestępcę. Rolnika ze stażem 40 loetnim który posiadał 80 krów i 100 ha gospodarstwo rolne. Warte znacznie więcej niż oni od niego żadali. Gdzie by z tym ucieł? Schowałby je sobie w kieszeń? Przecież się nie ukrywał! Czy musiało dojść do takiej tragediiiiii? Pytam się Ministra Finansów Pana Rostowskiego czy przykręcenie korka ma być takim kosztem żeby Państwo miało pieniądze? A jakby UKS przegrał przed Sądem to potem byście oddali Jankowi wszystko i zdrowie. Dobro Człowieka a zwłaszcza jego życie jest nadżedne nad wsszystkim!!! Nie mogli poczekać na rozstrzygnięcie Sądu Wojewódzkiego lub Naczelnego który by ocenił czy mają racje czy nie????? Trzeba było nasłać komorników na Janka pomimo że złożył Skargę do WSA. Pytanie czy czynnośći dokonywane wobec Janka były zgodne z Prawem i tym powinien zająć się Prokurator czy aby Urzędnicy nie złamali Prawa i nie przekroczyli swoich uprawnień. Konstytucji RP art 7 i konwencji Europejskiej Praw Człowieka. Rodzina Powinna wystosować Skargę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka przeciwko Państw Polskiemu o zbadanie czy Państwo polskie nie przyczyniło się do Śmierci Janka. Czy jego prawa nie zostały naruszone.

Sciganie a zaszczucie drugiego człowieka to znaczna rużnica.
Po drugie ściga się przestępce w postępowaniu Karnym za popełnione przestępstwo.

A w postępowaniu Administracyjnym a takie jest postępowanie przed UKS prowadzi się postępowanie Administacyjne. Zadaniem postepowania Administacyjnego jest prowadzenie jego tak aby budować zaufanie obywatela do urzędu. ART 6,7,8,9,11,12, kpa oraz czynności dowodowe proadzić należy starannie. Są na to orzeczenia Sądów Powszechnych oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Według mnie przesadzono w sprawie i to znacznie i prokurator winien zbadać szczegółowo dokumentację sprawy i jakie cznynności podejmowano i czy je podejmowano zgodnie z prawem. Jeśli nie powinien postawić zarzuty umyślnego doprowadzenia do Śmierci Janusza G.

Pora aby użednicy przestrzegali prawo do czego są zobowiązani. Szkoda że Janusz w toku sprawy nie składał zawiadomień do Prokuratury i Skarg do WSA.

Sciga się przestępców Panie Aninim a Janek był porządnym człowiekiem zaszczutym.

Zastanow się anonim co piszesz bo moze kolejnym sciganym mozesz być ty. A moze pisze to urzędnik który prowadził sprawę Janka to abyś był scigany przez prokuratora

To sie nadaje do pani Jaworowicz albo jakiejs innej interwencji/sprawy dla repotera/uwagi...! SKANDAL!