Smutna prawda o mieszkaniach

Wszyscy chcieliby przerzucić problemy narosłe przez paredziesiąt lat komuny na aktualnego "urzędnika". Najpierw przez wiele lat dokwaterowywano lokatorów do samodzielnych mieszkań tworząc "komunałki" (taki rusycyzm, ale oddający stan rzeczywisty). Radni, prezydenci w różnych kadencjach zamiast oczyszczać te "komunałki" z dokwaterowywanych rodzin wolą zbyć te poszarpane lokale - i niech się ci lokatorzy -po sprzedaży już współwłasciciele bujają! Oni - czynnik polityczny, będą mieli problem z głowy! Psychoza wywołana przez lokalnych, domorosłych "polityków" powoduje, że zastraszeni ludzie chcą na gwałt wykupić lokale. Nie zastanawiając się kto bedzie dbał o te elementy wspólne lokalu, które nie sa przypisane do całej wspólnoty budynku, nie zastanawiajac się, że nie stać ich na wymianę wielu elementów zdekapitalizowanych obiektów. Kiedy "urzednik" chce zgodnie z prawem, dbajac o dobro tego przyszłego właściciela, doprowadzic do stanu prawidłowego to nagle czyta, że blokuje sprzedaż lokali! Może zanim będzie się wypisywać różne bzdury, niezgodne z prawem to autor tekstu wypytał by się "urzędników", dlaczego tak postępują. Może zapoznał by się z orzecznictwem sądów w takich sprawach, a potem niech bawi sie w Katona! Ciekwe czy w sytuacji kiedy po takich "skrótowych" decyzjach jakis sąd stwierdzi, że decyzja o samodzielnosci lokalu jest niezgodna z prawem i narazi to nowego właściciela na koszty, to kto będzie te straty pokrywał: urzędnik który przymuszony wydał błedną decyzję, czy też ten kogo ona dotyczyła!?! Zapowiedzi zmian w prawie mówią, że Urzędnik!!!

Ale jaja. TO pan Łużniak nie jest zastępcą prezydenta odpowiedzialnym za sprawy komunalne, w tym, ze remonty i stan mieszkań komunalnych? Do roboty panie Łużniak, bo to pańska działka. I niech pan nie mydli oczu ludziom. Był pan przez osiem lat przewodniczącym komisji komunalnej w ścisłej koalicji z panem Kusiakiem! Wtedy nic pan nie robił jako radny, a teraz nic pan nie robi jako prezydent!

do wiadomości tumana który podpisuje się jak w tytule wyżej:
zgodnie z ustawą o gospodarce nieruchomościami (o której istnieniu zapewne nie masz bladego pojęcia) cenę nieruchomości ustala Prezydent na podstawie operatu szacunkowego wartości nieruchomości sporządzonego przez wybranego w drodze przetargu RZECZOZNAWCĘ MAJĄTKOWEGO. Ustalona cena nie może być niższa od oszacowanej przez rzeczoznawcę majątkowego, a na takim poziomie została ustalona cena lokalu na pocztowej.
I co byś chciał jeszcze żeby było zrobione za pieniądze ze sprzedaży mieszkań? Najemcy kupują je za 1%!! tj za ok 1500 zł każde. Na skalę budżetu miasta to naprawdę kosmiczna kwota.
ale jakie ludzie maja wymagania. Najlepiej żeby im okna wymienić, kapitalny remont dachu zrobić, klatkę schodową odnowić, elewację, itp., a oni łaskawie wykupią za 1%. Miasto nie po to sprzedaje tanio mieszkania, żeby się na tym dorobić, bo to dochód żaden. jak staną się współwłaścicielami budynku, to zobaczą ile to wszystko kosztuje. I może wreszcie zaczną dbać o miejsce, w którym mieszkają

.. a tu nic się nie dzieje. Niech wreszcie Miasto zrobi coś dla miasta!!! Ciągle ludzie mają za wszystko płacić. A może tak Miasto zamiast remontować co chwilę plac Ratuszowy i robić tam oświetlenie, zacznie samo remontować budynki przy ulicy Wojska Polskiego. Najlepiej zacząć od naliczenia kar za dewastację elewacji i pomalowania ich w szkaradny sposób!!!

Od nowego roku 2009 urzędasy mają być wyjątkowo rzetelni i uprzejmi do petenta.
Tak mówi PO.

Wiadomo nie od dziś,że remonty budynków komunalnych są kosztowne.Może by tak pan panie Łuzniak,pan Obrębalski i cała świta magistratu zmniejszyli swoje pobory do minimum np.1200zł brutto,jakie ma większość mieszkańców naszego miasta a pieniądze w kasie miasta znajdą się na remonty,elewacje i konserwacje.Jak byś pan nie wiedział panie Łużniak to najprostrzą i najtańszą metodą jest burzenie i niszczenie niejednokrotnie zabytków a stawianie w to miejsce marketów.