Słaby nabór do klas pierwszych

Żal mi było dzieciństwa 6-latków zagubionych w tłumie, narażonych na ekscesy starszych roczników - trauma na całe życie.

Niech się nie wahają. Zostaw dziecko w w przedszkolu przedłuz mu dzieciństwo

"Dobra zmiana" generuje "drobne", acz krzykliwe problemy, by zamaskować tą właściwą dążność, do całkowitego zawłaszczenia (najlepiej na zawsze!)Państwa! Już to w minionych czasach było przerabiane, z wiadomym skutkiem...

Tutaj trzeba jednak patrzeć na dobro dzieci, a nie nauczycieli. Każdego dnia widzę te maluchy, które nie nadają się jeszcze do szkoły, nie usiedzą w ławkach, płaczą, chcą się bawić, a niektóre nawet nie potrafią skorzystać z toalety.

Nich dzieci idą do szkoły w wieku 10 lat. To będzie jeszcze większe DOBRO DZIECI. Przesuwamy się jeszcze bardziej na wschód.

A Elbanowscy koszą forsę MEN i się smieją :P

Ta sytuacja pokazuje co miała na celu reforma PO. Nie miała na celu dobro dzieci, tylko uratowanie miejsc pracy nauczycieli. Nauczycieli, którzy nie są przygotowani merytorycznie do nauczania sześciolatków.

A ja się zastanawiam kiedy moje dziecko przyjdzie ze szkoły i powie, że w szkole nic nie robili bo pan od wf-u powiedział ze piłki są popsute a rząd nie dał pieniędzy na nowe bo wybudowali kolejny pomnik. Pani od matematyki kazała nam przepisywać z książki, bo nie było kredy gdyż pieniądze na kredę rząd wydał na jakiś pomnik, na polskim okazało się że pieniądze na lektury rząd wydał na pomniki, na przyrodzie siedzieliśmy bez światła, bo pieniądze na prąd rząd wydał na pomniki … itp.
Przypuszczam, ze nauczyciel nie są aż tak zdesperowani, ale czym skorupka za młodu … to nawet nowa TVPis tego nie naprawi …

durni nauczyciele nie rozumieją że to tylko przez rok a potem będzie już normalnie

Nabór do szkół, jest jaki jest, ale zastanawiające jest dlaczego miasto „wypowiedziało wojnę” oświacie. Cięcia etatów w wszystkich szkołach tłumaczone zmniejszonym naborem są dla naiwnych. Każdy, kto umie czytać i myśli logicznie wie, że zmniejszenia naborów dzieci wystąpiły tylko w klasach pierwszych szkół podstawowych, wywołane przez zamieszanie z sześciolatkami. W gimnazjach i szkołach ponadgimnazialnych wahania są nieznaczne a prezydent JG, skarbnik i naczelnik wydziału oświaty posiłkując się argumentem słabszego naboru, tną etaty we wszystkich bez wyjątków szkołach, nazywając to szukaniem oszczędności… Zmniejszenie etatów w administracji, bibliotekach (1 etat na szkołę i 1.5 etatu na zespół) bez względu na wielkość placówki, zakaz organizowania klas lub grup z „mało popularnym” językiem obcym, likwidacja etatów nauczycieli w świetlicach zakrawana kpinę. A smaczku dodaje fakt, że przy okazji rozgrywane są osobisto-personalne gierki. I to wszystko dla zaspokojenia ambicji i zamaskowania nieudolnego zarządzania finansami miasta. Szkoły chcąc w miarę normalnie funkcjonować, organizują jakieś gale charytatywne, festyny albo na zebraniach, naciskają na rodziców, aby wpłacali na radę rodziców, na papier do ksero, na książki do biblioteki, czy szafki do szatni itd. Można by snuć jakieś teorie spiskowe i napisać, ze obecne władze miasta całe to zamieszanie będą tłumaczyć „dobrą zmianą” aktualnie rządzącej ekipy z ul. Wiejskiej w stolicy. Ale prawda jest inna, w kasie miasta po prostu jest deficyt, który trzeba jakoś zniwelować. Prawdopodobnie włodarze miasta zrobią to, co zechcą i ogłoszą kolejny sukces w ratowaniu finansów miasta, tylko nikt nie wspomni, dlaczego trzeba było je ratować. Kto prowadząc nieudolna politykę finansową miasta doprowadził do deficytu? Ktoś powyżej napisał, co może się stać gdy nauczyciele podejmą rękawice i na zebraniach powiedzą rodzicom, że zajęć językowych, kółek zainteresowań, zajęć dodatkowych czy miejsc w świetlicy itd. nie będzie bo „miasto” zabrało pieniądze? A okazja nadarzy się niebawem (w połowie lutego przyjęto nowele Karty nauczyciela likwidująca tzw. godziny karciane od 1 września 2016 r.), w przyszłym roku szkoły ograniczą się do pilnowania dzieci, aby nie zrobiły sobie krzywdy i może przy okazji zrealizują podstawę programową. Tylko dlaczego maja na tym cierpieć nasze dzieci? Prezydent, skarbnik, naczelnik wydziału oświaty może mają jeszcze trochę rozsądku i instynktu samozachowawczego i dla oczyszczenia atmosfery odpuszczą, mało prawdopodobne, wiedza że tymi posunięciami jeleniogórscy nauczyciele w wyborach na nich nie postawią. ? Prezydent, naczelnik wydziału oświaty będą nadal promować się przy okazji jakichkolwiek miejskich imprez, może nawet któryś z nich „wpadnie” na chwilę na jakąś imprezę którą zorganizuje jego ulubiona szkoła lub przedszkole i powie cos o potrzebie kształcenia młodzieży … Tylko po co? Kto będzie chciał ich słuchać? Tym ludziom już dziękujemy, a ja oboiście reki żadnej z tych osób nie podam (dla wyjaśnienia jak do tej pory nie miałem tej przyjemności) – taki bez znaczenia gest…

Skoro faktycznie jest problem z naborem do szkół, to - jak ktoś wyżej napisał, można by utworzyć w szkołach oddziały przedszkolne. Moje dziecko ma 5 lat i będzie zmuszone zostać w przedszkolu drugi rok ze względu na wiek. Gdyby w szkołach zamiast głuchej ciszy powstały "zerówki", klasy przedszkolne (zwał jak zwał), bez wahania bym dziecko do szkoły zapisała. I problem z naborem trzylatków do przedszkoli i problem pustych szkół by się rozwiązał.