Skazany za pedofilię
Cały proces, który trwał ponad rok, jak i ustne uzasadnienie wyroku były wyłączone z jawności z uwagi na dobro poszkodowanej dziewczynki.
Konrad P. stanął pod zarzutem dopuszczania się innych czynności seksualnych wobec gimnazjalistki. Między 8 marca a 12 maja 2011 roku mężczyzna spotykał się z uczennicą całował się z nią, przytulał i dotykał jej piersi.
Po zatrzymaniu mężczyzny i przeszukaniu jego domu, policja zabezpieczyła komputer i płyty CD, na których znaleziono 22 pornograficzne zdjęcia z udziałem dzieci oraz kilkadziesiąt pirackich programów komputerowych.
Prokurator w mowie końcowej domagał się dla oskarżonego wyższej kary. Chciał by dwa lata pozbawienia wolności warunkowo zawiesić na pięć lat oraz orzeczenia 10-letniego ograniczenia kontaktu oskarżonego z nieletnimi poprzez, m.in. zakaz pracy w placówkach oświatowych. Obrona natomiast wnosiła o uniewinnienie.
Rodzice dziewczynki nie chcieli komentować wyroku. Orzeczenie jest nieprawomocne. Adwokat oskarżonego, mec. Grzegorz Janisławski zapowiedział złożenie apelacji:
- Sąd w uzasadnieniu pominął pewne ustalenia i to wymaga wyjaśnienia, a sama sprawa jest mocno wątpliwa – dodał pełnomocnik Konrada P.
Szukaj
Najczęściej czytane
Ostatnio komentowane
-
allergy asthma relief asthma rates
stromectol for sale http... -
allergies and kids options treatment center
albuterol inhaler without... -
Może cymbale zaczniesz się czepiać tych na górze?Boisz się prymitywów z...
-
severe hair loss gi journal
ivermectin for humans http ivermectin... -
journal of gastrointestinal endoscopy fish allergy symptoms
...
Komentarze (116)
Przykro mi! Ale każdy bardziej lub mniej "dojrzały" musi wiedzieć i pamiętać, że dzieci i nastolatki choćby nie wiadomo jak dorośle wyglądały to jednak "tabu" i to bezwzględne.
Powiedz to gościu niejakiemu Romkowi Polańskiemu. Jemu kicio ocaliła Gazeta Wyborcza. Jak widać w POlsce są równi i równiejsi
Polanski to zbok i pedof. Dodzis w Stanach pojawić się ie może...ten patafian wykorzystal 13 latkę i jak w TVN slysze ochy i achy nad tym dewciem to mnie trafia...dlatego GW i Tusk Vision Network pożegnałem.
powiedzcie to obaj tym facetom w czerni zwanymi omyłkowo księżami prawiącym na co dzień, a zwłaszcza co niedziele kazania i morały etyczne !!!
Drogi sprawiedliwy. Zasadniczo raczej masz racje.Ale w tym konkretnym przypadku już niekoniecznie. Jeśli nie znacie szczegółów wstrzymujcie się od komentarzy.
O jakich szczegółach piszesz? Może nam je przybliżysz? Pedofil nie jest pedofilem? Sąd się pomylił? Również uważam, że kara jest za niska, ale w naszym kraju zwykle tak bywa, że gruba ryba się przeciśnie, a szary człowiek dostanie 10 lat za kradzież zwykłego batona w sklepie.
A no o takich szczegółach, że jest różnica pomiędzy pedofilem, którego podnieca dziecko (osoba niedojrzała)i który dąży ewidentnie do kontaktu fizycznego a pomiędzy "pierdołą" któremu wydaje się, że się zakochał w dojrzale wyglądającej młodej kobiecie, (która w wielu kulturach mogłaby już być matką).
Wyrok skazujący jest chyba sprawiedliwy bo prawo to prawo a pomimo wyobrażeń obwinionego i jego ofiary dziecko to dziecko. Ale stygmatyzacja jako "pedofila" chyba za bardzo krzywdząca (oczywiście jeśli nie było innych wskazań np. prób kontaktu z dziećmi). I o te szczegóły mi chodziło drogi Jurku.
Aha, czyli według ciebie wyrok jest sprawiedliwy, ale pedofilem nie jest? To za co ten wyrok? Ciekawe myślenie... Właśnie przez takich jak ty relatywizujących pedofilstwo i obracających kota ogonem twierdząc, że czarne jest białe, mnóstwo pedofilów chodzi po ziemi i nikt im nie jest w stanie nic zrobić (np. w kościele katolickim). Ciekawe czy tak samo usprawiedliwiałbyś pedofila, gdyby to spotkało twoje dziecko? Wątpię.
1. Nic nie relatywizuję. Wyrok sprawiedliwy ale lokalny lincz wynikający z konotacji i wyobrażeń strasznego słowa "pedofil" w tej konkretnej sytuacji - chyba nieadekwatne.
2. Co do przypadku KK bo akurat uważam, że ze względu na celibat tam jest "stosunkowo" dużo wszelkich patologii (od pedofilii po homoseksualizm.) Osobiście znam przypadek "nabytego w zakonie homo".
3. Świat nie jest czarno -biały, ma odcienie szarości a uogólnienia, uproszczenia i stereotypy bardzo go spłaszczają.
4.Nie jestem osobą której dotyczy artykuł.
5. I teraz napiszę rzecz straszną dla wielu którzy zechcą odczytać to powierzchownie: W tym konkretnym wypadku gdyby to było moje dziecko oprócz oczywistych zarzutów do sprawcy, który z racji wieku i doświadczenia miał obowiązek wiedzieć w co się pakuje miałbym żal także do siebie, że moja córka pomimo kilkunastu lat wychowania nie potrafiła prawidłowo ocenić sytuacji.
Z tym zdaniem [...]"moja córka pomimo kilkunastu lat wychowania nie potrafiła prawidłowo ocenić sytuacji"[...] nigdy się nie zgodzę. Owszem, może wychowanie przez rodziców (ich relacja z córką) zawiodło, nie wiem. Bo czy uwiedzenie dziecka (dla mnie 14-latka to mimo swego wyglądu kobiety dojrzałej będzie dzieckiem) przez trzy razy starszego człowieka cokolwiek usprawiedliwia. Bo się w niej zakochał? Czy pożądliwość cielesna to czysta miłość? No, tłumaczmy to sobie, tłumaczmy. Zawsze można walczyć na argumenty. To my dorośli (nie tylko rodzice) odpowiadamy za takie czyny. Rozumiem, że bohater artykułu to sympatyczny, inteligentny i utalentowany człowiek, którego znają jeleniogórzanie, bo o nich pisze i pisze o naszym mieście. Tylko co to ma do rzeczy? To jest usprawiedliwienie? A gdzie konsekwencje? Po prostu ich nie będzie. Ucieczka przed odpowiedzialnością. Już samo wynajęcie adwokata buduje niepokój układów. Bohater zresztą opowiadał swoim znajomym, że ta nastolatka go oszukała, że ma 16 lat. Tylko, że pewna zbieżność faktów jego relacji z dziewczyną, które szybko można odnaleźć w internecie, mówią coś innego. Ponadto jego kontakt z kontrowersyjnym człowiekiem, by się wybielić też o czymś świadczy. Na tym świecie nie ma sprawiedliwości, ale jedynie Boży sąd jest sprawiedliwy. Można pisać do największych magazynów katolickich, robić wspaniałe zdjęcia i artykuły, ukrywać się pod religijnym płaszczykiem, "nawracać" ludzi na system rzymskokatolicki (który ma pod sobą prawa biblijne, a nie odwrotnie), być poklepywanym przez ten religiny system i ich ludzi, ale...Jest taki dzień. Poza tym jak może osoba, która uchodzi za wierzącą, mogła walczyć z prawem i wygrywać siłą ludzką.
[quote=spokojniej]Drogi sprawiedliwy. Zasadniczo raczej masz racje.Ale w tym konkretnym przypadku już niekoniecznie. Jeśli nie znacie szczegółów wstrzymujcie się od komentarzy.[/quote]
To Pan, Panie Konradzie? Bo tak jakoś pasuje ta wypowiedź do Pana.
Już myślałem, że Święty Mikołaj o mnie zapomniał w tym roku ! ;) ..a tu taka wspaniała informacja ! :)
CZY TO ŻART ? CO TO ZA WYROK DLA PEDOFILA ? PORAŻKA WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI.
Pewnie ze wzgledu na wiek tej dzewczyny. Sedzia z trudem mogl to zakwalifikowac jako pedofile. W calej sprawie szkoda tylko tych 44 tys za ktore mozna bylo kupic piekny aparacik z obiektywem i lampa blyskowa. Pomyslec, ze tyle forsy mozna stracic przez jakiegos nieletniego babsztyla.
Nie przez babsztyla, tylko przez piractwo. Nie mieszaj tych dwóch spraw. Ja mam od jakiegoś czasu wszystkie programy legalne i nie ściągam co popadnie z sieci. Piraty miałem jak byłem młody, g****, miałem manię kolekcjonowania i nie miałem pieniędzy. Wydatek na oryginalne programy na 1 stanowisko, to coś koło 1 średniej pensji, więc nie ma tragedii. Jak się kupi wersje box, a nie oem, to można korzystać wiele lat. Po co mu było kilkadziesiąt piratów? Korzystał z wszystkich? U siebie mam darmowe programy podstawowe typu antywirus, odtwarzacze, komunikatory, przeglądarki, a płatny tylko system operacyjny, pakiet biurowy i kilka programów do pracy. Jak się bez sensu piraci, to się potem płaci. Pedofilia to zupełnie osobny wątek tej sprawy. Niech się cieszy, że go nie wsadzili, bo mogli.
taki cacany grzeczny i układny ani jednego filmu ściągniętego z neta czy choćby mp3 nic takiego nie posiadasz a to wstyd tak kłamać.
Filmy oglądam w TV, na ipli, tvn player i stronach, które to umożliwiają. Muzykę mam na płytach lub słu**** na youtube, bo lubię przy okazji popatrzeć na teledyski. Odtwarzaczy przenośnych mp3 nie mam i nie potrzebuję. Myślisz, że wszyscy są złodziejami, tak jak Ty?
A czy ja ci dupku wymyślam od złodziei. Znasz takie przysłowie "uderz w stół a nożyce się odezwą"
Ale to ty dupku właśnie się odezwałeś. Zarzucasz innym to, co zapewne sam robisz. Poza tym za ściąganie filmów czy muzyki nie idzie się do więzienia ani nie płaci się grzywny.
Nie? Jesteś pewien, że nie? To mogę bezkarnie ściągać filmy i muzykę?
Ty nie możesz, bo sztuka dla takich jak ty to tak jakby wrzucić ją do rynsztoka.
Sądząc po poziomie twojego wpisu, jeszcze jesteś w wieku szkolnym, ale módl się, żeby takim "babsztylem" kiedyś nie okazała się twoja córka.
Tak sie sklada, ze jestem nauczycielem w Gimnazjum i wiem jakie puszczalskie sa te bachory.
Może ty też jesteś pedofilem?
Może Ty też jesteś idiotą?
Możemy sobie tak możować, co Ty na to?
Kolejny pedofil? Policja chyba miałby co robić na tym forum...
Kolejny idiota?
Kolejny gimbus podjarany słowem "pedo-"?
[quote=Anonim666]Tak sie sklada, ze jestem nauczycielem w Gimnazjum i wiem jakie puszczalskie sa te bachory.[/quote]
Jasnsse, a facet z pięćdziesiątką na karku i wyższym wykształceniem nie wie, co wolno a co nie wolno? Nie piernicz belfrze. Napisz w którym gimnazjum uczysz a z pewnością nie poślę tam dziecka do szkoły.
Wystarczy czytac gazety
Profesor Jacek Bomba w wywiadzie 'Zapukaj, zanim wejdziesz' powiedział, że nie jest żadną trudnością wiedzieć, czy dziecko ma jednego partnera seksualnego, czy tysiąc. Może i nie jest, ale co z tego, skoro rodzice wcale nie chcą o tym wiedzieć? Za miesiąc kończę 18 lat, miałam KILKUNASTU partnerów seksualnych. W większości nie były to 'jednonocne akcje', ale regularny seks. Moja mama nie wie o żadnym z nich. Nie wie, że rozpoczęłam już współżycie. Nie przeszło jej to przez myśl, kiedy dwa lata temu poprosiłam ją, by poszła ze mną do ginekologa po tabletki antykoncepcyjne. Stwierdziła, że wizyta u ginekologa w moim wieku jest zupełnie niepotrzebna, a co dopiero pigułki! Być może zaczęła się nad tym zastanawiać, kiedy pół roku temu znalazła prezerwatywy w mojej torebce. A może nie, skoro nawet nie próbowała ze mną o tym rozmawiać. Drodzy dorośli, rodzice, NASTOLATKI UPRAWIAJĄ SEKS
http://www.wysokieobcasy.pl/wysokie-obcasy/1,96950,9313456,Nastolatki_up...
Jaki to ma związek z tematem? Jak nie odróżniasz seksu od pedofilstwa to radziłbym ci jak najszybciej sie poduczyć.
[quote=zabobrzanin]Napisz w którym gimnazjum uczysz a z pewnością nie poślę tam dziecka do szkoły.[/quote]
Poślij je do kościoła!
A co, jesteś księdzem-pedofilem?
infantylna riposta.
Mądrzejszej byś nie zrozumiał.
ty jesteś normalny **** a nie nauczyciel, Jak pedagog może używać takich słów, Obraziłeś w tej chwili rodziców uczennic które chodzą do tego gimnazjum gdzie niby uczysz. Szkoda że mnie to nie dotyczy bo moje dzieci już dawno wyrosły z wieku szkolnego ale na miejscu innych rodziców albo dałbym ci w pysk albo napluł w gębę.
Odezwał się nie-**** :) Zaczęło się tak pozytywnie, a tu nagle jakieś stado nie wiadomo kogo, czy to obrońcy Tejo, czy przeciwnicy, czy może jeszcze jacyś inni od tego niby nauczyciela z gimnazjum. W każdym razie bardzo komicznie to wygląda, gdy jeden prostak pluje w twarz drugiemu ****owi, a obaj są zagorzałymi przeciwnikami przemocy i pedofilii. Nie mój klimat, zabieram stąd swoje zabawki.
a ty gamoniu przeczytałeś sam co napisałeś przecież to jeden wielki bełkot właśnie gdzieś tak na poziomie gimnazjum
nie jestes nauczycielem...po tym w jaki sposób piszesz widac to jak na dłoni. nie podszywaj się bo robisz krecią robotę innym nauczycielom. pisz prawdę i nie rób z siebie imbecyla
i zaraz polecą ksywy i inne tematy związane ze światem Jeleniej Góry :)
Przykra sprawa, bardzo...
Przykra, ale głównie dla tej dziewczyny, jej rodziców i dla nas, bo tyle lat taki ktoś zajmował ważne opiniotwórcze stanowisko w mieście.
To nie jest przykra sprawa?????
No przecież napisałem, że jest:)
Powiem to, no powiem. Bo ja pamiętam jak Konrad P. stanowił ostateczną instancję moralności w naszym mieście. Gdzie teraz są jego akolici! Jasne, że przykra sprawa, ale jest jeszcze kilkadziesiąt? osób w Jeleniej, którym zrobił krzywdę nie dotykając ich wcale. Życzę mu wszystkiego dobrego. Ciekawe, gdzie teraz pracuje...
No ciekawe. W każdym razie nie kręci się już po mieście na swoim rowerku. Do dziś pamiętam to jego dziwne spojrzenie. Ludzi się nie ocenia po wyglądzie, ale za czasów jego reporterki to był człowiek, którego na dzień dobry nie lubiłem, mimo że go nie znałem. Tak naprawdę to on zaczął ****skie i opryskliwe odpowiedzi na swoim portalu informacyjnym, a Angela potem poszła w jego ślady i całkiem sprowadziła tą gazetę na dno.
Miał ksywkę "Kudłaty Inkwizytor". Pamiętam do dziś te pedalskie loczki i dziwne spojrzenie...
Pisze płatne artykuły do bezpłatnej gazety "Kulturalni" o Jeleniej Górze (one nie są podpisane), a poza tym jest tłumaczem przysięgłym. Chwałę odbiera sobie jako pisarczyk i fotograf portalu kościoła EiP oraz katolickich tygodników.
Matka tej dziewczyny popelnila wielki blad. Mogla postawic ultimatum -bierzesz z nia slub albo zglaszam sprawe na policje. Gdyby tak postapila dzisiaj jej coreczka byla by powazana dzennikarka moze nawet naczelna jelonki. Miala by dom i szanowanego meza katolika. A tak co ja czeka? Niepewna przyszlosc na zmywaku w UK i bachor z jakims pryszczatym gimbusem.
Wyżej pisałeś, że jesteś nauczycielem w Gimnazjum. Jeśli to prawda, to myślę że po twoich wpisach na tym forum policja powinna zainteresować się tobą. Jak wydaje ci się, że jesteś anonimowy w internecie, to się mylisz.