Sąd Administracyjny odrzucił skargę Rady Powiatu

Przypomnijmy sesja absolutoryjna miała miejsce 15 kwietnia ubiegłego roku. W jej trakcie radni zdecydowali o nieudzieleniu absolutorium zarządowi powiatu. Stało się tak mimo wcześniejszej pozytywnej opinii Regionalnej Izby Obrachunkowej oraz komisji rewizyjnej rady. Wniosek absolutoryjny (który aby został przyjęty musiał uzyskać bezwzględną większość 10 głosów) w głosowaniu poparło ośmiu radnych, czterech było przeciw, a sześciu się wstrzymało. Co ciekawe w gronie „niezdecydowanych” znalazło się dwóch członków zarządu, bezpośrednio odpowiedzialnych za wykonanie budżetu
Z reguły nieudzielenie absolutorium w przypadku gdy dotyczy organów wybieranych nie w wyborach powszechnych ale przez radę skutkuje automatycznym postawieniem wniosku o ich odwołanie. Tym razem tak się jednak nie stało, gdyż Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej we Wrocławiu stwierdziło, że uchwała Rady Powiatu w tej sprawie została podjęta z istotnym naruszeniem jednego z przepisów Ustawy o samorządzie powiatowym. Stanowi, on że głosowanie nad absolutorium powinno być poprzedzone dyskusją na temat wykonania budżetu. W trakcie debaty powinny być stawiane merytoryczne zarzuty dotyczące ściśle kwestii związanych z wykonaniem budżetu. Tymczasem jak stwierdziło RIO na podstawie protokołu obrad i zapisu filmowego sesji absolutoryjnej spierano się głównie o sytuację w Zarządzie Powiatu. Na orzeczenie Izby Rada Powiatu złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. Ten jednak podzielił opinię RIO i kilka dni temu skargę oddalił jako bezzasadną.
- Bardzo żałuje, że sąd podszedł do sprawy w sposób literalny, nie biorąc pod uwagę świętego prawa radnych do wyrażenia swojej oceny oraz wątpliwości – mówi przewodniczący rady Eugeniusz Kleśta. Podczas ogłoszenia wyroku, usłyszeliśmy tylko jego treść więc na pewno wystąpimy do sądu o uzasadnienie.

Czytaj także: 

Władze powiatu nadal w niepewności