Rada odrzuciła taryfę zakładającą podwyżki. Tylko co to da?

Wyjście jest tylko jedno ,wizyta smutnych panów w Wodniku .

jastrzębski sobie kpi .
Dość rządow "styropianowców" Byłych sekretarzy zastąpiono pijawkami, dalej niszczą ten kraj i miasto.

Dopóki ktoś tego nie zgłosi do zewnętrznych organów centralnych (nie wojewódzkich), to na radnych nie mamy co liczyć. Kto to widział, żeby jakiś prawnik musiał z zewnątrz interweniować, bo oni nie umieli na czas sami się naradzić i zasięgnąć opinii. Trzeba będzie zaangażować w to odpowiednie instytucje. Tylko czy znowu o Jeleniej musi być głośno w Teleexpressie i Polsacie? Zawiła poleci ze stołka razem ze swoimi kolesiami z Wodnika, MZK, MPGK, TBSu i resztą. Obrębalski w odpowiednim momencie się zorientował i przynajmniej poszedł do województwa. Z Zawiłą tak kolorowo nie będzie i dostanie kopa aż na orbitę.

najciekawsze jest to jak kazda qurwa prawnik widzi albo czarne albo biale, zalezy kto placi.

Dopłat nie uchwalą, bo nie znajda źródła ich pokrycia, no chyba, że kredyty... a za wcześnie na zbijanie kapitału więc podwyżki będą. Ciekawe co zrobi PiSowski wojewoda - uwali PiSowską uchwałę?

Prezesika z Wodnika zwolnić.Podać nazwisko osoby,która się wstrzymała od głosu i tych czworo radnych,którzy nie głosowali.Żeby nie głosować na nich przy wyborach.Może by pójść w tą stronę:Jeśli okaże się,że uchwał będzie ważna,to Wodnik będzie musiał oddać mieszkańcom różnicę między nową taryfą,a starą.A ja widzę podstawę,aby zgłosić sprawę pożyczki do Prokuratury,NIK itp.

uwaga@tvn.pl

Poszło...

o ależ miasto znajdzie kase, pozamyka kolejne szkoły - to jedyne co im dobrze wychodzi

I w ten sposób Jelenia Góra staję się nieprzychylnym nieprzyjaznym miastem wobec swoich mieszkańcow.
Aferalne inwestycje ,źle zorganizowany ruch samochodowy w mieście ,braki mieszkaniowe dla potrzebujących kiedy miasto posiada zasoby -pustostany.
Miasto się zwija tak jak by leżało gdzieś na wschodzie kraju.

Będzie jeszcze gorzej idzie kryzys ekonomiczny w Europie i w kraju do wladzy dorwali się schizofrenicy polityczni i ekonomiczni.

Zamieszanie będzie trwalo następne 25lat.
Nic nie slychać aby byli działacze Solidarności przynajmniej zaczęli bronić swojego wodza Walęsę ,ważna że mają się dobrze to takie polskie -katolickie.

W gminach ościennych mogą tylko pomarzyć o takich cenach jakie ma Jelenia Góra. Radni Jeleniej Góry jakby umieli czytać to by na pewno nie zachowywali się tak niekompetentnie. Nie ważne jest dla nich dobro miasta i ich mieszkańców tylko aby się popisać. I do tego ten nie doinformowany mecenas Jan Kiliszkowski wciskający kit. Gmina Piechowice jak i Mysłakowice odrzuciły taryfy, natomiast nadzór Wojewody uchylił te uchwały co w konsekwencji doprowadziło do wprowadzenia taryf opracowanych przez ich spółki wodne. Należy się bardziej zastanowić co jest przyczyną tych podwyżek. Ciekawe czy któryś radny umie to wytłumaczyć? Pewnie nie, ponieważ najpierw należałoby przeczytać wniosek taryfowy, a jak wcześniej pisałem, do tego trzeba umieć czytać a z tym jak widać u nich nie najlepiej. DOBRZE WIADOMO ŻE CORAZ SŁABSZE SĄ OPADY ATMOSFERYCZNE I JEST CORAZ GORZEJ Z WODĄ< WIĘC PREZYDENT WRAZ PREZESEM WODNIKA PODEJMUJĄ DZIAŁANIA MAJĄCE NA CELU ZAPEWNIENIE DLA MIESZKAŃCÓW WODY. A TO KOSZTUJE. UWAŻAM, ŻE LEPIEJ ZAPŁACIĆ TROCHĘ WIĘCEJ I MIEĆ WODĘ, NIŻ LATEM BIEGAĆ ZA BECZKOWOZEM. POZDRAWIAM

Tak, w tym roku część Karpacza i Kowar latem została bez wody. A nie cała jelenia Góra jest zasilana ze zbiornika w Sosnówce. Dlatego trzeba spiąć sieci, aby w sytuacji braku wody na jednym ujęciu była możliwość podłączenia drugiego. POZDRAWIAM

Panowie w kamizelkach, wyglądacie jak pajace.Jak reprezentujecie Radę?
Panowie Kubicki i Wrotniewski nie pilnowaliście terminów i to przez Was cała ta przepychanka.
Znając Prezydenta i Wodnik należało się tego spodziewać, a wystarczyło zapisać obowiązek powiadomienia Rady
w tym samym terminie co Urząd. Ręka w nocniku Panie Przewodniczący - ile kosztuje woda w Dziwiszowie?

Sprawa cen wody i ścieków zawsze rozpala umysły i nawet zimna woda i ciepłe ścieki ich nie schładzają. Problemem jest niestety to, że mało kto zadaje sobie trud rzetelnego sprawdzenie czy taryfa jest po pierwsze racjonalna, po drugie prawidłowa pod względem formalno-prawnym i w końcu po trzecie społecznie uzasadniona. Za pierwsze i drugie odpowiada przedsiębiorstwo wodno-kanalizacyjne. Prezydent odpowiada za drugie i trzecie. Rada za drugie, a w sprawie trzeciego aspektu może się, owszem wypowiedzieć, ale ta wypowiedź nie niesie za sobą skutków prawnych. Wiadomym jest, że wraz ze wzrostem kosztów musi wzrosnąć cena towarów lub usług, żeby działalność była opłacalna. Pytanie jest następujące: czy monopolista, bez odpowiedniego nadzoru, jest zainteresowany obniżaniem kosztów? Z doświadczenia wszyscy chyba wiemy, że raczej nie. Tu się jawi doniosła rola Prezydenta, jako właściciela przedsiębiorstwa, aby nadzór nad własną spółką był znacznie poważniejszy, niż tylko poprzez radę nadzorczą, która koniec końców spotyka się raz na jakiś czas i z pewnością wszystkiego nie jest nawet w stanie zauważyć. Zresztą to nie rada nadzorcza tylko właściciel powinien określać kierunki działań (również pod względem kierunków przychodów i kosztów). A rada powinna pochylać się nad tematem racjonalności działania spółki nie tylko w przypadku taryf, ale również (a może nawet przede wszystkim) w ciągu roku, bo wtedy jest czas na spokojniejsze analizowanie tematu. Nie byłoby może wtedy tylu przepychanek, a i ceny wody i ścieków byłyby pewnie niższe.

Wybraliśmy do rady mało dojrzałych, dorobkiewiczów, leniuchów i starych capów to musimy teraz z tym żyć, drogo.