Pat w sprawie Turowa

Minął miesiąc od wydania przez europejski sąd nakazu natychmiastowego zaprzestania wydobycia węgla brunatnego  przez kopalnię Turów. To skutek nierespektowania przez stronę polską interesów sąsiadów, przede wszystkim Czech i wydania dwóch koncesji na przedłużenie wydobycia  (tymczasowej -pięcioletniej i przedłużającej wydobycie do 2044 r.) bez przeprowadzenia wymaganych prawem unijnych konsultacji.

Zaraz po wyroku TSUE przedstawiciele rządu i samorządu województwa dolnośląskiego zapowiadali po rozmowach w Brukseli (rządowych) i Libercu (samorządowych), że podpisanie porozumienia i wycofanie czeskiej skargi jest kwestia kilu dni.

- Podczas wczorajszych rozmów w Libercu, w uzgodnieniu z premierem Mateuszem Morawieckim, wypracowaliśmy porozumienie w tej sprawie. Republika Czeska wycofa skargę na Polskę w sprawie eksploatacji kopalni Turów. Po kilkugodzinnej dyskusji wypracowaliśmy mapę drogową, która zaprowadzi nas do wyjścia z zaistniałego impasu. Na mocy porozumienia Rzeczpospolita Polska będzie współfinansowała inwestycje proekologiczne na polsko-czeskim obszarze transgranicznym o łącznej wartości ok. 45 mln euro - informował 25 maja marszałek Przybylski.

W podobnym tonie wypowiadał się po spotkaniu premiera Morawieckiego z premierem Babiszem wiceminister aktywów państwowych Artur Soboń. Te zapowiedzi były nadmiernie optymistyczne o ile nie kłamliwe. Niemal natychmiast premier Babisz i hetman Kraju Libereckiego Martin Puta zdementowali te informacje, a Czechy złożyły do TSUE wniosek o ukaranie Polski kwotą 5 mln euro za każdy kolejny dzień nierespektowania wyroku.

W kolejnych turach negocjacji Polska stara się przekonać południowych sąsiadów by wycofali z TSUE wniosek o kary, skargę i zgodzili się na dalsze funkcjonowanie kopalni. Jakie mamy propozycje dla Czechów, ani jakie warunki stawiają sąsiedzi nie wiadomo, bo strony nie ujawniają szczegółów negocjacji. Wiadomo jednak, że do porozumienia wcale nie jest blisko.

Szefujący polskiej delegacji minister klimatu i środowiska Michał Kurtyka powiedział PAP, że trudno przewidzieć konkretne ramy czasowe, w jakich negocjacje zostaną sfinalizowane.

„Mamy wiele punktów, w których wydaje się, że już poszliśmy do przodu. W innych, często krytycznych, nadal pozostaje rozbieżność. Nie jesteśmy jeszcze na etapie, w którym mógłbym powiedzieć, iż pozostało już tylko kilka spraw do rozstrzygnięcia. Jest ich jeszcze sporo – mówił po ostatniej rundzie negocjacji, przyznając że stanowisko Czechów jest twarde.

Pewnie nie byłoby tych wszystkich perturbacji i porozumienie udałoby się zawrzeć znacznie szybciej (i na lepszych dla Polski warunkach), gdyby polski rząd poważniej potraktował czeskie zastrzeżenia przed złożeniem skargi do TSUE.