My z Pijarskiej to nie element

Z jednej strony słuszne w odczuciu lokatorów żądania. Nie chcą lokali gorszych niż mieli do tej pory. Z drugiej strony prawo (ustanowione w Sejmie RP - nie w mieście) które określa ile i w jakim standardzie należy się metrów mieszkania lokatorowi mieszkania komunalnego.
Sa jeszcze inne strony zagadnienia. Miszkaniowy zasób komunalny! Miasto dla spełniania swych podstawowych obowiązków musi miec zasób mieszkań które są komunalnymi i zawsze komunalnymi bądą. Te mieszkania po opuszczeniu przez lokatorów (często z powodów naturalnych) znowu wracają do kolejnych najmców. Gdy jednak radni, parę kadencji temu uchwalili iż każdy może sobie kupić mieszkanie za 1%. Gdy radni nie okreslili przy tym które budynki pozostaja w mieszkaniowym zasobie komunalnym, to doprowadzili do sytuacji, że praktycznie naturalnego ruchu mieszkan nie ma! Zwłaszcza mieszkan spełniających współczesne normy. Nie ma więc i dobrych ofert dla tych co czekają w kolejce po mieszkanie, nie ma mieszkań dla lokatorów z wykwaterowań pod trasy komunikacyjne, nie ma mieszkań...
Równocześnie włodarze miasta nie planują budowy domów z mieszkaniami komunalnymi, planuje się mieszkania socjalne, a to już jest zupełnie inna kategoria mieszkań!
Na końcu jest urzędnik który ma trzymać się prawa, spełniać wolę Rady Miejskiej i Prezydentów oraz wysłuchiwać częstych i niestety co i raz częściej słusznych pretensji mieszkańców! Ostatecznie co usłyszymy z ust radnych, dziennikarzy, mieszkanców, że kto jest winny: ...
Kowal zwinił, Cygana powiesili! To przysłowie ma ciagle sens! Niestety!!!

Nareszcie ktoś napisał o Pani M.Sielużyckiej- cale miasto aż huczy na jej temat. Ktokolwiek był w lokalówce to miał z nią styczność i wie że ludzi ma za nic. Zresztą nie tylko ludzi z zewnątrz, pracowników również. Jest okropnie wredną babą, jeszcze nikomu w niczym nie pomogła, nie wie co to jest uprzejmość, a przecież w urzędach są teraz ankiety do wypełniania na temat pracy urzędników.Tę kobietę powinno się dokładnie prześwietlić... wiele jest do powiedzenia na jej temat... i nie jest to dobre zdanie o niej

Jelgór? Nie rozróżniasz pojęć mieszkenie komunalne, a mieszkanie własnościowe.Równierz nie czytasz dokładnie napisanego artykułu.Mieszkańcy tych kamienic zamieszkują tam średnio po 30 lat i to nia jest ich wina że podjęto taka a nie inną decyzję.Z prawa lokalowego mieszkania te przysługują im przez tak zwane zasiedzenie.Z wypowiedzi twojej wynika,że trzeba ciebie wrzucić do jednego worka z panią kierownik Magdaleną Sielużycką.Poznałam tą kobietę jest naprawdę nieludzka i kontakt z nią nie jest przyjemnością.

Moja babacia akurat mieszka na ulicy piejarskiej rowniez czeka ja wysiedlenie ma 68lat ma problemy z chodzeniem do mieskzaniowki napisala prozbe o mieszkanie na pierwszym pietrze owszem dostala kontener na ulicy ptasiej oczywiscie odmowila Jak mozna bys tak bezszczelna kobieta i mowic ze ci ludzie mieskzaja w gorszych warunkach chwileczke owszem nie jest to rarytas zgadzam sie ale bez przesady mja babacia ma 2 pokoje w tym 1 z grzybem ale za to ma do dyspozycji strch a oni jeje oferuja 1 pokuj to poprostu rozbuj w bialy dzien a mala tego Nie moge doczekac sie nastepnych wyborow prezydeta bo obecny to totalna pomylka moja babacia ma 68 lat jest po udarze czyli nie funkcjonuje jak kiedys jej reta jest w wysokosci 500zl ale wziela pozyczkee a onia nie trudna zreszta kto daje 68letniej kobiecie z renta taka 2000 zl poprostu zal napisala do prezydeta o umorzenie a zostalo jej do splacenia 1000 ale konkubit zmarl i nie dawala sobie raty a prezydecik napisal ze ni da rady wiec komornik sie pojawil obecnie moja babaci ma 300 zl na caly miesiac i przepraszam bardzo i gdzie tu moralnosc wspoczucie i sprawiedliwosc ...??? smiech nic wiecej

Miałem z tą osobą do czynienia i można powiedzieć tylko jedno, a mianowicie to, że jest to osoba niesłychanie niesympatyczna i niemal arogancka.
Występowałem o przydział na mieszkanie po tym jak odszedł mój ojciec. Dodam, że od początku mieszkałem i mieszkam razem z rodzicami, którzy już oboje odeszli. Po niedawnej śmierci ojca, jako jedyny posiadający prawo do pozostania w tym samym lokalu, wystąpiłem o przydział na owo mieszkanie. Wszak mieszkam w tym miejscu i tylko ja mam do niego prawo, jako syn i zawsze zamieszkujący ów lokal.
Pani Sielużycka widząc, że wraz ze mną jest zameldowana moja małżonka, która posiada mieszkanie w innym mieście nie wyraziła zgody na przyjęcie przeze mnie mieszkania, uznała bowiem, że małżonka ma równe prawo i bez podpisu mojej małżonki, bądź jej upoważnienia do podejmowania decyzji w sprawie lokalu, ja prawa do lokalu nie dostanę, mimo, że płacę czynsz i dbam o lokal. Wszak to moje mieszkanie, to coś jak dom rodzinny, a pani Sielużycka dowodzi, że to ona decyduje o tym co i do kogo należeć będzie. Po to mój ojciec i setki, a nawet tysiące rodaków walczyło z komuną by teraz relikt tamtych czasów - pani Sielużycka - decydowała o wszystkim. Oby owej pani przytrafiło coś w czym będzie równie bezradna jak petenci przez nią traktowani.
Mam cichą nadzieję, że Pan Prezydent Jeleniej Góry zechce zajrzeć w miejsca gdzie reprezentująca go osoba zachowuje się jak caryca Katarzyna. Panie Prezydencie pora wyjść z ukrycia i jako osoba nadzorująca urzędy w mieście, jako prezydent miasta - zadbać o interesy jego mieszkańców. Zwłaszcza kiedy swoje rządy uskutecznia ktoś pod płaszczykiem z upoważnienia prezydenta Jeleniej Góry. To uderza w Pana Panie Prezydencie.
Z czołobitnym pozdrowieniem i wiarą, że słowa owe nie pozostaną bez echa.