To jest archiwalna wersja serwisu nj24.pl Tygodnika Nowiny Jeleniogórskie. Zapraszamy do nowej odsłony: NJ24.PL.

Kolejki linowe na specjalnych zasadach

Kolejki linowe na specjalnych zasadach

Podatek od nieruchomości od budowli za kolejki linowe wynosi pół procenta, a nie standardowe dwa procent wartości – taką uchwałę podjęli radni Szklarskiej Poręby. Z ulgi skorzysta tylko jedna firma – Sudety Lift. Nikt inny nie ma w mieście kolejek linowych.

Sudety Lift to firma oparta na kapitale austriackim, do której należy ośrodek narciarstwa zjazdowego na Szrenicy. Posiada trzy koleje linowe – dolną i górną sekcję wyciągu na Szrenicę oraz nową, sześcioosobową kanapę o nazwie Karkonosz Express. Te kolejki to największy magnes Szklarskiej Poręby, jeśli chodzi o przyjazdy gości zimą.

Ulga dla kolejek przeszła zdecydowaną większością głosów. Przeciw był tylko Ryszard Głodek. Powiedział nawet, że zniżka jest prezentem dla Sudetów Lift.

Przewodniczący Rady Miasta Zbigniew Kobiela podkreśla, że ulga nie jest nowością, gdyż obowiązywała także w dwóch latach poprzednich. Kwota, która nie wpływa do budżetu miasta z powodu ulgi dla Sudetów Lift, jest według szefa radnych tajna.

Nie są natomniast tajne dane na temat setek tysięcy złotych, wydawanych przez Sudety Lift na promocję miasta. W lutym firma przygotuje swoje nartostrady na potrzeby FIS World Uphill Trophy – organizowanego przez miasto prestiżowego biegu narciarskiego na Szrenicę i zjazdu z niej. To zawody towarzyszące Pucharowi Świata w biegach narciarskich w Jakuszycach.

Dyrektor techniczny Sudetów Lift Jan Dębkowski został zapytany przez nas, ile miasto będzie kosztować przygotowanie stoku dla biegaczy i czy były jakieś uzgodnienia w tej sprawie. Odpowiedział, że o pieniądzach nie było w ogóle mowy. Pytany o to samo burmistrz Grzegorz Sokoliński odpowiedział podobnie.

Przewodniczący Rady Miasta Zbigniew Kubiela zaprzeczył, że ulga w podatku od nieruchomości jest rewanżem za zaangażowanie Sudetów Lift w przygotowanie FIS World Uphill Trophy. Jego zdaniem celem zniżki jest zachęcenie do stawiania w Szklarskiej Porębie kolei linowych. Jako przykład godny naśladowania przytoczył bliski realizacji projekt zamiany wyciągu orczykowego na kanapowy w Karpaczu, o którym można przeczytać w aktualnych Nowinach Jeleniogórskich.

Komentarze (47)

Jaka tajna ?????? co on pier...i - są to finanse publiczne (podatki od gruntów) urząd miasta nie jest organizacją prywatną i ma psi obowiązek udostępnić wszystkie dane na temat przychodów i rozchodów w budżecie!!!!!!!!! Tam jest wielki przewał i tyle !!! niech się gazeta zainteresuje tym! nie mogą utajniać danych publicznych, jeśli ktoś odmawia podania danych to powinien być rozstrzelany pod ścianą albo powieszony na suchej gałęzi! Urząd miasta jest instytucją publiczną i takie dane musi publikować ot chociażby w biuletynie informacji publicznej lub na każde zapytanie. Ktoś tam coś kręci, skoro nie podaje ile budżet traci, to niech poda ile dostaje urząd tego podatku, łatwo sobie potem przeliczyć ile traci, a traci 3/4 tego co mu się należy. Czyli jeśli do budżetu ma wpływać 100tyś zł to wpłynie tylko 25tyś zł.

No niestety, ale zgodnie z ordynacją podatkową, informacje o podatkach (każdego rodzaju) są objęte ochroną i nie wolno ich publikować.

USTAWA z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa stanowi:
Art. 293.
§ 1. Indywidualne dane zawarte w deklaracji oraz innych dokumentach składanych przez podatników, płatników lub inkasentów objęte są tajemnicą skarbową.

Kto tego nie rozumie powinien wrócić do edukacji na poziomie szkoły podstawowej, potem gimnazjum, itd.

Nie no musi być tajna bo wtedy okazało by się że tak opluwane pensjonaty po FWP płaciły wiecej do kasy miasta od wielkiej spółki :) Każdy z osobna pensjonat :)

A cóż wy się znowu czepiacie Spółki Sudety Lift ? Ta firma daje miejsca pracy wielu mieszkancom naszego miasta, to dzięki temu wyciągowi zjeżdżają do naszego miasta turysci, z których i wy żyjecie, dzięki pieniądzom spływającym od spółki do budżetu miejskiego nasze miasto może tak pięknie rozwijać się i kwitnąć ! A co ,może to wszystko z waszych podatków ? Brawo burmistrz, brawo radni ! Dlatego uważam, że spółka nie powinna żadnego podatku płacić. Utrzymanie takiego wyciągu to są ogromne pieniądze. Oni i tak do tego wszystkiego dokładają.

Synu kiedy ja operowałem na przepisach ordynacji podatkowej to pewnie Ciebie jeszcze nie było, nie rozumiesz czyjejś wypowiedzi to nie pisz bzdur, jest wyraźnie napisane, że chodzi o dochody budżetu jako całości, jakoś inne urzędy nie mają z tym problemu. Poza tym kto komu grozi ? chyba sam grozisz tym swoim tytułem. Swoją drogą indywidualne podatki pobierane od podatników mających działalność gospodarczą powinny być też publikowane z dwóch powodów, pierwszy to jawność dochodów urzędu, drugie po to aby uciąć wszelkie spekulacje. Odnosząc się konkretnie do spółki Sudety Lift, mając na uwadze jak wielka jest ich nieruchomość(ci) można domniemywać jakiej wysokości powinien być podatek. Nie jest sprawiedliwe, że duży zawsze ma lepiej, a co z mniejszymi działalnościami ? Przecież względem prawa wszyscy powinni być równi nie ? Nagle dochodzi do sytuacji, że ten który ma dużo będzie miał jeszcze więcej, a mały będzie musiał zwinąć biznes, czyniąc swego rodzaju monopol tych pierwszych. Owszem nie widzę nic złego w zmniejszaniu podatków w szczególnych przypadkach, ale takim przypadkiem jest np. katastrofalna sytuacja finansowa spółki, która zatrudnia wielu ludzi. Tak w takich sytuacjach można w ten sposób pomagać, ale nie inaczej. No i jeszcze jedno, ględzenie, że firma zatrudnia wielu ludzi, że ma potężne koszty to spekulacja, masz jakieś konkretne argumenty ? Skąd wiesz, że firma dokłada ? nie sądzę żeby ktoś przez tak długi czas jak istnieje ten wyciąg prezes dokładał kasę do nierentownego biznesu. Zastanów się co piszesz. Czy w artykule pan (bez)radny napisał jaką argumentacje przyjęto, aby obniżyć im podatek ? Śmieszne tłumaczenie że ile płacą podatku jest utajnione, a to ile kasy wydają na promocje (siebie a nie) miasta są jawne. Taaaaak nie ma to jak zamydlać oczu.

Ulga podatkowa – przewidziane w przepisach prawa podatkowego zwolnienia, odliczenia, obniżki albo zmniejszenia, których zastosowanie powoduje obniżenie podstawy opodatkowania lub wysokości podatku. Tak napisano w Wikipedii do której autorowi nie chciało się zaglądnąć. Różne stawki podatkowe nie są ulgą, zniżką ani też prezentem.

Ojcze! Kiedy ty operowałeś na przepisach ordynacji podatkowej była głęboka komuna. Ktoś tu już przepis zacytował, a ty jak osioł upierasz się przy swoim. Otóż gmina nie może ujawnić informacji podatkowych i basta. Natomiast w budżecie miasta jest jedna wspólna jawna pozycja - wpływy z podatku od nieruchomości. Tyle, że tam są wszystkie podatki z całej gminy.

A jeśli już mowa o wyciągach. Szkoda ojcze, że nie robisz dymu z tego, że właściciele wyciągów w mieście nie mają kas fiskalnych. Mogłoby się okazać, że po wprowadzeniu kas fiskalnych musieliby płacić znacznie większy podatek dochodowy, z którego część trafia do kasy gminy.

Ojcze! Zajmij się również oszustami z pensjonatów, którzy w szczycie sezonu wykazują obłożenie na poziomie 5% a wody zużywają jakby to obłożenie wynosiło 100%. To ciebie nie martwi? Bo mnie bardziej niż to, że Rada Miasta zastosowała preferencyjna stawkę podatkową za urządzenie, które ma korzystny wpływ na miasto.
Ciekaw jestem jakie pomysły ma radny Ryszard Głodek na rozwiązanie problemu oszustów z "pensjonatów", którzy ukrywają dochody i nie odprowadzają opłaty miejscowej. No Panie Głodek. Wykaż się pomysłowością. Niech twa gwiazda zabłyśnie. Nie jest sztuką obciążać podatkowo tych, którzy płacą. Sztuką jest wyciągnąć kasę od tych, którzy się uchylają i płacić nie chcą.

sratata ? napisał:
Synu kiedy ja operowałem na przepisach ordynacji podatkowej to pewnie Ciebie jeszcze nie było,
Czyżby demencja starcza?
sratata ? napisał:
Poza tym kto komu grozi ?
"...jeśli ktoś odmawia
podania danych to powinien być rozstrzelany pod ścianą albo powieszony na suchej gałęzi!" Czy to niejest groźba
sratata ? napisał:
Swoją drogą indywidualne podatki pobierane od podatników mających działalność gospodarczą powinny być też publikowane
No to do roboty zmień ordynację podatkową, przy twoim doświadczeniu i wiedz to przecież pestka.

Oprócz Ryszarda Głodka w tej radzie są tez inni radni. Niektórzy z nich grzeją ten stołek od kilkunastu lat / pan Wiater, pan Kupis , pan Ginter, pan Karpiej/. Dlaczego to oni własnie oni nie zajęli się , jak byłes to łaskaw napisać " oszustami z pensjonatów"? Dlaczego to oni nie wykazali się pomysłowoscią ? Gdzie byli przez te wszystkie lata panowie Wiater, Kupis, Ginter, Kubiela, Olas i inni ? Dlaczego to oni nie wykazali się pomysłowoscią w "wyciąganiu kasy od tych, którzy się uchylają i płacic nie chcą "? Rację ma pan Głodek mówiąc, że zniżka jest prezentem dla Sudetów Lift. Prezent ufundowali radni kosztem nas wszystkich ! Tylko czy mieszkańców stac na tak drogie prezenty ?

Mieszkaniec - zgadzam się z tobą, że są też inni radni. Tyle, że to Pan Głodek chce ściągać więcej z tych, co i tak płacą.
Problem oszustów nie jest nowy i trwa od lat. Nie rozwiązał go żaden burmistrz ani radny. Tych nazwisk można by tu trochę wymienić.

... że pewnie jest "to" coś, co pozwala przetrwać i być radnym kilka kadencji, tj.
-niewykazywanie się pomysłowością,
-brak odwagi cywilnej, gdy czas zająć stanowisko w "trudnej" sprawie,
-zbyt częsta zmiana przynależności/zależności "obozowej"/programowej,
-chęć błyszczenia, zdobywania poklasku i bycie liderami w rankingach "popularności", które nijak się mają do działania i wyników danego RADNEGO.
Kochani Radni,życzę Wam więcej odwago do zaangażowania się w sprawy trudne. pozdrawiam.

A ja czuję się przez panie radne i panów radnych okradziony. Ta uchwala to zamach na gminną kasę !

Anonimowy! Pisząc, że " Pan Głodek chce sciągać wiecej z tych, co i tak płacą " piszesz nieprawdę !Pan Głodek chce aby Sudety Lift płaciły na równi ze wszystkimi. Tylko tyle. O rownym traktowaniu wszystkich głosiły hasła wyborcze obecnie sprawujących wladzę. Co z nich zostało wprowadzone w życie ? Chyba jedynie to , że wszyscy kolesie są naprawdę traktowani równo. Każdemu cos tam skapnie z" panskiego stołu".

Przez wiele lat w Szklarskiej było przyzwolenie społeczne aby za nic nie płacić. Jedni nie płacili za pensjonaty, inni nie płacili za działki, jeszcze inni a czasami ci sami nie płacili podatków. Taki był "trynd". Trudno tego typu przyzwyczajenia zmienić. W dalszym ciągu są w naszym mieście właściciele pensjonatów, pokoi gościnnych którzy udają, że nie mają gości. Jeszcze niedawno (2004 - 2005 rok) frekwencja, która wynikała z pobieranej opłaty miejscowej wskazywała, że w ciągu całego roku tylko 5% miejsc jest zajętych. Obecnie po 6 latach ta średnioroczna frekwencja wynosi 10%. Jest to w dalszym ciągu nieprawda, ale udało się doprowadzić do zwiększenia wykazywanego obłożenia o 100%. Podobnie ma się sprawa z podatkiem od nieruchomości. Krok po kroku pojawiają się nowe metry kwadratowe i wcale to nie są nowo wybudowane metry.
Co się zaś tyczy podatku od nieruchomości od budowli, niech odpowiedzą sobie Ci którzy prowadzą działalność gospodarczą albo pracują w hotelach, restauracjach i sklepach czy w dalszym ciągu mieliby pracę gdyby nie wybudowano nowego wyciągu na Szrenicę. Myślę, że zbyt długo byśmy tak nie wytrzymali. Moje zdanie jest następujące, niech będzie ta niższa stawka i niech powstają nowe koleje linowe bo jest to warunkiem na utrzymanie klientów.

To wszystko co tu się pisze to jest do ...chrzanu. Wiadomo, ze Sokoliński z Brożkiem i radnymi chodzą u Kucharczyka jak pieski na sznurkach. Zgadnijcie na kogo zarezerwowane było volvo które potem trafiło (w sprzedaży do) Sokolińskiego ? Zgadnijcie kto finansował kampanie Sokolińskiego w wyborach sasmorządowych...? Teraz trzeba spłacać poparcie. Wiec najpierw umorzenia w ramach pomocy de minimis teraz 0,5 % podatku od nieruchomości, od spółki trzymającej w łapach masyw Szrenicy. Reszta to mydlenie oczu o równości, zaszłościach, złodziejach w pensjonatach itp. Zwykłe wciskanie kitu ludziom w Szklarskiej. A jak się okazuje ci ludzie nie są tacy g**** jak się wydaje....są dużo głupsi bo lubią ten kit. I tak Sokoliński i spółka Sudety Lift rządzić będą w Szklarskiej po wsze czasy. Amen

"(...)Zwykłe wciskanie kitu ludziom
w Szklarskiej. A jak się okazuje ci ludzie nie są tacy g**** jak się
wydaje....są dużo głupsi bo lubią ten kit. I tak Sokoliński i spółka
Sudety Lift rządzić będą w Szklarskiej po wsze czasy. Amen" CZAS POKAŻE, czy ostrość widzenia pewnych spraw się poprawi, tylko, że WSTYD pozostaje na wsze czasy. Amen ;)

A jeśli w tym roku ..tej zimy będzie brakować śniegu do miasto Szklarska Poręba wypłaci spółce Kucharczyka odszkodowanie....taki układ B)

Anonimowy napisał:
Zgadnijcie kto finansował kampanie Sokolińskiego w wyborach sasmorządowych...?

Tak masz rację Sudety Lift czekały z wybudowaniem wyciągu do wyborów samorządowych w których startował Sokoliński, tak aby on sobie mógł sobie przypisać ten sukces, to był element ich kampanii wyborczej. Tak a Świstak siedzi i zawija w sreberka.

Anonimowy napisał:
Zwykłe wciskanie kitu ludziom w Szklarskiej. A jak się okazuje ci ludzie nie są tacy g**** jak się wydaje....są dużo głupsi

Gdy zostanę prezydentem
To przydzielę wszystkim rentę
Zbudujemy jeszcze jeden nowy dom.
Zbudujemy obwodnicę
i wyciągi i ulice
Będzie praca dla was i dla waszych żon.

Tak się w życiu już układa
Że wygrywa ten kto g****o gada
I tak zwany image ma
To też bzdury obiecuje
Słowem zwodzi i maluje
Kto najchętniej pod publikę gra
Tak jak ja

Gdy zostanę prezydentem
To każdemu podam rękę
W trzy miesiące zbudujemy w Szklarskiej raj
I powrócą PGR-y
I furmanki i rowery
W kalendarzu będzie tylko miesiąc maj

Ludzie bajek są spragnieni
Chłopi kupcy biznesmani
Gospodynie wojsko oraz także ja
Cóż tu można dodać więcej
Kłamać to tylko w piosence
Możesz bo to jest umowna gra

plagiat
:lol:

A powracając do Pana Głodka - tego jedynego sprawiedliwego w Radzie Miasta. Może by ktoś napisał jak tam sprawa sądowa w sprawie działki???

Ciekawe czy Pan Ryszard płacił podatek od nieruchomości za "ponadwymiarową" działkę.

Anonimowy napisał:
plagiat
:lol:

remake a nie plagiat :P
Do upośledzonego anonima napisał:

Tak masz rację Sudety Lift czekały z wybudowaniem wyciągu do wyborów samorządowych w których startował Sokoliński, tak aby on sobie mógł sobie przypisać ten sukces, to był element ich kampanii wyborczej. .

sudety jesli na cos czekała to na rezultat...nocnej manify. I nie pamietam aby w programie wyborczym Pana Sokolińskiego znalazła sie pomoc de minimis dla spółki czy może redukcja stawki podatku do żenującego PÓŁ PROCENT :s

Anonimowy napisał:
plagiat
:lol:

remake a nie plagiat :P

Oho znaleźli winnego ....hahahahaha

Ale to nie ważne.
Ważne jest, że wyciąg jeździ, nartostrady poszerzone, wybudowane dośnieżanie które już pracuje na Hali Szrenickiej.
Psy szczekają, a Szrenica działa, choć przecież najlepiej byłoby, gdyby nie działała. A to pech. I znów nie wyszło.

No i co z tym Rysiem? Jak tam działeczka? jak tam podatek od nieruchomości?
Łatwo mówić, że ktoś komuś robi prezenty, gorzej się przyznać do tego, że się gminną działeczkę zajmowało.

Na miescie mówi się, że ta tajna kwota to około 500 tys. polskich złotóweczek ! Nie smiem pytac czy to prawda. Rozumiem, że ta uchwała to prezent mikołajkowy od pana burmistrza i radnych dla Spółki Sudety Lift. Jaki zatem prezent przygotowali panstwo dla Spólki pod choinkę ?

Anonimowy napisał:

Dlaczego miasto wykończyło Babiniec ? Bo TW SB Kucharczyk bał się tej konkurencji.

hi hi
dobre
kawał roku 2011
:lol: :lol: :lol:

Ale to też jest niezłe

Anonimowy napisał:

Dlaczego miasto sprowadziło do parteru Hunkiewicza ? Bo się
TW SB Kucharczykowi wydało, że Dolina Szczęścia za duża zarabia.

A jeśli już mowa o Dolinie Szczęścia.
Czy ktoś tam przy wyciągu widział Kasę Fiskalną?
Pewnikiem tak samo jak podatek od bezprawnie zajętej miejskiej nieruchomości przez Rysia.
:lol: :lol: :lol:

pół miliona mniej do miejskiej kasy ? no to jest....masakra :angry:

Moim zdaniem źle się stało, że ten wyciąg wybudowano. Jakby nie było wyciągu, to by nie było całej tej jałowej dyskusji, a te psie budy zwane pensjonatami stały by puste i nikt nie musiałby oszukiwac na opłacie miejscowej.
I Ryszard Głodek nie miałby okazji mówienia o prezentach to by pewnie nie wyszła sprawa, że jakąś miejską działkę zajmował...
No i te kasy fiskalne w Dolinie Szczęścia...

Przez kilkanaście lat zastępy wielu osób pozorowały działania zmierzające niby do wybudowania nowego wyciągu. Przez kilkanaście lat mówiono o rozwoju jednocześnie wszystko powoli zwijając. To co gdzie indziej było proste i normalne u nas było niemożliwe. Teraz gdy od pięciu lat zmienia się na lepsze, to grupa kilku osób próbuje zohydzić nam to z czego możemy się cieszyć. Oni postrzegają świat ze swojej perspektywy. Perspektywy w której łapówka, lewe interesy, oszukiwanie wszystkich jest normą. Wiecie co ich boli? Oni przecież nie są tacy g****. Przecież nie powiedzą, że nie podobają się im boiska. Nie powiedzą, że nie podoba im się sala sportowa przy SP nr 1, nie powiedzą, że nie podobają się im place zabaw, nie powiedzą, że nie podobają się im nowe mosty, nie powiedzą że nie podobają im się wyremontowane drogi, nie powiedzą, że nie podobają się im ocieplone budynki, nie powiedzą że nie podoba się im nowy wyciąg, park dinozaurów, esplanada, park przy muzeum Hauptmanów. Nie powiedzą, także o wielu innych mniejszych i większych sukcesach z których my mieszkańcy możemy być dumni. Boli ich to, że na te inwestycje wydano grube miliony złotych. Wydano grube miliony a ich przy tym nie było.
A jaka szkoda.
Dlatego te kilka osób, będzie na każdym kroku robiło wszystko aby zepsuć radość. Nie dajmy im tej satysfakcji.

Moim zdaniem Spółka Sudety Lift jako podmiot gospodarczy jest aktywnym uczstnikiem procesów gospodarczych i jej celem jest prowadzenie działalnisci gospodarczej. Głównym celem prowadzenia działalnosci gospodarczej jest przynoszenie dochodu. Inaczej mówiąc działalnosc gospodarcza to działalnosć zarobkowa . Skoro muszą płacic podatki , jak to napisałes " psie budy zwane pensjonatami", to również musi płacić Spółka Sudety Lift . A swoją drogą, to gdzie są ci wszyscy potęzni inwestorzy, którzy mieli w tym miescie budowć, wg obecnej władzy, piękne, nowoczesne hotele ?
Gdzie są ci wszyscy chętni do kupienia odebranych pensjonatów ? Pchali się podobno drzwiami i oknami ! A gdzie wreszcie są obiecywane w każdym biuletynie budynki socjalne ? Gdzie są?

Oj "Pytalski" a ty ciągle to samo. Jesteś monotematyczny jak taki jeden prezes partii w Warszawie. Ciągle wypowiadasz się o sprawach o których nie masz pojęcia. Czy zauważyłeś co dzieje się na rynku nieruchomości? Spółka Sudety Lift płaci podatki, niech cię o to głowa nie boli. Życzyłbym sobie aby wszyscy tak płacili i wzbogacali ofertę naszego miasta. Opowiedz innym w jakim opłakanym stanie technicznym wiekszość dzierżawców zostawiła swoje budynki. A na mieszkania socjalne przyjdzie pora. Wszystkiego w ciagu 5 lat nie można zrobić. I tak w ciągu tych 5 lat zrobiono wiele razy wiecej niż przez poprzednie 15 lat samorządnej Polski.
Pytalski opowiedz nam co ty dałeś w swoim życiu miastu? Czym wzbogaciłeś jego ofertę? Parafrazując: Nie pytaj co może ci dać Szklarska Poręba lecz co ty możesz zrobić dla niej. Wiem to zbyt trudne dla ciebie, ty nastawiony jesteś tylko na konsumpcję, przecież tobie wszystko się należy.

Pytalski ma częściowo rację. Sudety Lift to podmiot gospodarczy nastawiony na zysk. Problem w tym, że niektóre rodzaje działalności wymagają znacznie wyższych nakładów i przychody z inwestycji mogą się okazać niewystarczające. Dlatego ustawodawca dał samorządom mozliwość ksztatłowania wysokości podatków ustalając widełki min i max.
Tymczasem gminie zalezy na tych rodzajach działalności, które powodują rozwój innych branż. Nowy wyciąg i pozostałe inwestycje na Szrenicy (dośnieżanie w 100%, poszerzone nartostrady) powodują, że miasto staje się bardziej konkurencyjne, a tym samym pozostałe podmioty gospodarcze (hotele, pensjonaty, restauracje, sklepy, usługi budowlane, elektryczne ipt.) mogą się lepiej rozwijać.

Podsumowując: gdyby nie byłoby tego wyciągu, to do tych "psich bud" pies z kulawą noga by nie przyjechał.

ciekawski napisał:
Pytalski ma częściowo rację. Sudety Lift to podmiot gospodarczy nastawiony na zysk. Problem w tym, że niektóre rodzaje działalności wymagają znacznie wyższych nakładów i przychody z inwestycji mogą się okazać niewystarczające.

misiu*enie...Przykład ościennych miejscowości wskazuje, że są podmioty z POLSKIM kapitałem które radzą sobie nie żerując na budżecie miasta. Stawiają za to Gondole, 6 osobowe kanapy z kapsułami...i trwają mimo, że miejsca w których inwestują są mniej atrakcyjne od Szklarskiej. Skoro spółka Sudety LIFT nie ma pieniędzy to WON !!! Szklarska to miejsce na nędzne inwestycje grupki kolesiów. Chętnych na inwestycje w Szklarskiej nie braknie jak sie pogoni pasożytującego Kucharczyka. Miasto ma teraz inne wydatki. Do wody trzeba dopłacać, długi spłacać, Puchar Świata za pasem. To nie jest czas ratowania podejrzanych interesów na linii miasto- spółka i fundowania prezentów w postaci pół miliona na Mikołaja. To co będzie na gwiazdkę ? Jest kapitalizm, wolny rynek. Nie radzą sobie dziękujemy. Wyrzuciło sie pasożytów z pensjonatów ! Wyrzucić jeszcze wielkiego pasożyta ze Szrenicy, który od lat ciągnie miasto w dół. A każdy kolejny burmistrz służy mu na dwóch łapkach.

Anonimowy napisał:
Przykład ościennych miejscowości wskazuje, że są podmioty z POLSKIM kapitałem które radzą sobie nie żerując na budżecie miasta. Stawiają za to Gondole, 6 osobowe kanapy z kapsułami...i trwają

ŚWIETNE PRZYKŁADY!!!
Właśnie takich inwestorów w Szklarskiej Porębie potrzeba. Takich, którzy będą tylko trwać. Bo tylko tyle zostało gondoli - jakoś trwać, choć widno bankructwa przed oczami...
:lol:
Tacy inwestorzy w Szklarskiej są potrzebni.

Ciekawwe, że nikt nie podnosi larum, że gmina za 70 % wartości sprzedaje działki z wieczystym użytkowaniem. Nikt nie podnosi HALO że mieszkania za "1 zł" są wyprzedawane. TAKIE STRATY. ILE TO KASY DO BUDŻETU NIE WPŁYNIE!

My tu pitu pitu, a co z działeczką radnego Głodka? :lol: :lol: :lol:

Gondola chłopcze ostatni sezon miała słaby. A po tym sezonie może się zdarzyć, że kolejnego słabego nie wytrzyma. Kto wie? Może i władze w Świeradowie zrobią prezent i podatki mu aby się zasada w kwach nie zamienił...:lol: :lol: :lol:
To wszystko to na pewno wina Sudety Lift. Bo to przez ten ich nowy wyciąg do Świeradowa na gondolę nie chcą narciarze jeździć. Ta spółka Sudety Lift dotowana przez miasto to nieuczciwa konkurencja. W tym sezonie, zapewne dzięki niższym miejskim podatkom, bilety będą tańsze o 20 zł od tych w Harrachovie! To trzeba zgłosić do UOKiE, a może nawet Komisji Europejskiej. Co oni sobie myślą, że może Czesi zaczną jeździć do Szklarskiej?
Stop dla Sudety Lift. Wszyscy narciarze do Czech... A te psie budy w Szklarskiej niech się zawalą.
:lol: :lol: :lol:

Rownie dobrze można byłoby założyć , ze gdyby do tych" zapchlonych psich bud" nikt nie przyjechał, to nie byłoby komu płacić za bilety na wyciągu. Mozna również założyć, że gdyby włascicielom "zapchlonych psich bud" obnizono podatek w podobny sposób jak Spółce Sudety Lift, to wówczas własciciele tychże , mieliby pieniądze na odpchlenie. Czyli korzysć dla wszystkich, oczywiscie za wyjatkiem pcheł.