To jest archiwalna wersja serwisu nj24.pl Tygodnika Nowiny Jeleniogórskie. Zapraszamy do nowej odsłony: NJ24.PL.

KCM Clinic walczy

KCM Clinic walczy

Decyzję dyrektora dolnośląskiego oddziału Narodowego Funduszu Zdrowia uznajemy za bezskuteczną – informuje zarząd KCM Clinic w oświadczeniu, które wydał po informacji o ponownym rozwiązaniu kontraktu na pięć poradni. Zapowiada walkę, ale wstrzyma się z przyjmowaniem pacjentów.

– Zarząd KCM Clinic S.A. oświadcza, że oświadczenie Dyrektora DOW NFZ uznaje za bezskuteczne jako dokonane bez podstawy prawnej, a umowa nadal obowiązuje – czytamy w oświadczeniu. Dalej czytamy, że KCM Clinic S.A.... złożył wobec Dyrektora NFZ oświadczenie o nieskuteczności rozwiązania umowy (…) i podejmie wszelkie kroki prawne celem obrony przysługujących praw oraz obrony interesów swoich pacjentów.
W komunikacie KCM nie pozostawia suchej nitki na szefostwu dolnośląskiego NFZ. Zauważa, że pacjenci i lekarze ponownie zostali potraktowani przedmiotowo przez urzędników NFZ, po raz kolejny także, w ciągu ostatnich tygodni z godziny na godzinę pacjenci zostali pozbawieni możliwości kontynuacji diagnostyki i leczenia. Zarząd jeleniogórskiej placówki podkreśla, że dowiedział się o tym oświadczeniu jako ostatni, już po zwołaniu przez NFZ konferencji prasowej.
– DOW NFZ zdaje się ponownie ignorować fakt, że KCM Clinic S.A. przysługuje nadal prawo do środków odwoławczych w postaci zażalenia do Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia. Prawo do jego złożenia przysługuje również wprost z art. 160 i 161 Ustawy. Rodzi się zatem pytanie o sposób i podstawy prawne podejmowanych przez DOW NFZ działań w stosunku do KCM Clinic S.A. tak dramatycznych w skutkach wobec pacjentów – czytamy dalej.
KCM od 12 grudnia wstrzyma się z udzielaniem świadczeń zdrowotnych finansowanych w ramach umowy z NFZ na pięć poradni. W poradniach tych będą realizowane jedynie świadczenia komercyjne lub w ramach prywatnych pakietów ubezpieczeń.
Całe to oświadczenie, to efekt decyzji dyrekcji dolnośląskiego oddziału NFZ, który z dniem 10 grudnia wypowiedział umowę na udzielanie świadczeń w pięciu poradniach. Więcej o tym w linku poniżej.
 

Komentarze (73)

A czytać to Ty umiesz? Nie wiesz o tym, że poważne firmy mają kancelarie prawne na swoich usługach na umowy stałe? Szkoda, że nie podjąłeś wyzwania i jednak nie chcesz mi wysłać pozwu. Mogłem się domyślić, że strach Cię obleci.

A to ja pisałem o pozwie, paranoiku? Ale też mam nadzieję, że w końcu się tobą zajmą. Znowu będziesz siedział całą noc i produkował pomyje pod adresem KCM?

A kto niby, ja to pisałem? "Jeśli klinika zechce wytoczyć mu proces (a mam nadzieję, że to się stanie - ku przestrodze innym), nie będzie to trudne." To ja napisałem? Nicki, których sam używasz należą do mnie? Podejmij rękawicę, a nie się teraz rakiem wycofujesz. Straszysz procesem, no to go wytocz albo nie rzucaj słów na wiatr, tchórzu. "Paranoiku" - spodobało Ci się to słowo widzę :) Od kiedy sam go użyłem zacząłeś go nadużywać i zmieniać jego znaczenie :D

Ty gościu naprawdę jesteś chory na paranoję. Naprawdę wierzysz, że te wszystkie osoby to jedna osoba? Jak tak, to powinienś się leczyć. Jak najszybciej - może szybciej trafisz do czubków niż do pierdla. Takiego popaprańca dawno nie było na tym forum. Skąd się tacy biorą? Matka cię prała za bardzo w gębę w dzieciństwie i teraz odreagowujesz?

Nie muszę wierzyć, ja to widzę w sofcie. Zmienia się IP, ale jest przyznawane z tej samej puli dynamicznej. Szkoda tylko, że nie mam dostępu do adresu MAC Twojej karty. Z kolei podsyłanie Ci zfabrykowanych cookies nie wchodzi w grę, bo musiałbym to robić z serwera nj24, a to już byłoby przestępstwo.

Też widzę twoje IP. Piszesz z dialogu. I jeszcze kilka innych twoich danych personalnych też widzę. Jak KCM poprosi o nie, to z chęcią udostępnię. Ciekawe, czy wtedy będziesz tak samo wygadany. Jak znam życie, skulisz uszy po sobie i będziesz udawał, że ty to nie ty, bo takie tchórze mocne są tylko anonimowo w gębie.

A co do mojego IP, to pudło. Zresztą nie możesz nawet wiedzieć, jaka jest pula, z której zmienia się IP. Kiepski z ciebie informatyk. A raczej zwykły napinacz, który plecie o czymś, czym sam specjalnie nie ma pojęcia.

[quote=Anonimolixolix]Nie muszę wierzyć, ja to widzę w sofcie. Zmienia się IP, ale jest przyznawane z tej samej puli dynamicznej. Szkoda tylko, że nie mam dostępu do adresu MAC Twojej karty. Z kolei podsyłanie Ci zfabrykowanych cookies nie wchodzi w grę, bo musiałbym to robić z serwera nj24, a to już byłoby przestępstwo.[/quote]

Podglądanie czyjegoś numeru IP za pomocą jakiegoś oprogramowania też jest przestępstwem (dana osobowa). Dlatego portale nie udostępniają adresów IP i "Nowiny" nie robią tego również. Zniesławianie, uzyskiwanie w nielegalny sposób danych personalnych - czym jeszcze pochwalisz się Anonimolixolix?

Tja, z dialogu zwanego Netią :) Aktualne ip 178.37.223.234 , nie mam nic do ukrycia. Podałbym Ci nawet imię i nazwisko, ale nie publicznie. Chłopie, jeśli myślisz, że jestem durniem, który schowa się, gdy wymyślisz paragraf, którego nie ma, to się mylisz. IP daną osobową :D Poczytaj w takim razie dlaczego nawet po zdobyciu IP nie można ustalić sprawców cyberprzestępstw. Dlatego, że IP jest daną niejednoznaczną. Są znacznie lepsze ślady na Twoim komputerze, które dużo precyzyjniej, niż IP wskazują na sprawcę. Tylko co Ty o tym wiesz... Przez LAN mogę mieć podłączone całe osiedle i przy odpowiedniej przepustowości łącza wszyscy mogą mieć to samo IP zewnętrzne. Skoro to dana osobowa, to co, wszyscy mieszkańcy tego osiedla nazywają się tak samo? Buahahahhahaha:D

To ty sobie poczytaj, dlaczego na żadnych portalach nie podaje się adresów IP (a na pewno nie pełnych). Właśnie dlatego, że jest to jedna z danych osobowych. To że ty sobie zinterpretujesz, że jest to dana niejednoznaczna, jeszcze nie oznacza, że nie mogą cię za to pociągnąć do odpowiedzialności. Adres zamieszkania to też dana osobowa, mimo że pod tym samym adresem może mieszkać kilka osób i nie precyzuje on konkretnej osoby. Może w hakerstwie jesteś dobry, ale o prawie takie masz pojęcie jak zakonnica o dyskotekach. Radzę ci lepiej zorientuj się, zanim nie będzie za późno.

Mylisz się. To może być dana osobowa w pewnych przypadkach, ale nie jest ogólnie. Niektóre z adresów IP mogą być daną osobową i dlatego portale usuwają wszystkie adresy IP, bo nie mają narzędzi do oceny. Jeśli znam Twoje zmienne IP, to bez zdobycia dodatkowych danych operatora, takich jak czasy logowania, czasy przydziału z puli, operacje z danego adresu na konkretnych stronach mogących zidentyfikować użytkownika w inny sposób (banki, sklepy, strony wykorzystujące karty kredytowe lub numery telefonu) nie jestem w stanie jednoznacznie odpowiedzieć kto siedział o danej godzinie przy komputerze. Poczytaj sobie wytyczne GIODO i nie zarzucaj innym niewiedzy. Mówiąc w skrócie - nie ucz ojca dzieci robić. Jeszcze jakieś pytania lub wątpliwości, które mógłbym rozwiać?

Z ciebie nie ojciec, tylko kastrat. Poczytaj sobie przepisy prawne i interpretacje prawników i nie mędrkuj. Nie ma danych osobowych "w pewnych przypadkach". Są dane uznane za dane osobowe i nie uznane. Numer IP do takich należy. A nawet jakbyś miał rację, to ty tak samo jak portale nie masz narzędzi do analizy, który adres IP jest daną osobową, a który nie. Po prostu łamiesz prawo, jeśli prawdą jest to, czym się chwalisz bez przerwy. Nawet przez sam fakt, że zaglądasz na portalu do danych, których ten nie udostępnia. Czyli hackerstwo.

PS. Nie mam zmiennego IP, jakby co. Znowu twoja wtyczka zawiodła.

Za GIODO: "Ponieważ definicja danych osobowych sformułowana w art. 2 Dyrektywy 2002/58/WE pokrywa się z definicją podaną w ustawie o ochronie danych osobowych (art. 6 ustawy), adresy IP można uznać za dane osobowe. Podstawa prawna Art. 6 ust. 1 ustawy z 29 sierpnia o ochronie danych osobowych Dyrektywa 94/46/WE Parlamentu Europejskiego.

Niemniej adres IP będzie uznawany za dane osobowe jedynie wówczas, gdy podmiot przetwarzający adres IP ma jednocześnie dostęp do danych łączących adres IP z innymi danymi identyfikującymi osobę."

To podobno Ty wiesz, kiedy mam imieniny, a nie ja :D
Zawsze do usług :)

To co podałeś, to jest interpretacja GIODO. A teraz spójrzmy do aktu normatywnego, czyli Ustawy o ochronie danych osobowych:

"Art. 6.1. W rozumieniu ustawy za dane osobowe uważa się wszelkie informacje dotyczące zidentyfikowanej lub możliwej
do zidentyfikowania osoby fizycznej.

2. Osobą możliwą do zidentyfikowania jest osoba, której tożsamość można określić bezpośrednio lub pośrednio,
w szczególności przez powołanie się na numer identyfikacyjny albo jeden lub kilka specyficznych czynników określających jej cechy fizyczne, fizjologiczne, umysłowe, ekonomiczne, kulturowe lub społeczne".

Intepretacji GIODO też nie doczytałeś do końca albo zrozumiałeś ją wybórczo (czy dlatego nie podałeś linku do źródła?), bo w dalszej części jest napisane:

"W związku z powyższym należy uznać, że w przypadkach, gdy adres IP jest na stałe lub na dłuższy okres czasu przypisany do konkretnego urządzenia, które przypisane jest z kolei konkretnemu użytkownikowi, należy uznać, że stanowi on daną osobową".
www.giodo.gov.pl/317/id_art/2258/j/pl/

Powodzenia w walce w sądzie z prawnikami. Chyba dobra kancelaria będzie ci potrzebna (szczególnie przy takim rozumieniu słowa pisanego).

PS. Nie wiem nic o żadnych imieninach. Ale rozumiem, że znowu wziąłeś mnie za którąś z poprzednich osób, z jakimi dyskutowałeś. Cóż, zdarza się... niektórym.

No to wytocz mi ten proces w końcu. Miej jaja i to zrób. Przecież od początku chcesz się publicznie skompromitować, więc zrób to w końcu. Z mojej strony sprawa może być jawna, dam sobie nawet zrobić zdjęcie do gazety. Jak już się namyślisz i zdecydujesz, to oznajmij mi to. Póki co idę spać, bo teraz będziesz zgrywał inteligenta i wklejał kolejne linki, a na to nie mam czasu. Mam satysfakcję, że udało mi się wciągnąć takiego trolla jak Ty w zabierającą pół nocy dyskusję do tego stopnia, że zacząłeś czytać i kopiować linki, które sam Ci podsunąłem i chciałem, żebyś czytał :) +1 do moich zdolności socjotechnicznych, przyda się z kobietami :D Nara i dobranoc pajacu :)

Nerwy puszczają? Tak często się dzieje, gdy się nie ma racji. I jeszcze te wyzwiska, tradycyjnie pomówienia, paranoiczne oskarżenia... Wiedziałem, że głównie tego można się spodziewać po tobie. Jak szybko skończyły ci się argumenty, żałosna kreaturo. I całe twoje mądrzenie się. Dokładnie w momencie, gdy zbiłem kilka akapitów wybiórczo przeklejonych przez ciebie z innego portalu. Ja ci procesu nie zamierzam wytaczać, bo to nie moja sprawa. Ale mam nadzieję, że odpowiednie osoby lub instytucje to zrobią. Powodów jest aż nadto: zniesławianie na portalach, nielegalne wykradanie danych osobowych, hackerstwo (o ile prawdą okaże się, czym się cały czas chwalisz). Przy okazji co na to redakcja portalu?

Siedziałeś cały dzień, całą poprzednią noc i prawie całą obecną noc na robienie po raz kolejny bydła pod tym artykułem i jeszcze jednym na tym portalu. Ja straciłem niewiele ponad godzinę na dyskusję z tobą, w nocy którą i tak mam zajętą na pewne rzeczy. Jeśli poszkodowanym przez ciebie osobom udało mi się uświadomić, co im zrobiłeś i w jaki sposób mogą dochodzić swoich praw, to nie była to zmarnowana godzina. Im mniej takich kreatur jak ty na portalach internetowych, tym lepiej.

Chyba straciłeś rachubę czasu :) Nieźle się dałeś wmanewrować :) Papa, laluniu :D

A jednak dalej nadajesz. Pod drugim artykułem żegnałeś się już ładnych kilka godzin temu. Szkoda, że nie widzisz, jaki jesteś tragiczny. Na szczęście inni to widzą. Ja mam satysfakcję, że mogę im to pokazać - twoimi rękoma.

Jano jesteś k****nem. Tak się składa że od 12 lat jestem pod opieką kardiologa po niezbyt ciekawych przejściach ( nawet Tobie ich nie życzę)Znam poziom obsługę Pani kardiolog z KCM i nigdy więcej nie chcę mieć z nią doczynienia. Mam to szczęście że nie ona ratowała mo życie ale dużo lepsi fachowcy. Zanim kogoś oczrnisz lub skrytykujesz za podszywanie się to włącz chociaż na chwilę mózg oczywiście jeżeli ga masz. Nie mam ochoty więcej z Tobą dyskutować.

Ty gnido! Najpierw naprodukowałeś tonę hejtu na temat kardiologii w KCM na Jelоnce, teraz przylazłeś tutaj?? Wystarczy popatrzeć na hejty na Jelоnce. Po prześledzeniu komentarzy okazuje się, że większość wpisów ze słowem kardiologia w negatywnym kontekście została wysłana a adresu IP zaczynającego się na 213. Czyli jeden operator T-MOBILE POLSKA, zmieniałeś tylko numer IP. Pozostałe hejty o kardiologii to tak egzotyczne numery IP jak np. dslb-092-*-243-249.092.076.pools.vodafone-ip.de (92.*.243.249). Różne proxy, w tym przypadku niemieckie. Słowem, próbowałeś ukryć swój adres IP, żeby wydawało się że pisze to wiele osób, ale w bardzo prоstacki sposób.

Pozostaje pytanie kto i ile ci zapłacił za ten hejterski spam, którym zaśmiecasz fora?

Do 15:13 - każdy kto był w KCM choć raz wie, że poziom obsługi jest tam najlepszy w naszym regionie. Spróbuj jednak cokolwiek takiego napisać w wątku, to zobaczysz kto się odezwie i co Ci napisze. Jakiś chory z nienawiści doktorek piszący z różnych sieci, wylewający pomyje, sfrustrowany, że KCM sprzątnęło mu kontrakty sprzed nosa. W najlepszym wypadku zwyzywa Cię od pajaców, laluń albo napisze, że to sama prezesowa udziela się na forum. Gdyby chociaż widział jaki jest żałosny. Szkoda się wdawać w dyskusje. Zainteresowani i tak widzą co się dzieje na forum.

No jak to jak? Mam zdolności manualne, przepinam się między centralami, zmieniam sobie dowolnie parametry sieci, protokoły, enkapsulacje... No co, nie umiesz? Hahahahahahhha :D

I nawet w nocy nie możesz spać z tego powodu...