Jak Karpacz i Szklarska Poręba radzą sobie z wodą?

Miejscowości turystyczne okresowo muszą sobie radzić z zapewnieniem usług komunalnych dla gości, których liczba w sezonie wielokrotnie przewyższa liczbę stałych mieszkańców. Kontrola wykazała, że samorządom najtrudniej poradzić sobie z zapewnieniem do obiektów turystycznych odpowiedniej jakości wody w wystarczających ilościach i z zagospodarowaniem wytwarzanych przez te obiekty ścieków. O problemach z wodą słychać i w Karpaczu, i w Szklarskiej Porębie, obie gminy maja też poważne problemy z oczyszczaniem ścieków. Jednak, jak się okazuje, kłopoty w naszych gminach są znacznie mniejsze niż w innych miejscowościach turystycznych.

Karpacz i Szklarska Poręba są gminami z bardzo wysokim dostępem obiektów turystycznych do infrastruktury wodno-kanalizacyjnej. Jeśli chodzi o dostęp do bieżącej wody z sieci kanalizacyjnej, to Karpacz spośród kontrolowanych gmin ma najwyższy, blisko 100 proc. odsetek przyłączeń, a Szklarska Poręba jest trzecia – 95 proc. Także dostęp do sieci kanalizacyjnej w Karpaczu jest powszechny – to aż 93,1 proc. (więcej ma tylko Nysa). W Szklarskiej Porębie jest nieco gorzej, bo skanalizowanych jest 67,6 proc. obiektów, ale to i tak znacznie powyżej średniej. Tyle że i w jednym, i w drugim przypadku oznacza to kłopoty z oczyszczaniem ścieków.
Jak wskazują wyniki kontroli przeprowadzonych na zlecenie NIK przez Wojewódzkich Inspektorów Ochrony Środowiska, oba miasta nie są w pełni nieprzystosowane do odbioru ścieków w sezonie turystycznym. Informacje przekazane przez WIOŚ we Wrocławiu potwierdzają niską wydajność oczyszczalni ścieków w Szklarskiej Porębie. Oznacza to, że w okresie wzmożonego ruchu turystycznego ścieki odprowadzane przez tę oczyszczalnię mogą być niedostatecznie oczyszczone.

Więcej na ten temat w aktualnym wydaniu Nowin Jeleniogórskich z 25 czerwca 2019 r.        

Czytaj także: 

Karkonoskie kurorty rosły najszybciej