Diety radnych w górę

Diety radnych formalnie są „rekompensatą zarobków utraconych w związku z pełnieniem funkcji radnych”. Ich najwyższe możliwe stawki określa rozporządzenie rady ministrów o maksymalnych dietach przysługujących radnemu. Wysokość zależy od wielkości gminy. Najwięcej może zarobić radny w gminie powyżej 100 tys. mieszkańców – 2684,13 zł. W gminie takiej jak Karpacz, czyli do 15 tys. mieszkańców maksymalne diety wynoszą 1342 zł w przypadku przewodniczącego rady, 1275 zł dla wiceprzewodniczącego rady, 1207 zł dla przewodniczącego komisji, 1073 zł dla wiceprzewodniczącego komisji i 1007 zł dla szeregowego radnego.

Właśnie do tych maksymalnych kwot podnieśli sobie diety radni w Karpaczu. Z tą uwagą, że podwyżki nie dotyczą prezydium rady – radni pełniący te funkcje maksymalne stawki mieli już poprzedniej kadencji. Szeregowi radni będą teraz co miesiąc otrzymywać diety o 132 zł wyższe.
W tej samej uchwale karpaccy radni wprowadzili też jednak zmianę, która bardziej spodoba się wyborcom. Zdecydowano o potrącaniu części diety za każdą nieobecność na posiedzeniu rady lub komisji. Jednostkowe potrącenie, to 15 proc. za nieobecność na sesji i 10 proc. za nieobecność na komisji, a maksymalne potrącenie w miesiącu określono na 25 proc. (na więcej nie pozwala rozporządzenie rady ministrów). Nie ma znaczenia, czy nieobecność jest usprawiedliwiona. W Karpaczu wcześniej potrąceń nie było.
Tobiasz Frytz, przewodniczący rady w Karpaczu informuje, że projekt uchwały zgłosiła grupa radnych (nie była to więc inicjatywa odgórna) i był on normalnie procesowany. Zwraca przy tym uwagę, że być może istotniejszym elementem tych regulacji, są potrącenia za nieobecności, bo w poprzednich kadencjach absencja na sesjach i komisjach nie była niczym wyjątkowym. (Na sesji, na której głosowano uchwałę, też trzech radnych nie było).
To samo podkreśla wiceprzewodniczący tego gremium, Grzegorz Kubik, który był w gronie ośmiu radnych zgłaszających projekt uchwały. Tłumaczy, że nieobecności (zwłaszcza niektórych) radnych były wręcz plagą; czasami uniemożliwiały sprawne obrady. I dyscyplinowaniu wybrańców służy przede wszystkim nowa uchwała. A podwyższone diety, to przeciwwaga dla kar. Skutki finansowe dla budżetu gminy nie będą znaczące. Ba, jeśli radni (niektórzy) nadal będą mieć taką frekwencje, jak wcześniej, może się okazać, że koszt diet będzie niższy. Ponadto wysokość diet nie była regulowana od 2007 r., a przez minionych dziesięć lat zarobki Polaków znacznie wzrosły, czas więc było urealnić rekompensaty. Do tego burmistrz Karpacza ma maksymalne możliwe wynagrodzenie, dlaczego radni mieliby mieć mniej….
Oczywiście Karpacz nie jest jedyna gminą, gdzie podniesiono diety radnych. Wiele też jest takich, gdzie nie trzeba nic podnosić w nowej kadencji, bo już w poprzedniej radni korzystali z maksymalnych stawek.