To jest archiwalna wersja serwisu nj24.pl Tygodnika Nowiny Jeleniogórskie. Zapraszamy do nowej odsłony: NJ24.PL.

Akwa-rozprawa przerwana

Akwa-rozprawa przerwana

Nadzwyczajna sesja rady miejskiej Jeleniej Góry poświęcona realizacji Term Cieplickich została przerwana, bo popsuł się elektroniczny system nagłośnienia. Rada zdążyła tylko zapoznać się z ustaleniami pokontrolnymi komisji rewizyjnej.

Sesja dotycząca cieplickiego akwaparku będzie dokończona 8 kwietnia. Być może rada podejmie wtedy decyzję o skierowaniu wniosku do Najwyższej Izby Kontroli o skontrolowanie całego procesu inwestycyjnego.

- Skala emocji wokół Term Cieplickich jest tak wielka, że niech komisja rewizyjna skieruje ten wniosek do NIK-u, żebyśmy wiedzieli na czym stoimy. Jeśli rada nie poprze takiego wniosku, to sam poproszę NIK o kontrolę – zapowiedział prezydent miasta, Marcin Zawiła.

Zwołana na dziś nadzwyczajna sesja jest pokłosiem wyników kontroli komisji rewizyjnej, o czym już pisaliśmy. Nałożyła się na to obecna, także i w ogólnopolskich mediach, wrzawa wywołana przez radnych opozycji, którzy uważają, że mieszkańcy Jeleniej Góry i inni użytkownicy Term Cieplickich zostali zrobieni „w balona”, bo w basenach akwaparku wody termalnej jest zaledwie 1 procent.

Józef Gajewski, przewodniczący komisji rewizyjnej zdążył na sesji przedstawić raport pokontrolny, w którym przytoczył, między innymi, kwoty dotyczące kosztów realizacji inwestycji oraz pozostałych kosztów, które z planowanych 55,329 mln złotych zawyżyły cenę inwestycji do 63,516 mln złotych.

W ocenie Miłosza Sajnoga, lidera klubu radnych Razem dla Jeleniej Góry, w raporcie komisji rewizyjnej brakuje, między innymi, wskazania osób odpowiedzialnych w ratuszu za realizację inwestycji.
- Tymczasem z raportu komisji wynika, że wszystkiemu winien jest poprzedni prezydent, gdy tymczasem – co wynika z dat i kwot przytoczonych w raporcie – skandaliczny sposób nadzoru i rozliczenia inwestycji obciąża Marcina Zawiłę. W całej dyskusji nad sprawą, która wymaga szczegółowych wyjaśnień, a których raport komisji nie zawiera, oddzielamy kwestię samej realizacji inwestycji od funkcjonowania gotowego obiektu. Sprzeciwiamy się atakowaniu Term Cieplickich – dodaje M. Sajnog.

W kuluarach samorządu mówi się, że to dlatego J. Gajewski tak zaciekle atakuje Termy Cieplickie, bo jego firma wykonuje usługi dla konkurencyjnego obiektu – akwaparku przy hotelu „Jan” w Wojcieszycach.

- To tak niedorzeczne, że aż zabawne. Dla hotelu „Jan” moja firma wykonuje usługi serwisowe maszyn pralniczych od ponad 10 lat. To nie ma nic wspólnego z działalnością akwaparku. Choć swoją drogą podziwiam właściciela hotelu, który wybudowała za swoje pieniądze taki obiekt i uzyskał jeszcze na to zadanie wsparcie unijne – odpowiada J. Gajewski.

W czasie dzisiejszej sesji radni szykowali się do dyskusji i zadawania pytań, ale awaria sprzętu nagłośnieniowego uniemożliwiła prowadzenie obrad. Sesję odroczono do 8 kwietnia.

IMG_5386.JPG
IMG_5353.JPG
IMG_5358.JPG
IMG_5362.JPG
IMG_5364.JPG
IMG_5368.JPG
IMG_5370.JPG
IMG_5373.JPG
IMG_5378.JPG
IMG_5380.JPG

Komentarze (39)

Planowanych 55 mln? Wydawało mi się, że Termy miały kosztować 40 mln. Jeśli jest inaczej, to kiedyś media wprowadzały nas w błąd. Jest różnica między poślizgiem o 8 mln zł, a o 23 mln. Chociaż i jeden i drugi jest nie do zaakceptowania. Przypomnę, że nowa drabina dla straży pożarnej ma kosztować około 2,5 mln i miasto nie jest w stanie jej sfinansować. Jest natomiast w stanie pozwolić sobie na błąd w rzędu wyżej wymienionych kwot. Dlatego mieszkańcy Zabobrza będą w razie czego ratowani złomem z lat 80-tych, który już wiele razy nie wyjechał do pożaru z powodu awarii i nie wiadomo czy wyjedzie w krytycznym momencie. Nie mam pytań.

Jednak 55 mln. A nawet 55 329 420 złotych. Na taką kwotę opiewała podpisana 23 marca 2010 roku umowa. Taka też kwota figurowała na tablicach informacyjnych o inwestycji, zgodnie z wytycznymi w zakresie promocji projektów finansowanych w ramach PO Innowacyjna Gospodarka 2007-2013. Co do samej obsuwy finansowej, masz rację. Nie ma znaczenia, czy jest to kilka czy kilkanaście milionów. Tym bardziej, że fundusze unijne stanowiły nieco ponad 30% wartości inwestycji ( 17 989 950 złotych). Tak więc obsuwę finansował budżet miasta, a to świadczy tylko o tym, że na planowaniu, nikt w ratuszu się nie zna. No, ale w końcu radni wydają nieswoje pieniądze, to pewnie dlatego.

Czyli media coś źle podawały, a Kaflik lokalny krzykacz też nie poszedł sprawdzić na tablicy, tylko publicznie się awanturował, że poślizg wynosi 20 milionów. Nie miałem powodu nie wierzyć. Dobrze, że sprostowałeś. Czyli miasto przeliczyło się o 15% względem planowanej wartości inwestycji. Spory rozrzut tak czy siak. Za 8 milionów, mielibyśmy 3 drabiny lub 8 nowych samochodów gaśniczych (a miasto potrzebuje raptem 1 drabinę i 3 gaśnicze, więc byłoby kasy z solidnym nadmiarem na realizację takiego zadania). Ewentualnie zamiast tego można by było postawić 5 nowych fontann, jeśli ktoś lubi wodotryski albo kupić kilka nowych fabrycznie autobusów. Można było wybudować nową drogę rowerową z Cieplic do centrum albo zrobić łącznik Sudeckiej z Mickiewicza z rondem na nowej obwodnicy. Pomysłów mnóstwo, a kasa poszła w komin. Brawo Panie Zawiła.

Ten kto krzyczy, ma głos :) Niektórzy lokalni "fachowcy od wszystkiego" wierzą w tę prawdę objawioną, a jak fakty przeczą ich rewelacjom, to tym gorzej dla faktów. Kampania wyborcza, która właśnie się rozpoczęła, ma fakty i logikę za wrogów.
Umowa była podpisana na 55 mln, a pierwsze konsorcjum, które wygrało przetarg, zaproponowało niespełna 43 mln. I przetarg wygrało, bo o wyborze najkorzystniejszej oferty, w 100% decydowała cena. Najciekawsze jest to, że niektórzy radni twierdzili, że inwestycja i tak jest NIEDOSZACOWANA. Ot, takich mamy fachowców. A teraz kłócą się o to, jaka jest zawartość wody termalnej w wodzie termalnej. Bareja wiecznie żywy.

Zaraz zaraz, to dlaczego podpisano umowę na 55 milionów, skoro wykonawca proponował 43? Chcieli zrobić dobrze wykonawcy? Nie chce mi się znowu śledzić całej historii inwestycji, ale wychodzi na to, że jednak 43 miliony, a nie 55. Czyli dobrze kojarzyłem fakty na początku. Cały czas mam na myśli umowę z pierwszym wykonawcą, a nie z drugim, która była wynikiem "sknoconej" umowy z pierwszym.

63-43=20. Pozdrawiam serdecznie - Marcin Kaflik z Cieplic

Pytanie: czy to temat dla NIK, czy może bardziej dla prokuratury?

RAZ, przestań judzić, odejdź i zamknij za sobą drzwi, nigdy nie będziesz rządził w ratuszu.

Ireneusz Łojek na posła. Jest z jelonki i jest oki. A uciekinierka z Kamiennej Góry powinna dać sobie spokój z posłowaniem. Posłanka Machałek nic dla Jeleniej Góry nie zrobiła.

Łojek jak każdy PIS-owiec nie nadaje się na posła, chcecie mieć miesięcznice, rocznice, marsze z pochodniami i wizyty Jaro-zbawa i Antka-lotnika?

jak sie obraca takimi kwotami latwo zachachmecic milion czy dwa. Do tego kreatywna ksiegowosc wszystko tak zagmatwa, ze nawet skarbowka nie zaradzi.

najlepiej to wylaczyc mikrofony

przeciez i tak beda sie tylko obrzucac blotem. myslisz, ze ktorykolwiek z tych imbecyli potrafi wyartykulowac sensowne zdanie?

Bardzo się cieszę, że po latach gadulstwa i mega wizjonerstwa wreszcie są Termy Cieplickie. Obrębalski podjął odważną decyzję, za co mu dziś ludzie dziękują. Politycznym nędznikom z SLD (np. temu oszołomowi Gajewskiemu)i PIS (np. pyskatemu Szymańskiemu), którym za mało jest wód termalnych proponuję kąpiel w wodach prosto z odwiertu w temp. 87 st.C. Już na etapie projektowania wiadomo było, że woda termalna ma być mieszana z wodociągową w proporcji nie mniejszej niż 1:14. Szum medialny jest elementem przedwyborczych politycznych rozgrywek. Zróbcie coś sami, a nie tylko krytykujecie i każdego opluwacie.

Od 10 lat serwis pralniczy prowadzi ,dlaczego zlikwidowano prarnie w szpitalu ?Posciel trzeba wozić daleko i w dodatku zamieniają !

10 lat to dlugo teraz niech pobedzie troche bez pralni.

... chłopaki z PIS-u chyba coś polewali, bo tak cieszą michy...

Bez nagłośnienia już się nie da? Laryngolog, co niektórym się kłania. A czas płynie...

Żenada, przecież tu nie chodzi o nas tylko o walkę polityczną. Wystarczy zobaczyć co wyprawia nasz 'etetowy błazen' Rafał Piotr Szymański. W Teleexpresie to wyszedł na mega debila, w sumie to zrobił reklamę Termom zamiast zaszkodzić. Ale problem w tym ,że on robi wszystko aby wypłynąć w mediach kosztem miasta i jego mieszkańców. Co za sk*****l

PRACA. W Karpaczu konkurs na dyrektora gimnazjum ogłosili. Info na bipie www.karpacz.pl

... Tadeusz1942: zgadzam się, jeszcze nie widziałam kogoś tak "napalonego" na polityczną przepychankę, to jest po prostu chore...

Dn. 20 marca TELEXPRESS podał informację o KRANÓWIE w tzw. termach cieplickich !!!
Czyli LECZNICZA WODA GEOTERMALNA nadal będzie szła w KANAŁ (!!!) a mieszkańcom prezydent - (nie interesuje mnie który) daje do basenów KRANÓWĘ !!!
ABSURD NAD ABSURDY !!!
W KRANÓWIE - PANOWIE TO CHLAPCIE SIĘ SAMI - my jedziemy do wód leczniczych, geotermalnych !!!
Tam władza ma autorytet a ludzie pożytek.
Jelenia Góra wyludnia się - obchodzi to prezydenta cokolwiek ???

WSZYSTKICH RADNYCH DO DYMISJI, KTÓRZY POZWOLILI NA REALIZACJĘ OSZUSTWA POD TYTUŁEM "TERMY CIEPLICKIE". JAK TAK MOŻNA LEKCEWAŻYĆ SPOŁECZEŃSTWO JELENIOGÓRSKIE?

Tadeusz1942 - końcówka pokazuje, że to nie Tadeusz Lewandowski bo on jest inny rocznik - urodzony we Lwowie - więc nie jest to kłótnia w rodzinie PiS!
To, że radny Miłosz Sajnog broni decyzji z poprzedniej kadencji to nie dziwota bo był w tamtym czasie zastępcą prezydenta. Tyle, że w tym wszystkim winne sa wymagane prawem procedury wymyślone przez ... No, na pewno nie przez przedstawicieli miasta! Ot widać że mamy typowe bicie piany bo 19 listopada są wybory da Rad Miejskich więc każdy chce zaistnieć!
Dobrze, że w końcu te baseny termalne są, a czy to termy, czy nie to i tak nie tak istotne jak to, że wreszcie jest gdzie popływać, pobawić się w wodzie na terenie Jeleniej Góry. Jak mi tylko lekarz pozwoli po operacji zacząć pływać to...

Mówisz pan, dobrze, że baseny termalne są. Może i dobrze, ale jak wy dbacie o wydawanie pieniędzy budżetowych. W Kolegium wybudowali pływalnię za 9 milionów. Niech te śmieszne Termy będą trzy razy większe to daje 27 baniek. No dobra niech będzie 35. A co z resztą kasy? Sam pan wie za jakie grosze (w porównaniu do term) wybudowano aquapark w hotelu Jan. Nic Was nie interesuje niegospodarność ratusza. Czy pan postępuje tak samo z własnymi pieniędzmi? Jeśli tak, to przy kupowaniu samochodu zapłać pan dwukrotną jego wartość, bo taki właśnie interes zrobiło miasto. I jak będziesz pan nim jechał powiedz pan:"Dobrze, że w końcu ten samochód jest" nieważne za ile.

Pojedź do obydwu i porównaj wielkość obydwu obiektów

Praca w Karpaczu www.karpacz.pl. Jak ktoś szuka roboty w szkole znajdzie na bipie informacje.

Za wydane na te "termy" bez wód termalnych pieniądze można było wybudować okazały obiekt z całą infrastrukturą na Dolnośląskiej lub zainwestować w reanimację basenu na Lubańskiej, ale nie!!!, bo ktoś musiał zrobić interes. Jeden sprzedał to co jemu było niepotrzebne a drugi kupił za duże pieniądze, kawałek starej fabryki z halą do wyburzenia i to nie pytając nikogo o zdanie i nie licząc się z opinią publiczną. A następny kontynuował to dzieło bez właściwego nadzoru. To jest niegospodarność, niekompetencja i arogancja władzy. A za to wszystko zapłacimy my- mieszkańcy i jeszcze będziemy dopłacać do tych term. Nie zgadzam się na takie gospodarowanie społecznym majątkiem. Powinni ich wszystkich po kolei za to rozliczyć i powinni ponieść konsekwencje. Przynajmniej pamiętajmy o tym przy kolejnych wyborach. Zawiła sam zgłosi sprawę do NIK? Nie wierzę.

A ile jeszcze będzie spraw sądowych, odszkodowawczych za tą budowę. To też wydatki dla miasta spowodowane przez prezydenta i jego ekipę. W którymś wywiadzie powiedział że jest gotów ponieść konsekwencje za przekroczenie terminów i wydatków na termy tylko że to nie on poniesie te konsekwencje tylko my. Za te wydane ponad plan pieniądze można by było kupić lub wyremontować wiele rzeczy równie istotnych dla miasta. Ja się nie zgadzam na takie bezmyślne i bezsensowne wydawanie pieniędzy z naszych kieszeni.

AQAPARK w HOTELU " JAN " wybudowano /ze wszystkimi tzw. bajerami/, za 9747403,23 PLN , przy dofinansowaniu 3394932,65 PLN z Unii Europejskiej i Budżetu Państwa !!! tzw. TERMY CIEPLICKIE kosztowały /podobno ostatecznie/, ok. 65 mln. Krótko mówiąc , za te pieniądze moglibyśmy wybudować SIEDEM /słownie: siedem /, AQAPARKÓW typu Hotel Jan !!! Zatem, mógłby powstać przy każdej Szkole w Jeleniej Górze !! To miara ew. niegospodarności do jakiej mogło tu dojść !!!

Zaraz zarzucą Panu, że Pan z PiS-u :) Ale mam dokładnie takie same przemyślenia... Pozdrawiam.

Szymański, czy Wy nie jesteście młodzieżowcem ze sławetnej Unii Wolności, następczyni aferałów-liberałów ?

... oczywiście, że to ta sama postać...

Porównaj wielkość obydwu obiektów

"W kuluarach samorządu mówi się..." pisze autor tego artykułu. To moim zdaniem wybitny dziennikarz. Z wielkim znawstwem przybliża nam problematykę samorządową a przy tym język którego używa jest jednocześnie atrakcyjny i przystępny dla czytelników i co ważne precyzyjny. Brawo redaktorze GOK chylę czoło, podziwiam i proszę o jeszcze.

"Sprzeciwiamy się atakowaniu Term Cieplickich – dodaje M. Sajnog."

Panie Sajnog i inni Państwo, którzy inaczej rozumieją problem niż Ja.

Dobrze, że powstała taka inwestycja, ale nie zgodnie z prawem o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji nazwano obiekt - Termy Cieplickie, powyższy problem reguluje (nie tylko z mojego punktu widzenia -PROBLEM) ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji z 16 kwietnia 1993 r. art.3 ustęp 2. Tak, w tej sprawie,( jeśli większość nie rozumie istoty problemu wynikającego z nazwania parku wodnego termami) winien opowiedzieć się Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów czy jesteśmy wprowadzeni w błąd, czy też nie? - moim zdaniem nie ulega to najmniejszej wątpliwości, ze TAK. Z dyskusji, wynika zatem, iż nie jedna a więcej kwestii budzi oburzenie i społeczny protest!
Mogę cieszyć się na powstanie parku wodnego, ale nie zgadzam się by, mnie oszukiwano poprzez wprowadzanie w błąd.
Czy manipulowanie informacją, wynikającą z nazwy obiektu ma być normą zakorzenioną w publicznych przekazach sektora publicznego?
JAKA JEST NAPRAWDĘ JAKOŚĆ WODY PRZEZNACZONEJ DO SPOŻYCIA Z PONIEMIECKICH JESZCZE RUR? TEGO TEŻ NIE WIEMY, A POWINNIŚMY, CZY NIE?

Radny Galewski był uprzejmy powiadomić Radę a przy okazji mieszkańców naszego pięknego miasta, że jest "trochę" balneologiem. Oznacza to, że radny Gajewski jest w trakcie robienia kolejnej specjalizacji lekarskiej. Niżej prezentuję trochę informacji na temat specjalizacji "balneolog":
W dzisiejszym leczeniu uzdrowiskowym wyspecjalizowana kadra medyczna i pomocnicza dysponuje nowoczesnymi urządzeniami. Wymagane jest, aby lekarz pracujący w uzdrowisku i zakładach fizjoterapii był specjalistą z balneologii i medycyny fizykalnej. Lekarz specjalista-balneolog posiada zawsze dwie specjalizacje, jedną kliniczną, np. jest internistą, kardiologiem, pediatrą, diabetologiem itd., i ma drugą specjalizację - balneologiczną.
Dopiero po uzyskaniu specjalizacji klinicznej lekarz uzdrowiskowy ma prawo otworzenia i prowadzenia szkolenia w ramach specjalizacji balneologicznej. Poza stałą kadrą medyczną w pracy każdego uzdrowiska niezbędni są inni specjaliści: balneotechnicy, balneochemicy, geolodzy, klimatolodzy, pracownicy administracyjni. Gratuluje Radzie Miasta wysoko wyspecjalizowanych kadr. Dlatego jestem świecie przekonany, że pan radny Gajewski powinien poszukać sobie pracy w Uzdrowisku a mieszkańcom Jeleniej Góry nie zatruwać więcej życia.