Łapówkarz usłyszał wyrok
Sąd rejonowy w Lwówku Śląskim zawiesił warunkowo wyrok pracownikowi Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na okres czterech lat próby. Hieronim K. podejrzany był o przyjęcie łapówki i powoływanie się na wpływy, które miały ułatwić załatwienie pewnych spraw jednemu z rolników.
Hieronim K. nie może także zajmować żadnych stanowisk kierowniczych w przeciągu czterech lat w instytucjach, które dysponują pieniędzmi publicznymi. Sąd wymierzył także łączną karę grzywny, która wynosi 200 stawek dziennych po 40złotych każda (łącznie 8 tys. złotych). Wyrok w tej sprawie nie jest prawomocny – informuje w komunikacie Marcin Zarówny, naczelnik Wydziału V Śledczego Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze.
Szukaj
Najczęściej czytane
Ostatnio komentowane
-
allergy asthma relief asthma rates
stromectol for sale http... -
allergies and kids options treatment center
albuterol inhaler without... -
Może cymbale zaczniesz się czepiać tych na górze?Boisz się prymitywów z...
-
severe hair loss gi journal
ivermectin for humans http ivermectin... -
journal of gastrointestinal endoscopy fish allergy symptoms
...
Komentarze (5)
Ludzie wszystkich zawodów powinni być uczciwi. Ludzie zawodów społecznego
zaufania powinni być uczciwi szczególnie i przekonanie o ich wyjątkowej uczciwości
powinno być podstawą tego zaufania.
Jeden usłyszał wyrok za łapówę, drugi miał problemy z prawem za przekręty na allegro...a może mieć jeszcze problemy ze skarbówką.....niezbadane są wyroki sądu.....dziennikarczyki nie mają immunitetu....tym bardziej pseudo reporterzyna. A Hirkowi czy jak mu tam - należało się, skoro został skazany.
Wyrokowano na podstawie socjal-realistycznych przepisów, kiedy łapownictwo i korupcja, stanowiły normę obyczajową. Zjawisko nadal występuje w bardziej zawoalowanej formie. Wg mnie w publikacji, opisano tylko konsekwencje wobec ŁAPÓWKOBIORCY. A co z "ŁAPÓWKODAWCĄ"?
Kto to są "ludzie zawodów społecznego zaufania"? To sformułowanie zalatuje naftaliną z dawno nie wietrzonej szafy.