Wymienili skarbnika, ale problemy pozostały
– Możliwość dalszej współpracy się wyczerpała – mówił Michał Orman o dotychczasowym skarbniku. Nie chciał zdradzać szczegółów, jednak widać było, że wójt i jego skarbnik są mocno skonfliktowani. Sam zainteresowany nie przyszedł na sesję. Od pięciu tygodni przebywa na zwolnieniu lekarskim. Radny Adam Żurowski odczytał stanowisko skarbnika. Autor dowodził, że proponował działania, które spowodowałyby zaoszczędzenie przynajmniej 3,3 miliona złotych. To pozwoliłoby gminie wyjść na prostą. Tyle, że proponował dość radykalne posunięcia, jak połączenie przedszkoli, opisywaną już wcześniej zmianę przewoźnika z MZK na PKS, zmianę systemu gospodarki odpadami. Sama zmiana organizacji pracy urzędu miała przynieść pół miliona złotych oszczędności.
M. Baran zauważył, że niewiele z tego zrobiono. Owszem – zmniejszono zatrudnienie w urzędzie – ale wzrost wynagrodzeń, „rozdawnictwo dodatków specjalnych” i innych gratyfikacji spowodowało, że maksymalna oszczędność wyniesie 250 tysięcy złotych. Przykładów jest więcej.
Na koniec napisał, że wójtowi udało się kilka rzeczy, m.in. skłócać ludzi, nie podejmować ważnych decyzji itp.
Radni byli mocno podzieleni. W dyskusji obalono np. podniesiony w piśmie skarbnika argument, że doprowadzenie do korzystnego rozstrzygnięcia sprawy z KSWiK-iem (gmina wygrała sprawę w sądzie) to jego zasługa. Radca prawny przyznała, że w głównej mierze jest to zasługa poprzedniej rady i poprzedniego wójta.
Radny Żurowski złożył wniosek, by przeprowadzić głosowanie imienne z wpisaniem do protokołu, kto jak głosował. Ten wniosek nie przeszedł. Rada odwołała skarbnika w zwykłym głosowaniu: 8 radnych było za, 7 przeciw.
Piotr Amborski, zaproponowany przez wójta kandydat na skarbnika, dotychczas w urzędzie był kierownikiem Referatu Infrastruktury Technicznej i Inwestycji. Przyznał, że sytuacja gminy jest trudna, że liczby, które podał jego poprzednik są prawdziwe, że w brakuje 2,1 miliona złotych, by zamknąć tegoroczny budżet. Chce zaproponować rygorystyczny plan oszczędnościowy. – Wydatki bieżące należy ciąć nawet kosztem jakości niektórych usług – powiedział.
Kandydat nie do końca przypadł do gustu opozycji. – Jest pan porządnym człowiekiem i dobrym urzędnikiem, ale nie będę za panem głosował, bo mi pana zwyczajnie szkoda – argumentował radny Adam Żurowski. Wtórowali mu Bogusław Kempiński i Eugeniusz Wysoczański. Twierdzili, że pcha się na głęboką wodę i że nie znajdzie porozumienia z wójtem. Kiedy przyszło do głosowania, A. Żurowski i B. Kempiński wyszli z sali. Ostatecznie jednak kandydatura przeszła: 9 radnych było za, 4 – wstrzymało się od głosu.
Wciąż nie wiadomo, co było prawdziwym powodem odwołania M. Barana. W gminie mówi się, że trzymał on z opozycją w radzie, która chciała doprowadzić do referendum o odwołanie wójta. Skończyło się to fiaskiem. Zapytaliśmy o to M. Ormana. – Krążyły takie plotki. Ze strony pana skarbnika nie otrzymałem jednoznacznej odpowiedzi, czy był w to zaangażowany, czy nie. Wspominał tylko, że gdybym został odwołany to on by wystartował na wójta – powiedział.
Czytaj także:
Szukaj
Najczęściej czytane
Ostatnio komentowane
-
allergy asthma relief asthma rates
stromectol for sale http... -
allergies and kids options treatment center
albuterol inhaler without... -
Może cymbale zaczniesz się czepiać tych na górze?Boisz się prymitywów z...
-
severe hair loss gi journal
ivermectin for humans http ivermectin... -
journal of gastrointestinal endoscopy fish allergy symptoms
...
Komentarze (41)
PIERWSZY !!!
Życzę sąsiedniej gminie jak najlepiej, ale jeżeli zanotuje plajtę (a to jest możliwe) to działania oszczędnościowe będą radykalne, bardziej niż proponował odwołany skarbnik...
Czas na Jelenią Górę!
..kto pod kim dołki kopie ten sam w nie wpada no nie Panie były juz skarbniku?
Jedno jest pewne: trzeba szanować ludzi Panie MB. Bez tego nawet najlepszy ekonomista w końcu zostaje TYLKO ekonomistą....
PS.
Janowice nadal mają długi liczone w milionach nowych złotych.
Ale mają płynność finansową, nie to co Mysłakowice.
Teraz drżyj Gmino Mysłakowice. Jeżeli nie doceniliście ciężkiej i twórczej pracy M.Barana, to znaczy , że nic Wam już nie pomoże. Jego plany były i są jak najbardziej zasadne - marnotrastwo nie popłaca. Wyliczył oszczędności i tego trzeba było się trzymać,żeby wyjść z długów.On sobie da na pewno radę i docenią Go wszędzie indziej.To wartościowy,porządny ekonomista pełen superanckich rozwiązań.Nie boi się wyzwań finansowych. Kto Go zna,ten to wie.Tak - z pewnością w Jeleniej byłby super skarbnikiem, czy w starostwie,czy w mieście - powodzenia Marcinie,trzymamy kciuki.
Ok. Przyznaje sie Sam to napisałem. MB
Tam gdzie Kempiński i Radomska tam zamęt i niekończące się awantury. Przypominam, że także obowiązkiem radnych jest poszukiwanie pieniędzy. Żaden nie robi łaski, po został wybrany. Brak konkretnych propozycji ze strony radnych to powód na referendum na rozwiązanie Rady.
Mysłakowice i tak są w lepszej sytuacji niż Podgórzyn. Tam po ostatnich "uzasadnionych zakupach" statek nabiera wody tak jak Titanic na godzinę przed zatonięciem. Się będzie działo...
Powodzenia i sukcesów dla nowego skarbnika..... ambicja i młodość może przyniosą sukces.
młodość bez doświadczenia na tym stanowisku to porażka,ale życzę szczęscia
Potrącić z diety- wtedy może się nauczą, jak wyraża się sprzeciw albo brak aprobaty.
Swoją drogą mieszkańcy gminy muszą mieć nie po kolei w głowie, żeby komuś kto przekręcił pół Jeleniej powierzać stanowisko bardziej odpowiedzialne niż operator szczotki do kibla.
Mówisz o byłym już skarbniku czy o nowym??
O pewnym radnym tu mowa
Stanowisko odpowiedzialne ale człowiek młody i ambitny. Będzie dobrze.
Oszczędnosci- kosztem bezpieczeństwa dzieci. Ciekawe na co wydawana jest subwencja w oswiecie??- na łatanie dziury... Powodzenia Panie nowy skarbniku-zona szybko nie bedzie nauczycielem w gminie:((
LUDZIE O CO TU CHODZI, BO CHYBA CZEGOŚ NIE KUMAM !
UPRZEDNI SKARBNIK ( DO PEWNEGO CZASU PRAWA RĘKA WÓJTA), KTÓRY DO PEWNEGO CZASU BYŁ CZŁOWIEKIEM OBDARZONYM ZAUFANIEM PRZEZ WÓJTA, PRZEDSTAWIŁ KONCEPCJĘ WYCIĄGNIĘCIA GMINY Z DŁUGU STOSUJĄC CIĘCIA, ŁĄCZENIE PRZEDSZKOLI, ZMIANE PRZEWOŹNIKA ITP I NAGLE WÓJT TRACI DO NIEGO ZAUFANIE I W TRYBIE PILNYM GO ODWOŁUJE ?! ZA MOMENT WYCIĄGA JAK Z KAPELUSZA INNEGO KANDYDATA NA SKARBNIKA, KTÓRY JAKO SPOSÓB NA OSZCZĘDNOŚCI I WYCIĄGNIĘCIE GMINY Z DŁUGU, WZOREM POPRZEDNIKA PROPONUJE TEŻ TYLKO RADYKALNE CIĘCIA ( I NIC WIĘCEJ )I JUZ NOWEGO SKARBNIKA OBDARZYŁ ZAUFANIEM WÓJT, CHOĆ NIC KONKRETNEGO NIE ZAPROPONOWAŁ. CIEKAWE KIEDY DO TEGO STRACI ZAUFANIE ? CHYBA SPRAWDZA SIĘ UKUTE POWIEDZENIE ; JAK NIE WIADOMO O CO CHODZI, TO CHODZI O WIĘKSZE PIENIĄDZE DLA KOGOŚ.
Jak łatwo i szybko można zdeptać i zniszczyć człowieka ! Wstyd dla radnych, bo to radni zwolennicy nowego wójta kiedy tylko nastał w grudniu za skarbnikiem zaproponowanym przez niego mocno rękę w górę podnosili aby go powołać. A teraz kiedy skarbnik odważył się powiedzieć głośno o problemach i tym co się w urzędzie dzieje, to szybko rączkę w górę i go na wniosek wójta odwołać. Jeszcze raz mówię Wstydzić się radni !!!!!
Bardzo szybko Wójt przekona się, że stracił porządnego skarbnika. Przez okres urzędowania Pana Marcina można było uzyskać konkretne odpowiedzi na pytanie czy da się zrealizować jakiś pomysł czy nie. Czego nie można powiedzieć o wójcie. Ale cóż może naszej gminie zaoferować nauczyciel historii, który nawet nie jest mieszkańcem naszej gminy?? Dorwał się do stołka tylko dlatego, ze mieszkańcy mieli dość poprzednika i nie było innego kandydata.
Skoro gmina ma oszczędzać to dlaczego wójt podniósł pensję Pani sekretarz o uwaga.... 3000zł (trzy tysiące złotych), lub wybudował boisko w Łomnicy na kredyt ponad 400 tys zł??
Panie wójcie nie kompromituj się Pan już więcej i sam Pan odejdź.
Przypuszczam, że te działania zaakceptował poprzedni skarbnik i radni, bo tylko za ich zgodą Wójt może zaciągać kredyty i realizować inwestycje.
Gmina Mysłakowice, roi się od wszelakich knajp, tylko kasę trzepać na podatkach, ale nie oni tak roztrwonili kasę gminną że jest w stanie krytycznym. Dobrze że ci ludzie nie mają do dyspozycji setek milionów publicznych pieniędzy bo masakra by była
Nic nie kumam, jak były reportaże o próbie odwołania nowego wójta to całe mysłakowice go chwaliły, że jest ok, że nowe drogi, że coś robi itp. a teraz się okazuje że za chwilę z powodu powiększenia długu mysłakowice "zniknął". To co wam z tych dróg, chodników, ławeczek, urządzeń do ćwiczeń??? Jak można było w ogóle w to brnąć skoro wiadomo że nie ma na to kasy?! Najpierw należało zreperować budżet co jak czytam chciał zrobić poprzedni skarbnik,BA nawet ten nowy to potwierdza. Wielki szacunek do nowego skarbnika, że faktycznie ma odwagę się podjąć tego zadania, ja na miejscu radnych w tym momencie zaproponował bym Wójtowi dwa stanowiska - Wójta i Skarbnika.
...że wójt nie jest mieszkańcem gminy, wiedzieli wszyscy na niego głosujący, że jest historykiem - również. Wiec do kogo te pretensje? Zrobiliście tylko zmianę dla zmiany.Może w tych ciężkich czasach należało zaufać doświadczonemu wójtowi. Ale nie- nasi mieszkańcy potrafią tylko mieszać z błotem, przypalać gorącym żelazem, żeby bardziej bolało. A ilu z was angażuje się we wspólne sprawy, ilu z was przychodzi na zebrania wiejskie? Panie wójcie ja i moi znajomi nie głosowaliśmy na Pana i wygląda na to,że mieliśmy rację, ale trzymamy kciuki, by udało się Panu i nowemu skarbnikowi wyjść z tej trudnej sytuacji.
Tak za niedługo będzie z Polską pod rządami PiS.
Ten pewny radny jest tylko jednego pewny - że zawsze ma rację
Na ostatniej sesji Rady Gminy w dniu 19.04.2016r. przeciwni głosowaniu imiennemu byli następujący radni: Jadwiga Chałupka, Sebastian Czajkowski, Stanisław Kowalczyk, Jolanta Kroczek, Grzegorz Kuczaj, Andrzej Masztalerz, Wioletta Walawska, Andrzej Wrona. Wyżej wymienieni nie odpowiedzieli na pytanie dlaczego nie chcą, aby sposób głosowania był zapisany w protokole z sesji, z którym każdy może się zapoznać na stronie BIP (wszyscy w/w zagłosowali za odwołaniem z funkcji Skarbnika Gminy P. Marcina Barana. Chciałbym poinformować, że w programie kolejnej sesji jest projekt uchwały w sprawie ustalenia wynagrodzenia miesięcznego dla Wójta Gminy Mysłakowice(zakładający obniżenie), przygotowujemy również projekt obniżenia wysokości diet dla Radnych Gminy Mysłakowice, który także postaramy się wprowadzić pod obrady.
W końcu ktoś wykłada "kawę na ławę", teraz przynajmniej wiadomo kto w tym momencie odpowiada za rozwój gminy, swoją drogą to ciekawe czemu Ci Państwo Radni nie chcieli zapisania głosowania w protokole, przecież prędzej czy później i tak by wszystko wyszło- czyżby się czegoś obawiali? Trochę to tajemniczo wygląda.
Swoją drogą - ciekawe czego się obawiali????
Nie ma się co oszukiwać radnych mamy jakich sobie wybraliśmy.
Wielkim problemem jest brak zgody i wielka polska zawiść.
Lepiej z mądrym zgubić jak z debilem znaleźć.
UWAGA- mieszkańcy Gminy Mysłakowic =PAN= Wójt na sesji dnia 19.04.2016. potwierdził że w swoim gabinecie, po cichu nagrywa swoich rozmówców a następnie rozmowy te przesyła do PROKURATURY-bez komentaża.
Ponoć to karalne jest (nagrywanie bez wiedzy).
Uczestniku sesji " komentarza" piszemy przez "RZ" analfabeto!!!
Jest z czego ciąć, bo Wg uchwały ( która ma być zmieniona) z 2014 roku to Wójt zarabia ok 10500 ( 21 zasiłków 500 +). Radni do dzieła !
Brutto on to 6 z hakiem. Nie ma czego zazdrościć, a 500+ to niby za co i komu ?
propozycja dla radnych A żur i BK oraz JP napiszcie ujawnijcie co oprócz kłótni bezgranicznej krytyki wszystkich i wszystkiego zrobiliście dla mieszkańców czy chociaż jeden pomysł zrealizowaliście może jakiś projekt proszę pochwalcie się czekam z niecierpliwością
Stara gwardia bez walki się nie podda,czyli widać że zwolennicy poprzedniego Wójta są i w tej radzie ! A czemu w komentarzach jeden podpisuje się tylko z imienia, a sam wymienia innych z imienia i nazwiska przypadek ?
Po informacji o nagrywaniu rozmów przez wójta, będę wnosiła o spotkanie na świeżym powietrzu. Nie, żebym miała coś do ukrycia, tylko w obawie, że to wójt skompromituje się w oczach prokuratury. A tak swoja drogą, szkoda, że poprzedni zastępca wójta nie startował na stanowisko obecnego. Ten, znający tematy gminne od podszewki poradziłby sobie, nie tylko ze zreperowaniem budżetu.
ha,ha,ha nie rozśmieszaj mnie z tym byłym vice wójtem. To dopiero wymyśliłaś... Jeżeli już tu kogoś szkoda to byłego wójta, którego po 16 latach wymieniono jak zużyty kapeć. Mamy więc co mamy.