Sprawca wypadku w sylwestrową noc usłyszał wyrok
Proces toczył się przed Sądem Rejonowym w Jeleniej Górze. Vladyslav K. otrzymał też dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów. Maksymalna kara za tego typu przestępstwa to 12 lat więzienia, jednak sąd wziął pod uwagę to, że było to działanie nieumyślne. Ponadto okolicznością łagodzącą był fakt, że 28-letni Ukrainiec pracował zawodowo i miał dobrą opinię u swojego pracodawcy. – Pracodawca obdarzał go zaufaniem ponadprzeciętnym, czyniąc go brygadzistą – uznał sąd w uzasadnieniu wyroku.
Przypomnijmy, do tragicznego zdarzenia doszło w Sylwestra przy ul. Sobieskiego w Jeleniej Górze. Tuż przed północą Jeep Grand Cherokee wjechał w dwie nastolatki, 16-letnią Marysię i 14-letnią Sarę, które szły na Plac Ratuszowy obejrzeć pokaz fajerwerków. Dziewczynki zmarły na miejscu. Kierowca był pijany, miał 1,9 promila alkoholu w organizmie.
W tej sprawie przesłuchano wielu świadków, m.in. wspomnianego pracodawcę, kobietę, która była pasażerką auta, lekarzy i ratowników medycznych, którzy udzielali pomocy na miejscu zdarzenia. Środowy (25 października) wyrok nie jest prawomocny.
– Jest to wyrok za niski – oceniła Anna Surowiak, prokurator Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze. – Kara powinna spełnić swoje wymagania w zakresie prewencji indywidualnej, czyli wobec oskarżonego, ale i w zakresie prewencji szczególnej, czyli w oczach społeczeństwa. W mojej ocenie tak wymierzona kara w tym zakresie nie spełnia swoich wymogów. Na pewno będziemy składali wniosek o pisemne uzasadnienie i po uzyskaniu go złożymy odwołanie.
– Jako obrońca z urzędu mam obowiązek wyczerpać cały tok postępowania odwoławczego i tak też będę czynił – odpowiedział adwokat Wacław Majewski, obrońca oskarżonego. – Sporządzę apelację, o ile zdanie klienta nie będzie odmienne.
Dodał, że żaden wyrok nie będzie zadowalający dla pokrzywdzonych, którzy ponieśli nieodwracalną stratę i należy im się współczucie.
Szukaj
Najczęściej czytane
Ostatnio komentowane
-
allergy asthma relief asthma rates
stromectol for sale http... -
allergies and kids options treatment center
albuterol inhaler without... -
Może cymbale zaczniesz się czepiać tych na górze?Boisz się prymitywów z...
-
severe hair loss gi journal
ivermectin for humans http ivermectin... -
journal of gastrointestinal endoscopy fish allergy symptoms
...
Komentarze (31)
Jak zytam takie wyroko za zabicie 2 osob przez pijanego kierowce to normalnie chce mi sie na PiS glosowac.
Jakby zostal kierownikiem to pewnie by 5 dostal , a dyrektor ze dwa lata.
[quote=edek]Jak zytam takie wyroko za zabicie 2 osob przez pijanego kierowce to normalnie chce mi sie na PiS glosowac.
Jakby zostal kierownikiem to pewnie by 5 dostal , a dyrektor ze dwa lata.[/quote]
Edek, przecież PiS właśnie toczy batalię o oczyszczenie szamba
sądowego. A specjalna kasta stara się aby "było jak było" i śle skargi Unii.
Ty nawet nie potrafisz czytać ze zrozumieniem...
Nic nie usłyszał bo go nie było. Ale do pierdla na pewno się stawi. Nie zrobi przecież brzydkiego numeru i nia da dyla do Donbasu ;p
Nosz ja pier.....Wsiadanie po pijaku za kółko i zapieprzanie autem jest czynem nieumyślnym ? Dożywocie w kamieniołomach dla gnoja powinno być bez żadnego procesu.
A za oblanie kwasem jakiejś modelki gość w Łodzi dostał, uwaga: 25 lat!!! Brawo sąd w JG!
Takiej praworządności broni KOD z PO.Platforma nawet skargi pisze i donosi jak małe dziecko.juz jestem ciekaw frekwencji na kolejnej pikiecie KODu pod jeleniogórskim sądem i czy znów zobaczymy tam jeleniogorską ,,elitę" z poslanką PO i władzami miasta Zawiła,Paczòski .Ciekaw jestem co by powiedzieli rodzicom i bliskim tych niewinnych dzieci co zginęły tej feralnej dla nich nocy.
To jest właśnie sąd zawisły, z powołania pisu! Otwórz oczy, chłopku z lasu!
gdzie nasz minister sprawiedliwości Ziobro,
rodzice piszcie do Ministra,tak nie może być, straciły życie dwie młode osoby a on za to ,że jeździł po pijanemu -sąd uznaje,że to czyn nieumyślny,i sąd opiera się na opinii pracodawcy,co ma wspólnego opinia i jego fucha brygadzisty. Rodzice odwołujcie się, a nawet do Trybunału w Strasburgu.
A dlaczego ma zapłacić zadouśćuczynienie tylko jednej z rodzin?
Jedna była lepsza czy o co chodzi?
Jak był takim dobrym pracownikiem to wyjdzie za dwa lata i zarobi na odszkodowania dla obu rodzin...
Co za wyrok, żenada.
Nie, no, czytam i nie wierzę.Czyn nieumyślny???Nieumyślnie wypił alkohol i kompletnie pijany prowadził samochód???Nawalony jak stodoła wsiada do samochodu, zabija dwoje młodych ludzi, a sędzia daje tylko 9 lat i stosuje jeszcze jakieś okoliczności łagodzące.To się w głowie nie mieści, a jak w apelacji trafi na równie wyrozumiałego sędziego to może dostanie jeszcze mniejszy wyrok?!Następnym razem jak KODziarze będą stali przed sądem to przejdę się i zapytam czy o takie wyroki dla pijanych kierowców im chodzi?
Kolejny popis jeleniogórskiego sądu. Wcześniej gówn***z ze zdarzenia z ul. Spółdzielczej ze śmiesznym wyrokiem teraz ten. Kpina ! Nieumyślny ? W obu przypadkach wielokrotnego i rażącego naruszenia kilku podstawowych przepisów nie można mówić o niemumyślności. Okoliczności łagodzące ?
Przestępcy nie respektujacy prawa powinni być tych praw pozbawiani. Mają prawo w nosie krzywdzą bez skrupółów a sami wobec siebie oczekują jego przestrzegania i domagania się. Gdzieś tu jest błąd skutecznie wykorzytywany przez prawników do obrony bandytów i dlatego potrzebne są zmiany.
A ten jeden miesiąc to za co?
Z zasady nie komentuję wyroków sądów, ale czasem (tak jak w tym przypadku) mam wrażenie, że niskie wyroki uwzględniają wysokie koszty utrzymania skazanych, oraz niewiele wolnego miejsca w zakładach karnych. Tylko jak się to ma do sprawiedliwości dziejowej, kiedy za podrobienie (zeskanowanie kilku banknotów) grozi 25 lat?
Takie wyroki tylko możliwe w czerwonej kotlinie.
Bredzisz... Sądy opanowane już przez pisiorków, mogą teraz brać wyroki z sufitu, uniewinniać swoich, ciągać po sądach opozycję. Mając "prawników" ziobrę i jakiego za szefów robią jak im zagrają!
Co tu dywagować. Kary są dla zwykłych ludzi. Łapanki na prędkość w bezpiecznych miejscach też.
Prawdziwi bandyci, pijani kierowcy mają swoje prawa. Mordercę wsadza się na 25 lat lub daje dożywocie. Pijanego kierowcę który zabija 2 niewinne dziewczyny na 9 lat ! To skandal !
Tak było za PO i tak, co dowodzi ten przykład jest za PiS. I tak będzie . Owa reforma sądownictwa nie zmieni nic. Owszem więcej ludzi będzie się bać, ale napewno nie bandyci drogowi. Oni dla władzy nie są zagrożeniem
To nie wiesz, ze po zabiciu autem jest się mniej martwym niż po zabiciu siekierą??? Polskie prawo tak stwierdza, sędzia musi się nim kierować. A stwierdza dlatego, że każdy poseł głosujący za zmianami w prawie karnym ma auto, a nie każdy ma siekierę.
Dlatego właśnie pijak do auta wsiada niechcący, a za siekierę łapie "chcący" - na tym polega ta subtelna różnica. :)))
Zakazać Alkoholu alkohol powinien być nielegalny w Polsce bo alkohol to patologia ale widać że Polska to patologia nie było by tylu wypadków itd.
,, za moich czasow,gdy przyjechalem na Ziemie Odzyskane to
nie bylo jeszcze Polskiej wodki,a jak przyjechali Polacy to sie ona pojawila
Bo Niemcy pili bimber i sznapsa.
.. niemcy pili wtedy wina,likiery i piwo,a to pozostalo
po nich,gdy przyjechalem z moja Rodzina na te Ziemie Odzyskane
Działał nieumyślnie? Jakby było umyślnie, to byłby sądzony za zabójstwo, potencjalna kara - 25 lat.
Działał nieumyślnie? Jakby było umyślnie, to byłby sądzony za zabójstwo, potencjalna kara - 25 lat.
Do z masz rację że alkohol to patologia i powinien być zakazany ale Polska to nie można powiedzieć że patologia bo nie każdy pije alkohol
Bo jest brygadzistą ?????. Masakra
Panie sędzio, proszę zapoznać się z definicją czynu umyślnego. Pracodawca któremu ukradł samochód, wystawiając opinię pozytywną jest niewiarygodny. Smutne te uzasadnienia.
Nieumyślnie się nawalił do 2 promili, nieumyślnie wsiadł do swojego auta i nieumyślnie zabił dwie osoby. Brawo... wyrok śmiechu warte. Rodziny tych dziewczyn do końca życia będą miały spier... święta, a ten gamoń po 9 latkach wyjdzie na wolność. Biedny będzie jeszcze apelował od tego wyroku. Minimum 25 lat.
Dożywocie dla gnoja!!!,Panie sędzio może pan spojrzeć na siebie w lustro po takim wyroku i śmiesznym uzasadnieniu? bo ja bym nie mogła!!!!!
No, ja na ciebie też nie mógłbym spojrzeć! Zbyt bym się podniecił!
Kiedy wreszcie uzna się pijanych kierowców za morderców?
Skoro ktoś po wypiciu alkoholu wsiada za kierownicę, musi zdać sobie sprawę z tego, że nie panuje nad pojazdem, nie ma takiego refleksu, jak osoba trzeźwa.
Jeśli kogoś potrąci że skutkiem śmiertelnym, powinien odpowiadać za morderstwo, bo świadomie wsiadł po spożyciu alkoholu za kierownicę. Nie rozumiem co ma do rzeczy zajmowane stanowisko i opinia na jego temat? Dwie młode Bogu ducha winne dziewczyny nie żyją.
Niezależnie, kto zabija morduje, czy to zwykły obywatel, czy urzędnik, ksiądz... Każdy taki przypadek powinien kończyć się takim samym wyrokiem.