INFORMACJA DOTYCZĄCA RODO
Szanowni Państwo,
Informujemy, że od 25 maja obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych).
Informujemy, że administratorem Pani/ Pana danych osobowych – imię i nazwisko, adres e-mailowy, adres korespondencyjny, numer telefonu, (lub inne udostępnione przez Państwa dane) – są Nowiny Jeleniogórskie Sp. z o.o z siedzibą w Jeleniej Górze, ul. M. Skłodowskiej Curie 13, NIP 6112733455, Regon 003272934, KRS 0000490201
Jeśli Pani/Pan życzy sobie, aby dane te zostały usunięte z naszej bazy, prosimy o informację – nowiny@nj24.pl, tel 75 6424420.
Państwa dane są przez nas wykorzystywane wyłącznie w celu wymiany wzajemnej korespondencji, realizacji Państwa zleceń, wystawiania faktur, z tytułu realizacji zobowiązań Nowin Jeleniogórskich jako płatnika (ZUS, US).
Gwarantujemy spełnienie wszystkich praw wynikających z ogólnego rozporządzenia o ochronie danych, tj. prawo dostępu, sprostowania i usunięcia danych oraz ograniczenia ich przetwarzania.
Odbiorcy danych. Twoje dane będą przetwarzać wyłącznie administrator oraz zaufani partnerzy: Google Inc., Facebook Inc, AddThis, a także podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Cele przetwarzania danych. W naszym serwisie używamy technologii, takich jak pliki cookie, do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu świadczenie usług drogą elektroniczną, dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań oraz analizowania ruchu na stronach i w Internecie w celu udoskonalania świadczonych przez nas usług.
Podstawy prawne przetwarzania danych. W ramach usług serwisu Twoje dane będą przetwarzane wyłącznie na podstawie jednej z dopuszczonych przez RODO podstaw prawnych (art. 6 ust. 1 lit a Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE – „RODO”). i wyłącznie w celu dostosowanym do danej podstawy:
- świadczenie usług drogą elektroniczną – niezbędność przetwarzania danych do zawarcia lub wykonania umowy, której jesteś stroną;
- analizowanie ruchu na stronach i w Internecie w celu udoskonalania świadczonych przez nas usług – niezbędność przetwarzania do celów wynikających z prawnie uzasadnionych interesów realizowanych przez administratora.
Twoje dane przetwarzane będą do czasu istnienia podstawy do ich przetwarzania – czyli w przypadku udzielenia zgody do momentu jej cofnięcia lub ograniczenia, w przypadku niezbędności danych do wykonania umowy – przez czas jej wykonywania, a w przypadku, gdy podstawą przetwarzania danych jest uzasadniony interes administratora – do czasu istnienia uzasadnionego interesu.
W każdym czasie może Pani/Pan wnieść również skargę do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z siedzibą w Warszawie (00-193), przy ul. Stawki 2.
Z poważaniem,
Zarząd
Nowin Jeleniogórskich
Komentarze (24)
musi chory byc. Normalny czlowiek nie wezmie do ust niczego z tych marketow nawet gdyby mu doplacali.
Czy nie taniej by było skierować na badania lekarskie może chory ,a nie angażować całej ARMII .
" Według mnie, to nieszczęśliwy człowiek. Być może nie do końca sprawny intelektualnie. Na pierwszy rzut oka nie sprawia takiego wrażenia, ale widziałem go, gdy rozmawiał do aut, mówił, że jest diabłem, albo że nie żyje – opowiada nam jeden z ochroniarzy."
To jest dowód na to, że "Chlebka" sąd powinien skierować na badania psychiatryczne, celem sprawdzenia, czy w chwili popełnienia przestępstwa, oskarżony był zdrowy na umyśle...Jeśli oskarżony jest zdrowy, w co wątpię, to kara jest jak najbardziej adekwatna, jednak jeśli nie, to jeleniogórski sąd jak zawsze popełnił błąd, a oskarżony powinien zostać skierowany na leczenie.
Wszystko w rękach Sądu. Powinien go przebadać bo do końca normalne to nie jest.
No cóż, ...., .... i kamieni kupa
Bo u nas ZŁODZIEJ - to nie ten, co kradnie miliony, ale ten co ukradł wafelek :(
a gdzie niska szkodliwość społeczna?
Właściciel Amber Gold ukradł ludziom 700 milionów, ojciec Rydzyk zwinął w tajemniczy sposób pieniądze na ratowanie Stoczni Gdańskiej. A tutaj mamy przypadek kradzieży z głodu bochenka chleba za 5.14. Polski sąd skazał zagłodzonego przez nowy ustrój na 30 godzin prac na cele społeczne. Kara dla właściciela Amber Gold i dla Rydzyka powinna być proporcjonalna. Rydzyk udaje, że nie ukradł grosza z powierzonych mu pieniędzy a polski sąd ze strachu udaje, że nic się nie stało. Załóżmy, że polski sąd skaże właściciela Amber Gold także na prace społeczne. Zadanie: oblicz ile godzin prac społecznych będzie musiał on wykonać. PS: znając polskie prawo i kwalifikacje części polskich sądów można założyć, że to oszukani przez Amber Gold zostaną ukarani.
Porównującego Amber Goldziarza z ojcem Rydzykiem
można podejrzewać o jakieś obsesje lub po prostu o antyklerykalizm.
Główny oskarżony (w koloratce)w przekręcie Stella Maris na kilkadziesiąt milionów, dostaje karę więzienia w ZAWIESZENIU, natomiast ten nieszczęśnik zapewne z problemami psychicznymi, po roku(!)przewodu sądowego - być może pójdzie za kratki...
Będzie powtórka z rozrywki?
Skazali, nie zapłacił, nie wykona 30 godzin prac na cele społeczne, bo jest głodny i nie ma siły, aresztuja go, naczelnik wiezienia zobaczy, ze facet ma problemy, zapłaci za niego grzywnę i wypusci do domu, a wysoki sąd w poczucie dobrze spełnionego obowiązku wobec małego "złodziejaszka" (?) za 1,50zł zajmie sie naczelnikiem, że nielegalnie za niego zapłacił.
Sąd miał obowiazek zainteresować sie zdrowiem psychicznym naszego bohatera, bo jego zachowanie było wystarczająco dziwne.
a to nie ten koleś co się szwenda po jeleniej dość często w takim płaszczu przeciwdeszczowym czy innej pelerynce ? to chyba on. Jeśli to on, to trzeba być ślepym, głuchym i ułomnym żeby nie zauważyć, że ten człowiek jest nie do końca sprawny intelektualnie, on tak naprawdę nie zdaje sobie sprawy z tego co robi, a zatem zamiast go karać powinni nie tyle go zamykać bo nie stanowi zagrożenia tylko wydać jakiś nakaz poruszania się po sklepie z opiekunem (np. jego matką) a jeśli to nie możliwe to niestety zostaje ograniczenie jego wolności polegające na zakazie wchodzenia do samoobsługowych sklepów.
No i oczywiście jeśli informacje o tym że jest zaniedbany się potwierdzą to powinni się nim zająć z MOPSU żeby człowiek głodny nie chodził
Chlebuuuś - Jegomościa znają chyba wszyscy :)
Pozytywny nieszkodliwy jednak po prostu zaniedbany chory i głodny.
Zamiast znaleźć jakąś pomoc dla niego, oczywiście najlepiej zamknąć w pizdu do kryminału. Przerażające jest to, że mamy takie czasy iż chory psychicznie człowiek z głodu musi kraść po marketach bo nikt się nie interesuje i nie ma mu kto pomóc.
5,14 +1,65 = 6,79!!! dla takiej kwoty uru****ia się potężną machinę wymiaru sprawiedliwości. W początkach zgniłego kapitalizmu delikwenta, który nie zapłacił za konsumpcję towaru stawiano na zmywaku i odpracowywał to co zjadł, dzisiaj jest inaczej, czy sprawiedliwiej? Przy tym koszt postępowań jest nieporównywalnie wysoki w porównaniu do szkody jaką ten człowiek wyrządził, mało tego on towar zjadał czyli był głodny kierował sie podstawowym instynktem zaspokojenia głodu a nie chęcią zysku. Gdzie jest państwo - pomoc społeczna? zdawoło się że w dzisiejszych czasach problem ubóstwa i życia na skraju nędzy nie istnieje, a jednak. Łatwiej wydać tysiące złotych na ściganie i osądzenie, niż pomóc niewydolnym rodzinom i jednostka.
Ciekawe kto jak zawsze minusuje? Prawda w oczy kole??? Jeleniogórski sąd i prokuratura, nie wspominając milicji, to są przecież zepsute do szpiku kości instytucje!
dokładnie o tym samym pomyślałem co za idiota minusuje, jak widać niektórym powinni zrobić lewatywę 10 razy dziennie aż do ustąpienia objawów (tj. zaprzestania dawania minusów bez jakichkolwiek argumentów)
Od zwalczania małych incydentów, po wielkie afery, wszystko jest warte działania i nie można bagatelizować, bo to małe. Tak się buduje poczucie bezpieczeństwa obywateli w kraju. Jak byście się czuli, gdybyście wyszli z wózkiem pełnym zakupów przed market, a tam kilku takich "chlebków" zjadłoby Wam całą zawartość wózka? Nie warto przecież ścigać, bo to mała szkodliwość społeczna, prawda? Kilku takich głodnych, którzy stołują się w sklepach spożywczych, to kilka tysięcy złotych mniej miesięcznie w kieszeniach właścicieli tych sklepów. Uważam, że prace społeczne to bardzo dobry wymiar kary dla takich ludzi. Nie gnębić ich finansowo, ani więzieniem, tylko kazać odpracować.
Rozumiem że osobę chorą psychicznie chcesz kierować na resocjalizację poprzez prace społeczne? ;-)
Zastanawia mnie - kto pracuje w polskim wymiarze sprawiedliwości ???
Amber Gold, Stella Maris - tam było ukradzionych - łącznie - kilkaset milionów złotych !!! I co ??? I nic !!!
Tutaj, prawdopodobnie niepełnosprawny umysłowo, zjadł w sklepie kawałek chleba, za całe 5 zł. i 14 groszy. I co ???
Wymiar sprawiedliwości "zajmuje się nim już rok". Czy jakiś prawnik może policzyć i podać do publicznej wiadomości ile to roczne działanie sądu kosztowało ?
Czy my żyjemy w Mozambiku czy w Gwatemali ???
Kiedyś, po maturze zdawałem na wydział prawa. Nie dostałem się. Ukończyłem ostatecznie inne studia. Dumny jestem z tego, że ukończyłem inne studia.
Najpierw się zorientuj w sprawie Amber Gold, a potem pisz. Poszkodowani przez tyle czasu nie złożyli jeszcze wniosków do sądu przeciw Amber Gold. Dopiero dziś pojawiła się informacja, że odrzucono ich wniosek zbiorowy i teraz mają czas na wnioski indywidualne. Kogo więc w tej aferze chcesz zamykać, jeśli nawet poszkodowani jeszcze się nie ogarnęli, a gdzie dopiero sąd. Na wyrok poczekamy pewnie długo, bo sprawa jest wielokrotnie złożona i dużo bardziej skomplikowana, niż kradzież w sklepie. Nie powtarzaj jak małpa utartych sloganów, tylko naznacz swoje wypowiedzi indywidualnym myśleniem. Póki co powielasz tylko okrzyki w stylu "wina Tuska", "premierze jak żyć" i tym podobne.
ciekawe jak napiszecie gdy "chlebek" wpierdzieli wasze ogóreczki i kompociki z piwnicy? Wtedy to będzie ZŁODZIEJ, a nie biedny człowiek
żebyś się nie zdziwiła ! a proszę go bardzo, jak trzeba to niech chłop sobie zje i ja go złodziejem nie nazwę. Mało tego dam mu więcej ! a dlatego że ludziom w potrzebie należy pomagać!
a Towar zawsze można było odzyskać. Wystarczyłoby trochę poczekać :P