Nasi parlamentarzyści o podatku dla KGHM

Pomysł wprowadzenia dodatkowego podatku od wydobycia miedzi i srebra wzbudził dużo kontrowersji, zwłaszcza na Dolnym Śląsku. Właśnie tutaj działa właściwie jedyny adresat ustawy Kombinat Górniczo-Hutniczy Miedzi. Ministerstwa Finansów (projektodawca) uważa, że nowa danina nie wpłynie na sytuacje spółki, a roczne wpływy do budżetu rzędu 2 mld zł pomogą stabilizować finanse publiczne. Inaczej sądzi zarząd KGHM, przestrzegając że podatek istotnie pogorszy sytuację spółki, ograniczając jej ekspansję i modernizację. Wśród ekspertów zdania są podzielone.

Za nami już wszystkie głosowania w tej sprawie. Ustawę 2 marca przyjął Sejm, a 14 marca, bez poprawek, Senat. W obu przypadkach o tym jak głosowali parlamentarzyści decydowała przynależność klubowa. Z jednym wyjątkiem. Reprezentująca nasz okręg wyborczy posłanka Ewa Drozd (14 205 głosów; 503 głosy w Jeleniej Górze i 9. wynik w tym mieście) zagłosowała wbrew dyscyplinie klubowej przeciwko projektowi ustawy. Przyznaje, że spodziewa się konsekwencji dyscyplinarnych, ale nie mogła głosować wbrew swoim przekonaniom, że wprowadzanie rozwiązań prawnych adresowanych do jednego podmiotu nie jest dobrym rozwiązaniem.

Pozostali nasi posłowie głosowali następująco: za - Zofia Czernow, Robert Kropiwnicki, Grzegorz Schetyna i Norbert Wojnarowski (PO); przeciw: Adam Lipiński, Marzena Machałek Elżbieta Witek, i Wojciech Zubowski (PiS), Małgorzata Sekuła-Szmajdzińska i Ryszard Zbrzyzny (SLD) oraz Henryk Kmiecik (RP).

W Senacie obaj nasi senatorowie Jan Michalski i Józef Pinior (PO) głosowali „za”.

Ustawa czeka już tylko na podpis prezydenta, ale parlamentarzyści PiS zapowiedzieli zbadanie jej legalności przed Trybunałem Konstytucyjnym.