Majstrowanie przy Trybunale nie wyszło na dobre
Spotkanie odbyło się w piątek w Książnicy Karkonoskiej. Prof. Jerzy Ciemniewski przyjechał do Jeleniej Góry na zaproszenie Stowarzyszenia Razem Zmieniamy Jelenią Górę. Były sędzia Trybunału Konstytucyjnego opowiadał o tym, jakie są podobieństwa i różnice w funkcjonowaniu trybunałów konstytucyjnych w Stanach Zjednoczonych, Polsce i innych krajach europejskich. Wskazał, jak ważnym instrumentem jest skarga konstytucyjna.
– W Polsce do Trybunału Konstytucyjnego wpływa około 300 skarg rocznie, a w dużo mniejszych Czechach obywatele składają aż kilka tysięcy takich skarg – zaznaczył obrazowo.
Były sędzia TK odniósł się także do obecnego sporu wokół Trybunału Konstytucyjnego w Polsce i do tzw. ustawy naprawczej, która miała uregulować tę kwestię.
– Nie ma wątpliwości, że poprzednia większość parlamentarna popełniła błąd przy powoływaniu dwóch nowych sędziów, na co wskazał Trybunał Konstytucyjny w swoim wyroku – mówił prof. Ciemniewski. – Jednak tzw. ustawa naprawcza, przegłosowana przez nowo wybrany parlament, jeszcze bardziej skomplikowała sytuację i mamy teraz poważny problem prawny, którego skutków nie sposób przewidzieć.
Dotychczas sędziowie TK zasiadali w nim tylko przez jedną – bardzo długą, bo aż 9-letnią – kadencję, co gwarantowało ich niezależność. Teraz funkcję sędziego TK można sprawować przez dwie kadencje.
– To może sprawić, że sędziowie będą ulegali wpływom polityków, by zachować swoją funkcję na drugą kadencję – zaznaczył prof. Ciemniewski.
Jeszcze bardziej problematyczny jest zapis dotyczący tego, jak mają zapadać wyroki wydawane przez trybunał.
– Dotychczas zapadały one zwykłą większością głosów. Ustawa naprawcza wymaga, by wyroki zapadały większością 2/3 głosów. W praktyce może to oznaczać, że Trybunał Konstytucyjny nie będzie w stanie dokonać rozstrzygnięć, bo nie uda się doprowadzić do takiej sytuacji, że 2/3 składu sędziowskiego ma takie samo zdanie. A brak rozstrzygnięć Trybunału Konstytucyjnego burzy ład prawny – podkreślił prof. Ciemniewski.
W spotkaniu wzięli udział przedstawiciele różnych grup i środowisk: mieszkańcy, radni, działacze organizacji pozarządowych, członkowie KOD-u z Jeleniej Góry, ale i z Wałbrzycha.
– Cieszy mnie duże zainteresowanie debatą, bo ono wskazuje, że mieszkańcom Jeleniej Góry, ale nie tylko Jeleniej Góry, nie jest obojętne to, co dzieje się teraz w naszym kraju. Wszyscy wiemy, że obecny spór wokół Trybunału Konstytucyjnego ma wpływ również na nas – zauważył Marcin Zawiła, który prowadził spotkanie.
Szukaj
Najczęściej czytane
Ostatnio komentowane
-
allergy asthma relief asthma rates
stromectol for sale http... -
allergies and kids options treatment center
albuterol inhaler without... -
Może cymbale zaczniesz się czepiać tych na górze?Boisz się prymitywów z...
-
severe hair loss gi journal
ivermectin for humans http ivermectin... -
journal of gastrointestinal endoscopy fish allergy symptoms
...
Komentarze (24)
"Troszkę" się zmienił pan Ciemniewski jak go ostatni raz widziałem. Dojrzał!;-) Nie mogłem na spotkaniu być z rodzinnych względów (rodzina teraz najważniejsza!:-)) Cieszy że przybyli przedstawiciele różnych opcji politycznych, szkoda że nie było tych (tak sądzę po zdjęciach) że za nimi jest prawda, jedyna słuszna prawda. Niestety żyjemy dalej "w ciekawych czasach"
A czy sędzia Ryszard Sułtanowski był na spotkaniu?
Ten nad wyraz ambitny i marzący o wielkiej karierze człowiek lubi takie polityczne spotkania.
Sędzia Ryszard Sułtanowski powinien zostać radcą prawnym.
Byłoby to z korzyścią dla wszystkich.
Oczywiście nikogo z PiS-u nie było!!!
Wstyd im nie pozwolił?
Ten wstyd będzie się za nimi wlókł do końca życia!!!
To obciach być marionetką w teatrze kukiełek pana nadprezydenta!!!
PiS nie zmieściłby się w tej malutkiej salce
Najlepiej się mają na spędach miesięcznicowych na Krakowskim Przedmieściu w Warszawie, a i to ryczą, że i tam im miejsca za mało. "Daj kurze (kaczce) grzędę ..." :)
dawno nie bylo w ksiaznicy tyle ludzi a sedzia troche stary ale spotkanie dobre
Czy był poruszony nepotyzm władzy lokalnej? To jest ważne ,TK i warszawka daleko .
Niektóre sprawy z powodu że mniej ważne TK nie rozpatrzył przez 2 lata. Doszło do przedawnienia. TK nie może se wybierać co będzie oceniał. W takiej sytuacji niektórzy nie dożyją lub z przedawnienia nie otrzymają sprawiedliwości. Rozpatrywanie w kolejności wniesienia jest najlepszym rozwiązaniem. Jeżeli sędziowie chcą dorabiać na boku to niech sobie znajdą inną funkcję, nie w TK. A skłąd trybunału, jak ma być niezależny, powinien być wybierany w wyborach przez obywateli.
Może psps weź se jakiś podręcznik szkoły podstawowej i naucz się trochę pisać. Jeśli Twoje rozumowanie jest takie jakie pisanie to nic dziwnego, że nie wiesz o co chodzi.
a ci co mieli razem zmieniać Jelenią Górę już coś zmienili??? Pytam bo żadnych pozytywnych efektów ich wysiłków nie widać
TK to twór z czasów komuny utworzony na rozkaz Jaruzelskiego. POtem przechowalnia komuszych sędziów orzekających jak im Peło zagrało, np. że zajmumanie forsy z OFE jest OK...sędziowie biorą po 20 tysi na miesiąc za nic!!!! najlepsze wyjście rozwiązać tę żałosną instytucję!!!
Według ciebie należy zlikwidować T.K, a oszczędzoną kasę dołożyć "uczonym" Macierewicza, bo "bidulki na to zasłużyli, demonstrując na dowód swych "kompetencji" wybuchające parówki? No cóż - masz szansę do nich dołączyć, bo wierzysz w "mądrość miszcza", a to "miszczowi" zupełnie wystarczy, by uznać twoje kompetencje i kwalifikacje.
No widzisz?
Nawet za Jaruzela było trochę więcej praworządności.
A tak to pozostał wstyd i niesmak za to kogo wpuściliśmy do koryta.
Nie dziw się jak 13 grudnia utrwali się nowy zwyczaj manifestacji pod oknami prezesa.
jak widać niektórzy piszący wcześniej nie znają konstytucji ,nie wiedzą po co w ogóle jest TK ale wiedzą ,że nadprezes Kaczyński jest alfa i omega ,krynicą mądrości i uczciwości.Chodzenie na zebrania PiS-owskie jak widać rozmiękcza skutecznie szarek komórki i blokuje logiczne myślenie.Warto,by choć raz członkowie PiS-u wybrali się na manifestacje KOD-u i posłuchali "gorszego sortu" rodaków, a wtedy może nie wierzyliby ślepo nadprezesowi Kaczyńskiemu.
no pacynki sorosa szczekać a jak bydło z po i psl władowało swoich sędziów żeby utrudnić i uniemożliwić pracę następnego rządu to było dobre, jak chcieli sprzedać polskie lasy to też ok, jak sprzedali azoty to też ok - wszystkich powtarzam wszystkich którzy uczestniczyli od 26lat w polskojęzycznych rządach należy dać pod trybunał stanu i są to ludzie ze wszystkich partii - pamiętam te gęby z lat 90
Ciesze sie ze rozumiesz o co chodzi.
Oby tylko PIS dal rade nas z tego niemal utopionego kraju wyciagnac. Mam na mysli zadluzenie podwojone za rzadow PO-PSL.
Trybunal Stany wielu sie nalezy.
Jakoś łatwo przychodzi stwierdzenie ,że złamanie konstytucji przez koalicję PO-PSL było tylko błędem. Ten "błąd" stał się pierwotną przyczyną obecnego kryzysu konstytucyjnego. Potem już poszło"z górki"
Krotko: PO zorientowala sie ze przegra wybory parlamentarne, przegra prezydenckie.
Zostal Trybynal. Tylko w ten sposob mogli sabotowac prace wybranego przez wiekszosc narodu PiS-u. Co ustawa to PO wrzuca ja do TK a ten ("swój") odrzuca jako niezgodna z konstytucja...
Za wszelka cene probuja utrzymac swoje wplywy.
Wyprzedaz Polski szla w najlepsze za granice stad poporacie Guy-ów i innych.
No tak. Co to jest sąd prawa to uczą w gimnazjum. Nie każdy wyborca PiS-u to może wiedzieć.
pytanie
Czy prezes TK w Waszej opinii jest bezstronny? nie wydaje mi się i wielu innym też., a że tfu! KOD teraz strasznie interesują się trybunałem i demokracją..to inny temat. Ja korzystam z demokracji i zamiast siedzieć na takich pseudo spotkaniach, które nie są konstruktywne, posiedzieli pogadali, pokiwali głowami jak to jest źle, i rozeszli sie..ja wychodzę na spacer z rodziną... Pytam Pana Zawiłę, widocznego na zdjęciach. dlaczego pozwala na OBUDOWYWANIE jeleniej dyskontami spoż. a cała klasa średnia upada w jeleniej... Zamiast kolejnego sklepu wybuduj Pan skwer dla moich dzieci i plac zabaw, na Wiśniowej, dziękuje za takiego gospodarza i za taki KOD,
Prezes TK nie jest bezstronny i w tym jest jego moc. On ma tylko 1 głos , podobnie jak pozostali ze składu i to jak głosują składa się na bezstronność. Pan nadprezydent o tym wie ale też wie, że wielu o tym nie wie, więc manipuluje
Kwiat młodzieży jeleniogórskiej :) Wzrusza wyraz twarzy zebranych tęsknym wzrokiem szukających rozumu poza obrębem własnego organizmu. Jakie to szekspirowskie i dziadosko mickiewiczowskie
Komentarze(605)
|
Dyskusje(47)
Popularne Najnowsze Wątki Moje
~hadys : NIEBEZPIECZNE ZWIĄZKI PREZESA TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO Z KOMOROWSKIM
Róża Rzeplińska córka Prezesa Trybunału Konstytucyjnego i Zosia Komorowska córka byłego Prezydenta RP są w zarządzie wypasionej fundacji STOWARZYSZENIE 61, która na sam tylko portal „Mam prawo wiedzieć” wydała 300 tys. dolarów dotacji. Portal rozsławił tatuś Zosi machając przed nosem wydrukiem w debacie prezydenckiej, swojemu kontrkandydatowi.
Tatuś Zosi w grudniu 2010 r mianował tatusia Rózi Prezesem TK.
Po przegranych wyborach(prezydenckich) tatuś Rózi i Mai, drugiej córeczki z tej samej fundacji, napisał z kolegami ustawę dającą instytucji [na czele] której stoi prawo blokowania każdej ustawy nowej władzy (zabezpieczenie] przed wygraną PIS).
Projekt wniósł tatuś Zosi, bo tata Rózi ma wszelkie uprawnienia, prócz inicjatywy ustawodawczej. Tatuś Zosi projekt złożył do sejmu, bo był jeszcze prezydentem. Koalicja PO-ZSL, uchwaliła go szybciutko, wybierając sędziów TK na zapas, tak by żaden kandydat nowej władzy nie miał szans dołączyć do trzódki tatusia Rózi. I jeszcze jeden drobiazg. Rózia ma męża, mąż ma pracę. Jest sekretarzem Miasta Stołecznego Warszawy i nazywa się Marcin Wojdat. Wszyscy są apolityczni, niezależni i uczciwi.”