Liga okręgowa: wyniki, strzelcy bramek

Oj Panie Redaktorze,teraz to Pan się nie popisał tą relacją z meczu.Dziwiszów nie walczył z Czarnymi jak równy z równym,tylko po prostu nie istniał na boisku.To że strzelił 2 bramki,nie znaczy że był wyrównanym przeciwnikiem.Piast miał przez cały mecz tylko dwie sytuacje podbramkowe.Jedną w słupek,a drugą po akcji całego zespołu.Ta pierwsza bramka dla dziwiszowian,nie padła po akcji drużyny,tylko po nieporozumieniu obrońców ze Lwówka,którzy nie wiedzieli,który z nich ma przejąć piłkę zagraną powoli w kierunku swojego bramkarza.Wykorzystał to napastnik z Dziwiszowa.Różnica co najmniej jednej klasy była widoczna na boisku.Czarni stworzyli tyle sytuacji podbramkowych,że można by było nimi rozdzielić ze trzy inne spotkania.Byli po prostu bardzo nieskuteczni.Nie wspomniał Pan również o tym,jak Czarni strzelili trzy bramki,nie uznane przez sędziego,po kontrowersyjnych "spalonych".Panie Stobiecki,lubię Pana reportaże i różne artykuły prasowe,ale czy Pan nie jest przypadkiem z Dziwiszowa,mamiąc tym opisem z meczu czytających ten artykuł ludzi?Panie Stobiecki,Dziwiszów był bardzo słaby w tym spotkaniu,a Czarni nie potrafili skutecznie kończyć swoich akcji.Sprostuj Pan ten artykuł,bo każdego kibica który był na meczu,i widział wszystko,a potem czyta o tym spotkaniu zupełnie inne wyimaginowane fakty,to po prostu SZLAG kibica trafia.