data:image/s3,"s3://crabby-images/c4b7a/c4b7a7452f0de10c7caf53c2460bda00dba4bbec" alt="Jest odpowiedź rektora KPSW"
„W odpowiedzi na oświadczenie dra Jerzego Widerskiego, przesłane do prasy w imieniu grupy dziewięciu Senatorów naszej Uczelni, wystosowałem w dniu 18.04.2016 list otwarty do wszystkich Pracowników Karkonoskiej Państwowej Szkoły Wyższej w Jeleniej Górze.
Ustosunkowałem się w nim do większości pomówień skierowanych pod moim adresem, zawartych we wniosku złożonym w dniu 14.04.2016 do Przewodniczącego Uczelnianej Komisji Wyborczej o odwołanie mnie ze stanowiska Rektora Uczelni.
Wyjaśniłem konkretnie i wyczerpująco poruszone w nim takie kwestie, jak m.in.: funkcjonowanie nowego kierunku studiów – administracja, restrukturyzacja Uczelni – wyniki niezależnego audytu zewnętrznego, sprawy kadrowe i promocja Uczelni, poprawne funkcjonowanie Senatu Uczelni czy sprawy finansowe oraz ocena pracy Pani Kanclerz.
Spotkałem się z liczną grupą mediów lokalnych, wyjaśniając moje stanowisko w sprawie wniosku. Mam klarowną wizję funkcjonowania i rozwoju KPSW, chciałbym móc ją realizować przy wsparciu wszystkich Pracowników Uczelni. Przedstawiłem ją w swoim ubiegłorocznym wystąpieniu przedwyborczym. Dowodem akceptacji było powołanie mnie na stanowisko Rektora na czteroletni kadencję. Nie sądziłem, że rozliczany będę zaledwie po siedmiu miesiącach pracy. Wśród wysuniętych zarzutów pod moim adresem, nie widzę żadnych podstaw do formułowania wniosku o odwołanie mnie z funkcji Rektora. Sądzę, że zaistniały problem, możemy wspólnie rozwiązać na drodze konstruktywnej dyskusji, popartej rzeczowymi argumentami. Jestem otwarty na dialog w tej sprawie.”
Z poważaniem
Prof. zw. dr hab. Marian Ursel
Otrzymaliśmy także komunikat uczelnianej komisji wyborczej, podpisany przez przewodniczącego komisji – doktora Jacka Falkenberga, z którego wynika, że głosowanie nad podjęciem uchwały o odwołaniu z funkcji Rektora prof. dr hab. Mariana Ursela odbędzie się 5 maja 2016 roku.
O sprawie obszernie piszemy w aktualnym wydaniu "Nowin Jeleniogórskich", nr 16/2016 z 19 kwietnia 2016r.
Komentarze (34)
Nowe otwarcie , damy radę ,komuś wszedł w droge .To takie polskie.
A może czas zadać pytanie, czy ta uczelnia w ogóle powinna istnieć, a jeżeli tak, to czy w takim kształcie? Bo na razie sprawia wrażenie, jakby jedynie drenowała portfele podatników.
Zdecydowanie zamknąć ! Pozostawić jedynie WSKSiM Ojca Rydzyka, którą zasilają pieniądze z naszych podatków. Czy tego chcemy, czy nie.
Tzrzymam kciuki za Pana, Panie Rektorze, aby nie stał się Pan kolejną ofiarą "dobrej zmiany"
Panie Rektorze! Trzymamy za Pana kciuki! Osoby które powinno się natychmiast usunąć z Uczelni są obydwie Panie Dziekan które dezorganizują prace Uczelni i senatu oraz wykładowca specjalista od wizerunku który wylewa publicznie pomyje na swoje miejsce pracy. Wmawiają wszystkim często nieświadomym niczego nauczycielom akademickim że Uczelnia jest w opłakanym stanie co jest zupełną nieprawdą a czego dowodzi przeprowadzony niezależny audyt. Dość psucia jedynej rdzennie jeleniogórskiej Uczelni. Pani Dziekan już z jednej szkoły w Łomnicy została odwołana niech to o czymś świadczy.
To fakt. Pani Dziekan WNHIS prezentuje wyjątkowo mierny poziom jako dydaktyk i nie powinna być wykładowcą akademickim a swoją karierę zakończyć cytując opinie studentów co najwyżej na nauczaniu w szkole podstawowej. Swoją drogą to doktorat ma dzięki temu że jej promotorem był Pan Rektor Ursel na UW... Taka Polska wdzięczność...nóż w plecy. Jak ktoś jest już niewygodny i nie chce realizować poleceń to trzeba się go pozbyć.
tetryk się przebudzil :) i cos oswiadcza,gdzie był wcześniej ? kiedy został rektorem ? co zrobil od tamtego czasu ? jak sprawdza caryce ? w jakiej kondycji finansowej jest uczelnia ? jaki jest plan rozwoju na następne 10 lat ? kto i jak jest odpowiedzialny za realizacje ? tak panie rektorze my pracownicy,studenci chcemy Leadera z IKRĄ, a nie kogos kto toleruje miernoty,dlaczego finanse sa tak kiepskie ? jaka odpowiedzialność poniosła caryca ???
Bardzo mi przykro,że po tylu latach działania KPSW anonim nie widzi jej rozwoju.Piękny campus,luksusowe warunki w akademiku/popatrzcie na inne w mieście/piękna nowoczesna biblioteka,pełnowymiarowa sala gimnastyczna i basen kryty.W budynkach nowoczesne laboratoria od rozgłośni radiowej przez laboratorium językowe po jak spod igły laboratorium chemiczne.Finanse uczelni są w dobrym stanie, nie buduj fałszywego obrazu rzeczywistości.Uczelnia posiada środki na aplikowanie w nowym rozdaniu o środki unijne. Potrzeba tylko jednego ,zgody i spokoju.Jak widać nikt nie pyta dziekanów o ich wizję rozwoju dydaktycznego wydziałów.Rektor we wspomnianym artykule podkreśla,że płace dydaktyków są najwyższe w kraju wśród wszystkich państwowych wyższych szkół zawodowych.Czego można jeszcze wymagać od Rektora wykonał wraz ze swoimi poprzednikami wszystko, teraz czas na dydaktyków.Od was zależy jak będzie postrzegana uczelnia przez studentów.Obecny Rektor nakreślił jasno cel na najbliższe cztery lata.Zaakceptowała go społeczność akademicka dokonując wyboru.Czy to nie czyjeś ambicje biorą górę nad zdrowym rozsądkiem.
Studiowałam na tej uczelni i uważam, że jest w porządku. Wykładowcy kompetentni, miła atmosfera dla studentów. Skończyłam i jestem dumna z tego, że tam studiowałam. A te krytyczne wpisy to robią ludzie po zawodówce, którzy nie mają pojęcia o studiowaniu.
Gdzie są studenci szanowni dyskutanci?Mam obawy,że ta uczelnia jest po to aby kadra brała pensje,spadek od lat jest wyrażny a jak wynika z artykułów administracja się rozrasta.
Na miejscu Rektora sprawdziłbym dokładnie antyplagiatem prace doktorskie pań dziekan.
Kim jest rektor, który nie rozumie, co się do niego mówi? Podpisuje wszystko, co mu podsunie pani kanclerz, każde rozporządzenie - nawet takie, które grozi zamknięciem kierunków! Nie wiem, o jaki plan chodzi rektorowi, ale to co robił (a właściwie nie robił) ma się nijak do tego, co deklarował przed wyborami. Dość powiedzieć, że zgodził się na audytora, którego podsunęła mu pani kanclerz i - niespodzianka;) ów audytor był jej dobrym znajomym...
Po prostu bez względu na wszystko nowy kanclerz jest niezbędny i oczywiście nowy audyt finansów uczelni,może być ciekawie.
Jest otwarty na dialog w tej sprawie? I dlatego odwołał planowe posiedzenie Senatu. Bez komentarza.
Nie piszcie bzdur.Budżety uczelni są publikowane poczytajcie.A zachęcam także do poczytania strony Zapytania ofertowe/przetargi.Nagle okaże się,że sytuacja finansowa uczelni jest bardzo dobra a wszystkie zlecone prace wybierane w ofercie publicznej.Nie dajvcie sobie robić wody z mózgu.ae
Trzeba wiedziec kiedy zejsc ze sceny niepokonanym :) Dziadek i caryca na emeryture! Przy czym caryca z 24 miesieczna odprawa!!!!! KTO tak ma w swiecie? Obama? Pewnie tez nie! I co????? Nie widzicie ludzie w tym niczego NIEMORALNEGO????? Zenada, Pani Kanclerz! Wstyd! Zenada, Panie Rektorze! Wstyd!
Koniec z prywata! Koniec z ukladem! Czas na zmiany! Wreszcie Uczelnia ma szanse sie rozwinac, a nie zapelniac czyjes brzuszki!!!
teraz Panie "Były Czlonek Senatu" odpowiedz sobie sam na pytanie czy to jest moralne,zeby Caryca miała 24 miesiące okres wypowiedzenia ?! znasz kogos takiego ??? kto na to pozwolil ? podsuwala dokumenty tetrykom a oni podpisywali wszystko co caryca chciała ! rozumiesz teraz ? a bedac w senacie nie rozmawialiście na ten temat? caryca była ponad prawem ? a może zasadne jest pytanie kto ponosi za ten stan rzeczy odpowiedzialność ? dzialajac na szkode Uczelni .... dużo pytan,moze prokurator jest potrzebny
Może prokurator jest potrzebny Tobie antoni... bo za takie bezpodstawne zarzuty to się należy prokurator. Odwoływać i zwalniać osobę która przez tyle lat pozyskała dla Uczelni miliony złotych środków unijnych i zrealizowała tyle inwestycji o basenie czy hali sportowej nie wspomnę, remonty wszystkich sieci wodno kanalizacyjnych, dachów, budynków. Dzięki tej kobiecie kampus KPSW jest jednym z najpiękniejszych w Polsce. Myślisz że to się samo zrobiło czy że zrobiły to Panie Dziekan albo wykładowcy? Ta kobieta poświęciła serce tej uczelni a wbija jej się nóż w plecy z powodu własnych chorych ambicji. Audyt najlepiej oddaje co na tej uczelni jest nie tak!!! Za wysokie pensje wykładowców i za drogie kierunki a władze wydziałów nie są zainteresowane tym aby zmniejszyć te koszty. Audyt był przeprowadzony w wyniku zapytania ofertowego wystawionego w Biuletynie Informacji Publicznej KPSW i w ogólnopolskim BIP a wygrała oferta firmy z drugiego końca Polski która ma doświadczenie w badania szkół wyższych więc nie pitol bzdur że to jakiś znajomy Kanclerza! Jak zwolnić to obydwie Panie Dziekan bo wprowadzają zamęt knują i mieszają na Uczelni praktycznie ją paraliżując.
Oj, joj joj :) Jak sie dziecko poirytowalo :)) Chyba tez jestes od pani kanclerz i jej kolezkow. Tylko kim jestes? corka, ziec, kolezka, mamusia, maz? No bo innych sie nie zatrudnia w administracji. SAMI SWOI sie maja dobrze! reszta klepie biede! Nawet audytor z elblaga to kolega kanclerzowej..... no, jaki przypadek..... Pani kanlcerz jest mistrzynia pozyskiwania srodkow unijnych. Dla siebie glownie :)) A moze ktos sie odwazy i napisze ile wziela kasy za ostatni projekt? No, koledzy z administracji? A reszta dostaje ochlapy... Ale niektorzy i za te ochlapy wiernie beda sluzyc. Chociaz dla kanclerzowej sa tylko maszynka do zarabiania pieniedzy.
Hihihi Pani Dziekan właśnie dzięki temu Rektorowi którego chce odwołać ma doktorat bo był jej promotorem na UW, u poprzedniego nie udało się napisać. Ładna wdzięczność :)))) Wstyd!!!
Z tego co wiadomo Pani Dziekan już robiła karierę jako Dyrektor szkoły podstawowej w Łomnicy... i ponoć też ją stamtąd wywieźli na taczce, hahahaha a teraz chce być Rektorem w królikach. Żenada.
W/g mojej subiektywnej oceny patrząc na działania pani kanclerz Malczuk to ona jest głównym problemem tej uczelni,zmiana na tym stanowisku na pewno relacje w tym środowisku.
Problemem jest Pani Dziekan Szybalska... to ona jest źródłem i prowokatorem całej tej sytuacji. To ona wykreowała wroga w osobie Kanclerza (de facto od wielu lat była jej najlepszą przyjaciółka). Niestety po poprzednich wyborach nie została Prorektorem i postanowiła się zemścić na wszystkich w tym na Kanclerzu i nowym Rektorze który nie mianował jej swoim zastępcą. Problemem dla tej Uczelni byłby brak takiego Kanclerza jak Malczuk bo bez niej ta Uczelnia już dawno miałaby problemy finansowe. Chęć i żądza władzy potrafi popchnąć ludzi do strasznych rzeczy. Poza tym nawet studenci zostali zmanipulowani i zastraszeni przez Panią Dziekan. Brak słów...
Ok,należy zrobić audyt[nie po znajomości]i stan finansów wskaże o co w tym"piekiełku"chodzi,na pewno nie o studentów których bo tych brak.
Anonim i znowu schodzisz na poziom pomówień.Czy już przeczytałeś bilanse uczelni?wybrałeś się na spacer po campusie.Z długości okresu wypowiedzenia uczelni nie ubyła nawet jedna złotówka.Zacznij myśleć samodzielnie
Przeczytałem zapytanie ofertowe. Audyt już w swoich założeniach miał być nierzetelny, gdyż miał się opierać na wybiórczych danych i tylko takich, które zechce udostępnić uczelnia. Proszę zauważyć, że pośrednie administracyjne koszty kształcenia, to raczej nie tylko koszty utrzymania dziekanatów i biblioteki. A gdzie inne koszty np. koszty utrzymania kampusu, domu studenta, koszty utrzymania basenu i hali sportowej, które nie zarabiają, czy utrzymania dwu nieruchomości w Cieplicach itd. Itp. I prawdą jest, że są znajomymi, patrz ostatnie zdjęcie: http
Na koniec przypomnę, że może pieniędzy pozyskano dużo, ale zasadniczo nie na dydaktykę!
do Raw czytaj ze zrozumieniem. Koszty bezpośredniej obsługi studentów to dziekanaty i biblioteka. Pozostałe koszty pośrednie są tam wskazane jako koszty pośredni . Akademik jest finansowany z Funduszu Pomocy Materialnej dla studentów a nie z dotacji dydaktycznej. Pozostałe koszty utrzymania campusu są tam wyliczone. Obie pozycje są książkowo poprawne. Jednak sądzę, że autor zapomniał dodać , że kierunek administracja przy 7 studentach to koszt kształcenia ponad 30 tys. przy dotacji na jednego studenta 7 tys. Im mniej studentów tym wyższe koszty kształcenia Wydział Przyrodniczy finansuje wydział Humanistyczny.
do Raw czytaj ze zrozumieniem. Koszty bezpośredniej obsługi studentów to dziekanaty i biblioteka. Pozostałe koszty pośrednie są tam wskazane jako koszty pośredni . Akademik jest finansowany z Funduszu Pomocy Materialnej dla studentów a nie z dotacji dydaktycznej. Pozostałe koszty utrzymania campusu są tam wyliczone. Obie pozycje są książkowo poprawne. Jednak sądzę, że autor zapomniał dodać , że kierunek administracja przy 7 studentach to koszt kształcenia ponad 30 tys. przy dotacji na jednego studenta 7 tys. Im mniej studentów tym wyższe koszty kształcenia Wydział Przyrodniczy finansuje wydział Humanistyczny.
Dokładnie to jest najlepszy przykłąd tego jak Pani Dziekan zależy na finansach uczelni. Wprowadziła Rektora w błąd podając mu najpierw że ma 20 studentów (za to już powinna wylecieć) a okazało się że jest tylko 7. Koszt kształcenia 1 studenta 30 tys. przy dotacji ministerialnej 7 tys. Dziekani nie chcą robić nic żeby zmniejszyć koszty kształcenia które są mocno zawyżone w porównaniu do innych Uczelni. Nie wiem czy jest inna Państwowa Uczelnia na której otwarto kierunek z 7 studentami. Druga sprawa. Akademik sam sie finansuje i zarabia na siebie! Hala sportowa już zaczyna zarabiać a basen zacznie zarabiać za dwa lata. Taki właśnie był plan na trudne czasy dla Uczelni autorstwa Kanclerza by w dobie niżu demograficznego były obiekty które mogłyby zarabiać na Uczelnie przy ciągle malejącej dotacji. Taki był też plan na Centrum Integracji Społecznej by mogło zarabiać na Uczelnie! Czy Wy naprawdę nie widzicie komu tutaj zależy na dobru Uczelni a kto chce tylko przejąć władzę i dokonać osobistej zemsty...
Oj, joj joj :) Jak sie dziecko poirytowalo :)) Chyba tez jestes od pani kanclerz i jej kolezkow. Tylko kim jestes? corka, ziec, kolezka, mamusia, maz? No bo innych sie nie zatrudnia w administracji. SAMI SWOI sie maja dobrze! reszta klepie biede! Nawet audytor z elblaga to kolega kanclerzowej..... no, jaki przypadek..... Pani kanlcerz jest mistrzynia pozyskiwania srodkow unijnych. Dla siebie glownie :)) A moze ktos sie odwazy i napisze ile wziela kasy za ostatni projekt? No, koledzy z administracji? A reszta dostaje ochlapy... Ale niektorzy i za te ochlapy wiernie beda sluzyc. Chociaz dla kanclerzowej sa tylko maszynka do zarabiania pieniedzy.
Zapraszam do zapoznania sie z ostatnimi zarządzeniami rektora na stronie BIP kolegium. Można zaobserwować jak rektor w pospiechu odwołuje i powołuje członków komisji wyborczej, żeby wprowadzić tam swoich ludzi. To jest otwartość na dialog czy nadużywanie władzy?
Poczytaliśmy... pomijam kolejność zarządzeń i wadliwe podstawy prawne. Takie zachowanie świadczy tylko o klasie Rektora. Niestety.
Rektor, gdyby był uczciwy, podałby się do dymisji. Tymczasem walczy (właściwie nie on - tylko pani kanclerz) za pomocą nieprawnych decyzji. Odwołał przewodniczącego komisji wyborczej, bo mu się nie podobał - miał zbyt dużą niezależność i podejmował samodzielnie decyzje. Rozpuszcza plotki po uczelni, że ta będzie rozwiązana, co oczywiście jest bzdurą, ale świetnie świadczy o stanie umysłu i to "super" rekomendacja dla niego samego. Teraz będzie chciał odwołać innych ludzi z pracy po to, by ich się pozbyć za pomocą zwolnień dyscyplinarnych, do których zresztą i tak nie ma podstaw. To jest rektor otwarty na dialog:/
Za wszelką cenę nie chce dopuścić do wyborów, bo wie, że go wyrzucą. Smutne.
Czytam i oczom nie wierzę. Ludzie, pracujecie na tej Uczelni, a niszczycie jej wizerunek na każdym kroku. Nie mogę zrozumieć jak wykształceni i inteligentni ludzie dali tak się omamić i zmanipulować przez jedną osobę. Wierzycie komuś kto niszczy własnych przyjaciół? Uważacie, że taka osoba jest wiarygodna? Podważając autorytet i kompetencje rektora, podważacie autorytet całej uczelni. Przykre...