
Sprawa zakończyła się warunkowym umorzeniem, ale sąd uznał, że kobieta popełniła przestępstwo prowadząc samochód po spożyciu alkoholu. M. Hryniewicka została ukarana dwuletnim zakazem prowadzenia pojazdów i obowiązkiem zapłaty 5 tys. złotych.
– Dopiero niedawno dowiedzieliśmy o orzeczeniu sądu w sprawie pani dyrektor. Uznaliśmy, że prezydent nie może biernie przyglądać się temu, bo jednak pani dyrektor uchybiła swoim zachowaniem godności nauczyciela – wyjaśnia Ewa Duziak, przewodnicząca komisji oświaty rady miasta.
Komisja miesiąc temu skierowała do prezydenta miasta pismo z wnioskiem, by ten wystąpił do komisji dyscyplinarnej przy wojewodzie dolnośląskim o wszczęcie postępowania wobec dyrektorki „ósemki”.
Komisja uznała, że M. Hryniewicka, „jako osoba postawiona przed trudnym etycznym dylematem po dokonaniu przestępstwa, nie ustąpiła ze stanowiska i dokonała wyboru, który nie miał jako nadrzędnego celu ochrony dobrego imienia kierowanej przez się placówki i prezentowania właściwych zachowań moralnych, lecz jedynie obronę własnych interesów i przywilejów. Uważamy iż takie zachowanie dyskredytuje tę osobę jako dyrektora i nauczyciela”.
- Postępowanie tego typu jest dwuinstancyjne, dlatego najpierw komisja dyscyplinarna, do której prezydent skierował wniosek rozpatrzy go pod kątem zasadności możliwości wdrożenia postępowania dyscyplinarnego – wyjaśnia Mirosława Dzika, zastępca prezydenta miasta.
Komentarze (74)
Nie rozumie jak może być spara warunkowo umorzona? skoro została złapana na gorącym uczynku że prowadziłą po pijaku to jak można umorzyć co to ma być? można już jeździć po pijaku czy co ? zwykła osoba by dostała kare więzienia w zawieszneiu a Panią dyrektor chyba obowiązują inne przepisy prawa bo jest Panią dyrektor tak? i to jest właśnie nasze prawo że są równi i równiejsi !!!!!
Skoro sprawa została umorzona, to jakim cudem dyrektorka została ukarana grzywną i zakazem prowadzenia? Ktoś tu dał ciała przy pisaniu artykułu. Nie umorzono najwyraźniej sprawy, tylko po prostu kara była niska. To, że babka nie poszła do więzienia, to nie znaczy, że sprawę umorzono.
Jak dla mnie to coś za niski ten wyrok.
Za jazdę rowerom po pijaku więcej dają.
I tu się zgodzę są równi i równiejsi.
Oko redaktorów nj24,pl dostrzega też równych i równiejszych, podkreślając tytułami artykułów. 0,8 promila "Pijany kierowca spowodował wypadek", 1,5 promila "Dyrektorkę na dywanik". A może pod biurko?
Bo dyrektor to jak biskup
A może to po prostu znajoma Complexa, więc trudno mu było podjąć tak nikczemną decyzję w stosunku do biednej dyrektorki. Więc pewnie liczył, że sprawa przycichnie, rozejdzie się po kościach i nic będzie musiał robić w tej trudnej dla niego sprawie. A tak poważniej, to dyrektorka nie ma po prostu honoru, przyspawała się do cieplutkiego i wygodnego stołeczka, upsss. raczej fotelika i ciężko z takiej posadki zrezygnować. A Complex nie miał serca, żeby podjąć tak drastyczną decyzję, żeby dyrektorkę z jej stołeczkiem rozdzielić. W sumie żenada, ale to POlska właśnie - kolesiostwo, niekompetencja, tolerowanie wpadek, itp.
Napewno nie jest to znajoma obecnego ani poprzedniego prezydenta. Za Kusiaka była pracownikiem Wydziału Oświaty UM i pod koniec kadencji prezydenta została dyrektorem szkoły.
Skąd wiesz, że nie jest znajomą obecnego prezydenta, jesteś z bliskiego otoczenia dyrektorki, tudzież głowy Jeleniej Góry? Tak się pytam z ciekawości.
Nie wiem co rozumiesz pod pojęciem znajomości. Jeśli chodzi o protekcję to w tym przypadku jest mało prawdopodobne, chyba , że była by skutkiem kompromisu politycznego z SLD.
Raczej miałem na myśli prywatną znajomość, choć konotacje partyjne nie zawsze są najważniejsze, spójrzmy np na trzech "nie zatapialnych": Kasztelan, Wendzel, Bigus - pomimo różnych partii i opcji politycznych rządzących dotychczas Jelenią, nadal piastują swoje stanowiska, choć w każdym przypadku nie raz wystąpiły jakieś tam nieprawidłowości w podległych im spółkach.
Wielkie hallo,kazdemu może się przytrafić.Czepily sie barany kobieciny i jada z nia.Popatrzcie co Wy macie za uszami świętojebliwcy !!!
Oj,od Kusiaka,jest tu cała klika,taka przyciszona,ale zawsze na czasie
Drogi redaktorze, niedawno piszemy od dawna łącznie.
Powinno być tak 6 krotna średnia pensja w Polsce i zakaz na całe życie za jazdę po alkoholu.
No tak każdemu może się przytrafić że się napił i pojechał/pojechała.
Ile osób nie dojechało a ile zginęło przez naj***ch ludzi nie bądźcie śmieszni. Zapraszam pijących kierujących na wycieczkę do Szwecji.
W tedy zobaczycie co to wymiar sprawiedliwości i kara za jazdę po pijanemu
Do Maksa:
Rzeczywiście wielkie hallo po prostu banał wręcz...mogła ta pani TYLKO kogoś potrącić, trwale lub czasowo uszkodzić stan zdrowia komuś przez przypadek, bo przecież każdy wsiada na podwójnym gazie do swojej fury, albo Tylko pozbawić życia...w zasadzie najlepiej nie reagować taka mała znieczulica...a tak swoją drogą jeśli ta Pani popełniła ten czyn zabroniony czego nie wiemy na 100% - to ja nie mógłbym po czymś takim spojrzeć w twarz rodzicom, uczniom i pracownikom tej placówki, ale to chyba kwestia honoru, etyczno-moralna i indywidualna każdego z nas
a pan spokojnie spogląda w twarz rodzicom, uczniom i pracownikom tej placówki,jako człowieu honoru, etyczno- moralny wzorzec???
No to se znaleźli obiekt krytyki. Kto nie jechał na bani niech w pierś się uderzy ?
Szkoła ma pecha, pamiętam p. pedagog, która równo grzała
Radni PO już drugi raz występują przeciwko decyzji Prezydenta. Raz postawili mu się przy głosowaniu w sprawie miłośnika nieletnich chłopców - Tadeusza Stecia, którego imieniem planowano nazwać jedną z jeleniogórskich ulic. Teraz po raz drugi radni PO kwestionują kontrowersyjne etycznie decyzje Marcina Zawiły. Mogę wyrazić jedynie swoje uznanie dla ich odwagi, bo partia Miłości nie wybacza zdrady...
Tak panie Szymański w jel. oświacie nie ma innych ważnych problemów jak (np. ubóstwo wśród dzieci), tylko dwa przez pana wymienione. Niech radni na innym polu wspomnianej oświaty pokażą swoją determinację i skuteczność działania.
moze niech teraz wezma se za nauczyciela matematyki pana s....ktory wyzywa dzieci i klepie po pupach
Ta pani jest z lewicy a nie z po. pan Domagała naczelnik wydziału oświaty też jest z lewicy...
do Maksymiliana: nie każdemu "może się przytrafić". Są ludzie, którzy po prostu nie piją ! Co - nie mieści się w pijanym łebku ? No to niech wytrzeźwieje ! A do pani dyrektor szkoły: "TAKIE BĘDĄ RZECZYPOSPOLITE, JAKIE ICH MŁODZIEŻY CHOWANIE" - Jan Zamoyski, wielki hetman koronny Rzeczypospolitej.
Drogi Maksymilianie, obrońco pani dyrektor (pewnie jej znajomy) - ja w życiu nie siadłem po spożyciu za kierownicę :-)
Co do sprawy, to 1,7 promila to taka ilość że pani d. była nawalona jak Messerschmitt. Dziwne że ta osoba nie wstydzi się dalej piastować taką odpowiedzialną funkcję. Piękny przykład dla młodzieży!!!
Jan Zamoyski tak jak i kazdy z nas też miał sporo za uszami,(śmierć Samuela Zborowskiego).
niezle
prawdajest taka, iz istnieje cos na wzor kodeksu etycznego nauczyciela. pani dyrektor sie do niego nie zastosowala. czy bedzie kara, to pokaze komisja dyscyplinarna, ktota nie wiadomo, czy wogole powstanie. to dopiero poczatek wyciagania konsekwencji w stosunku do tej pani. dobrze, ze media podjely ta sprawe, gdyz jak pamietamy, to od samego poczatku, probowano ta sprawe tuszowac, pijanstwo mialo miejsce 28 grudnia 2011r, a na jaw wyszlo w lutym 2012r.... pani zapewne jest postawiona, badz za taka sie uwaza. prezydent popelnil powazny blad nie powinien wogole pani H. odwieszac, tylko skierowac odrazu sprawe do komisji dyscyplinarnej i na podstawie decyzji komisji dyscyplinarnej wydawac decyzje.
Rozumiem, iz napisc alkoholu kazdy sie moze, bez wzgledu, czy jest to lekarz, ksiadz, nauczyciel czy aptekarz. Problem pojawia sie wtedy kiedy po takim spozyciu wsiada sie do samochodu. Przeciez ta pani mogla zabic drugiego czlowieka. 1.7 promila dla takiej babki to jest stan pelnego upojenia alkoholowego.
Mam nadzieje, ze pani zostanie surowo ukarana przez komisje dyscyplinarna, tak aby nigdy juz nie wsiadla po pijanstwie za kierownice!
Powiedzmy sobie prawde pijak jadacy autem jest potencjalnym morderca, czy taka osoba moze byc nauczycielem a tym bardziej dyrektorem?!!
zdecydowanie NIE!
dodam jeszcze, ze kobieta nie ma zadnego wstydu, nie ma honoru. dziwi mnie to, jak moze spokojnie patrzec swoim pracownikom, dzieciom i rodzicom w oczy.
Wystarczy zobaczyc, jak w Polsce podobne sytuacje sie konczyly, kiedy taka persona jak dyrektor szkoly, w podobnej sytuacji, skladal rezygnacje z pracy, zachowujac resztke godnosci i honoru. Pani Hryniewicka nie m cywilnej odwagi przyznac sie do popelnionego bledu. Fakt czlowiek to tylko czlowiek, kazdy popelnia bledy, ale ponosi za nie odpowiedzialnosc i kare, ktora w tym przypadku nalezy surowo zastosowac!
"istnieje cos na wzor kodeksu etycznego nauczyciela" a czy spawacza czy cyrkowca też? "pijak jadacy autem jest potencjalnym morderca, czy taka osoba moze byc nauczycielem" a czy może być spawaczem lub cyrkowcem? No ale chociaż tyle " napisc alkoholu kazdy sie moze, bez wzgledu, czy jest to lekarz, ksiadz, nauczyciel czy aptekarz". Ciekawe podejście do sprawy.
[quote=--]"istnieje cos na wzor kodeksu etycznego nauczyciela" a czy spawacza czy cyrkowca też? "pijak jadacy autem jest potencjalnym morderca, czy taka osoba moze byc nauczycielem" a czy może być spawaczem lub cyrkowcem? No ale chociaż tyle " napisc alkoholu kazdy sie moze, bez wzgledu, czy jest to lekarz, ksiadz, nauczyciel czy aptekarz". Ciekawe podejście do sprawy.[/quote]
czy cyrkowca i spawacza nie wiem. moze pan?pani? nim jest, to prosze sie podzielic?
reszty nie rozumiem gdyz to jakis belkot jest.
Dlaczego szkoły i władze oświatowe w województwie zalane są komu****i ? Oto jest pytanie.
to akurat nie jest problem. Gdyby cytowany tutaj komuch byl dobrym gospodarzem szkoly nie widze problemu przynaleznosci do partii czy pogladow.
Pani Hryniewicka nie wiem jakich jest pogladow, byc moze nawet jest wierzaca w Boga, tego nie wiemy. Pytanie stawiam nastepujace, czy pani Marzena stajac przed lustrem jest w stanie popatrzec sobie sama w oczy i powiedziec do wewnetrznego JA, nie zrobilam nic zlego, nie mam wyrzutow sumienia i postapilam etycznie jako wzor do nasladowania przez mlodziez i dzieci. Czy faktycznie nie byla to jazda po pijanemu, tylko policyjny alkomat zle funkcjonowal tego dnia? tego zapewne nikt sie nie dowie, jaka jest prawda wie najlepiej sama pani jeszcze dyrektor oraz Policjanci, ktorzy ja zatrzymali no i teraz sprawe podejmie komisja dyscyplinarna, gdyz patrzac na okolicznosci jakie sie nakreslily, takowa zostanie powolana.
Pozdrawiam
Niewiarygodne. Wreszcie komisja oświaty R.M. z Panią Duziak na czele coś zrobiła, na razie powiedziała.
I chwała im za to. Gdyż pani Hryniewicka chciała sprawę ukryć, a tak jej buta i chęć zysku pieniądza sama ją pogrąży.
Może jednak sprawiedliwości stanie się za dość i komisja powstanie + wyda odpowiednie rekomendacje w celu ukarania w/w pani.
Jeśli młodzież widzi że takie ekscesy uchodzą bezkarnie, to jak myślicie z jakim przekonaniem wejdą w dorosłe życie? Że wszystko wolno? Odebranie prawa jazdy na 2 lata łącznie z grzywną to chyba jednak trochę mało, biorąc jeszcze pod uwagę fakt że te 2 lata to już niedługo miną i pani będzie mogła ponownie zdawać egzamin na prawo jazdy!;-)
A co Panie Prezydencie z dyrektorką sanepidu, jedno poświadczenie nieprawdy umorzono ze względu na ...., drugi raz już pewnie poświadczyła nieprawdę w sądzie. Jej morale to szambo złych zachowań, w którym toną resztki ludzkich motywacji do przedsiębiorczych zachowań. No cóż praworządny człowiek nie piastujący państwowego stanowiska za takie wykroczenie tj. pijanej dyrektorki ze szkoły nr8 oraz dyrektorki sanepidu za poświadczania nieprawdy i wiele, wiele innych nie tylko niechlubnych ale i na pewno nie zgodnych z prawem czynów odpowiedziałby stosownie do popełnionych przestępstw/wykroczeń. A CO Z NIMI? CZY MAMY ZATEM DO CZYNIENIA Z TRANSPARENTNĄ ZASADĄ-"KRUK KRUKOWI OKA NIE ....."?
Odnosnie prawa jazdy, to egzamin, jesli ta pani do niego podejdzie, bedzie bardzo trudny do przejscia. Egzaminatorzy maja pelna informacje za jakie przewinienie sad pozbawil delikwenta prawa do kierowania. Srednio taka osoba, ktora stracila je za alkohol, zdaje 10-11 razy...
Co do komisji jest wielce prawdopodobne, ze powstanie, gdyz podstawa bedzie tutaj orzeczenie i wyrok sadu. Co prawda dziwne jest, ze sad stwierdza, ze pani Hryniewicka prowadzila pod wplywem alkoholu, lecz wydaje "dziwaczny" wyrok. W wiekszosci przypadkow sa to wyroki z warunkowym zawieszeniem kary na okres proby "iles" tam lat, miesiecy".
Dobrze, ze bedzie to delegacja "od Wojewody", gdyz miejmy nadzieje nie bedzie tzw "znajomosci". Mysle takze, ze jezeli Radni miasta Jelenia Gora tak zainteresowali sie dosc mocno ta bardzo powazna sprawa, to zostanie ona doprowadzona do radykalnego rozwiazania, jakim bedzie odebranie tak bardzo zaszczytnej o duzej randze funkcji dyrektora placowki oswiatowej.
Mysle takze, iz motywacja Radnych jest bardzo zasadna i nie wynika przeciez ze zlosliwosci. Przeciez takie sa fakty, sprawa ciagnie sie juz ponad rok czasu, jest wyrok sadu, teraz dzialalnosc zacznie komisja, ktora to sama wymierzy kare dyscyplinarna, a ponadto Prezydent miasta ma pelne podstawy, aby odwolac takiego dyrektora.
Chyba że posmaruje, to wtedy zda za pierwszym razem :-)
Moje dziecko chodzi do tej szkoły jestem zadowolony naprawdę pracuje tam dużo fajnych nauczycieli.mam nadzieję że sprawa z panią dyrektor im nie zaszkodzi
Faktycznie ósemka ma dobrą opinię czasem lepsza niż jedenastka. Jest wielu nauczycieli bardzo dobrych. Jednak taka postawa pani Hryniewickiej może szkołę pociągnąć w dół.
Szkola juz poniosla konsekwencje tego nagannego zachowania. O tamtego roku, nie odbywa sie juz w tej placowce, konkurs-program profilaktyczno-wychowawczy "ucze sie bezpiecznie zyc" - jak panstwo myslicie z jakiego powodu...?
Ponado taka sytuacja "dreczy" rodzicow dzieci uczeszczajacych do tej szkoly. Co maja powiedziec nauczyciele, ktorymi zarzadza osoba tak nieodpowiedzialna, ktora odwazyla sie usiasc za kierownica bedac w stanie upojenia alkoholowego. Jaki daje przyklad?
Osobiscie nie zazdroszcze tej sytuacji nauczycielom sp8. Podsumowujac, jaka decyzje podejmie rodzic, ktory chce poslac swoje dziecko od wrzesnia 2013r do szkoly, wybierze szkole, w ktorej jest afera z dyrektorem alkoholikiem, ktory kurczowo trzyma sie stolka, czy renomowana chociaz "moloch" sp11?
To bedzie najwieksza porazka tej szkoly, po prostu cala ta afera odstraszy rodzicow od dobrej szkoly jaka jest sp8. Dyrektor wiadomo, trzyma sie kurczowo stanowiska, ile sie da - korzysci finansowe, im dluzej na stanowisu, tym dluzej zbiera dosc pokazna dyrektorska pensje. To chyba jest oczywiste, stad brak decyzji dyrektorki o samowolnym odejsciu po takim skandalu..
Mądry rodzic zdaje sobie sprawę, że w szkole pracują bardzo dobrzy nauczyciele, którzy dalej wykonują solidnie swoją pracę, bez względu na okoliczności. Są również Panie vice dyrektorki, które również pracują na pełnych obrotach. Szkoła jak stała, tak stoi. Nic się nie zmieniło. Dzieci uczą się w normalnych warunkach. okoliczności nie maja wpływu na sposób uczenia dzieci . Ja moją córkę zapiszę właśnie do SP8.
Co do SP11- jaka renoma? Czy uważacie Państwo, że tam nauczyciele nie mają problemów alkoholowych. Proszę zapoznać się ze znaczeniem słowa renoma. Nauczyciele z wygórowanym ego, a dzieci traktowane przedmiotowo.
Takie jest Pani/Pana zdanie. Proszę pamiętac, iż nie każdy tak myśli jak Pan/Pani. Ja akurat do takiej szkoły bym dziecka nie posłała. Tyle w tym temacie, co człowiek to inne zdanie. W sp11 oficjalnie o alkoholikach nic nie było mówione w charakterze przestępcy skazanego wyrokiem sądu za prowadzenie pojazdu mechanicznego pod wpływem alkoholu jak ma to miejsce w sp8. Problem w tym, że sąd panią Hryniewicką skazała za pijaństwo a ona nadal twierdzi, że nie jest winna. Taka sytuacja jest sytuacją patologiczną i robi złą aurę szkole.
Pan Promil (a może Pani)prezentuje typową mentalność Kalego. Ja wierzę w sądy tego państwa. Wyrok jest prawomocny, prokuratura się nie odwołała. Więc musiały być okoliczności uzasadniające umorzenie. Pan/Pani Promil pisze "Szkola juz poniosla konsekwencje tego nagannego zachowania. O tamtego roku, nie odbywa sie juz w tej placowce, konkurs-program profilaktyczno-wychowawczy "ucze sie bezpiecznie zyc". Warto wiedzieć, że ten konkurs w szkole to zasługa kontaktów i pracy dyrektora. Nie odbył się, bo może nie miał kto zorganizować. Nie podważajmy roli sądu w społeczeństwie. Nie powołujmy się na "prawdziwą" moralność. Czyż moralne jest, że w Komisji Oświaty zasiada radny - mąż żony dyrektorki, czy moralne jest ciąganie na wszystkie oficjalne imprezy małżonka radnego - bo jest wyżerka? Pan polityk - minister - wyzywa kierowców od morderców za przekroczenie prędkości, a sam z premierem jeździ z prędkością światła. To typowa moralność Kalego. Panie/Pani Promilu - więcej odwagi w szkole, bez anonimowości.
ktos kto wzywa do "bez anonimowosci" raczej powinien nie byc anonimowy...
Czy anonimowy rodzic uwaza, iz jest czysm normalnym jazda autem w stanie upojenia alkoholowego, czy anonimowy rodzic dalej by dyskutowal w tej sprawie, gdyby pani dyrektor zabila wtedy jego dziecko, czy ten anonimowy rodzic jest osoba wierzaca? Sprawa kolejna, napisalem ze jest to moje zdanie, wiec takowe moge posiadac.
Sad sadem, pania dyrektor czeka jeszcze cieeeezka przeprawa z komisja dyscyplinarna, ktora odbywac sie bedzie podobnie jak w prokuraturze...
i teraz takie male podsumowanie... panie anonimowy rodzic z opisanego w artykule wyroku sadu jasno wynika, iz uznal on to, ze pani dyrektor prowadzila pod wplywem alkoholu (nie wiem, czy anonimowy rodzic czytal tekst ze zrozumieniem, bo chyba nie bardzo, skoro przeoczyl ten najwazniejszy FAKT PIJANSTWA ZA KIEROWNICA.
polecam sie zastanowic nad popieraniem pijanych kierowcow.
co do imprezy bezpieczenstwa to nie pani dyrektor byla jego pomyslodawca. nie odbyl sie wlasnie dzieki temu zdarzeniu.
nie interesuje mnie to jakich pan rodzic lubi politykow radnych itd.
ja odnosze sie do konkretnej kwestii, zwalczania pijakow na drogach, ktorzy z kazdym rokiem, popelniaja coraz to wiecej wypadkow smiertelnych!chce pan byc jednym z nich, badz pana dziecko!
Ciepliczanin, kończ waść!!!
Ciekawe czy Ci którzy próbują usprawiedliwić panią dyrektor mówiliby tak samo gdyby szanowna pani wjechała np w ich bliskich. Przypominam, że doprowadziła do kolizji z samochodem, który stał prawidłowo przed pasami na czerwonym świetle mając 1,5 promila. Gdyby tego auta nie było prawdopodobnie wjechałaby w ludzi prawidłowo przechodzących przez jezdnię!!!
Jest dokladnie tak jak opisal pan powyzej. Problem naszego spoleczenstwa polega na tym, iz nie rozumiemy calej sprawy do momentu, kiedy bedzie ona dotyczyla nas bezposrednio, tak jest niestety we wszystkich kregach zycia spolecznego. Temat pijanych kierowcow jest zmora w Polsce, jaka moze byc okolicznosc lagodzaca w momencie, kiedy lapie sie pijanego kierowce, ktoremu podczas pomiaru rosnie ilosc promili, po prostu masakra. Ewidentnie mozna wywnioskowac, iz alkohol byl spozywany niewiele wczesniej, niz jazda autem.
Zasada jest taka prosta - piles, nie jedz, kup alkomat, zeby zawsze miec pewnosc swojego stanu trzezwosci.
A czy pan, Panie Promil, możesz pan patrzeć na siebie w lustrze? Masz pan wielkie parcie na szkło ....lub fotel. Pana "radosna twórczość" jest już nie do zniesienia- panie Ciepliczanin!!!!
Popieram, wiemy o kogo chodzi!!!