Budżet przyjęty, tylko PiS był przeciw

Przy 18 głosach „za” i czterech głosach sprzeciwu radnych PiS-u, budżet miasta na ten rok został przyjęty. Poprzedziła go jednak burzliwa dyskusja. Radni PiS-u zgłosili trzy spore poprawki. Chcieli, by w budżecie znalazł się zapis o przeznaczeniu 3 milionów złotych na budowę żłobka, 2,5 miliona złotych na budowę wielorodzinnego budynku socjalnego oraz 2 milionów złotych na dopłaty do cen wody i ścieków. Tyle jednak, że nie powiedzieli, gdzie znaleźć na to pieniądze.

Jedna z propozycji zakładała zwiększenie wpływu z podatku od nieruchomości.

- Proszę wskazać w jaki sposób to osiągnąć. Nie ma możliwości zwiększenia stawek podatku, ani powierzchni nieruchomości objętych tych podatkiem. Jeśli w tym roku przybędą nowe nieruchomości w mieście, to i tak zostaną objęte obowiązkiem podatkowym od przyszłego roku – apelował do radnych PiS-u, Jerzy Lenard, przewodniczący rady.

- Mówili państwo, że do sprzedanie będzie budynek zajmowany obecnie przez wydział oświaty, przy ulicy 1 Maja. On jest wart około 2 milionów złotych. Pieniądze uzyskane z tej sprzedaży wskazujemy, jako źródło finansowania, na przykład, dopłat do wody – mówił Ireneusz Łojek z PiS-u.

- W wyszacowanych dochodach ze sprzedaży mienia komunalnego ten zakładany wpływ ze sprzedaży już ujęliśmy – skwitowała wiceprezydent Zofia Czernow.

Przepisy o finansach publicznych mówią jednak, że nie można złożyć propozycji do budżetu, a potem ich głosować (nawet jeśli wynik głosowania byłby negatywny) w sytuacji, gdy poprawki zakładają wydatki bez pokrycia, a do tego nie ma zgody prezydenta.

- Budżet miasta to nie jest bilboard reklamowy, tylko spis tego, co mamy i na co możemy wydać. Jestem przeciwny temu, by – jak to mówią radni PiS-u – wpisywać do budżetu zadania bez pokrycia po to tylko, by coś „zasygnalizować”. Mamy ostatnie takie przykłady, jak hala przy „Mechaniku”, czy modernizacja stadionu na Euro 2012, gdy wpisano te zadania do budżetu, by je tylko zasygnalizować. Wiemy natomiast, że żłobek w mieście jest potrzebny, ale ponieważ prace nad nową ustawą „żłobkową” są na ukończeniu, więc czekamy, aż będzie gotowa. Mamy pieniądze w rezerwie na ewentualny wkład własny do takiej inwestycji i gdy ukażą się przepisy, będziemy szukać źródeł współfinansowania. Podobnie jest z projektem budowy mieszkań socjalnych. Składamy wniosek do Banku Gospodarstwa Krajowego o współfinansowanie inwestycji – ponownie przekonywał prezydent, prosząc radnych PiS-u o skupienie i precyzyjne odebranie tej informacji.

Ale Oliwera Kubickiego liczby, słupki i zaplanowane w budżecie zadania nie przekonały. Jego zdaniem budżet miasta jest jak jeleniogórskie drogi – na wiosnę i później trzeba go będzie łatać.

- Niestety, jeleniogórzanom nie będzie się żyło lepiej. Prezydent miał dwa miesiące na to, by nad projektem popracować. Gdyby nie poprawki i propozycje złożone przez komisje, z których 80 procent pochodziło od radnych PiS-u, ten budżet nie rozwiązałby żadnych problemów mieszkańców – mówił młody radny. - Ale cieszę się, że pan prezydent jest taki optymistą i z pewnością z okien ratusza ciągle widzi Irlandię, bo my już nie.

- Przepraszam za taką uwagę, ale jestem od pana dwa razy starszy i chyba bardziej doświadczony, więc sobie na nią pozwolę. Myślę sobie, że lepiej dać sobie spokój z wchodzeniem w politykę z taka doza pesymizmu i braku doświadczenia. Od pewnego czasu obserwuję pana i pańskich kolegów i miałem wobec was nadzieję na taki „dobry zaczyn” - skwitował M. Zawiła.

Radny Janusz Grodziński z PO nawiązał do niedawnej konferencji ekonomicznej zorganizowanej przez centralne władze PiS-u w Warszawie.

- Wasz prezes dał popis indolencji ekonomicznej myląc złotówkę ze złotem i z euro. Nie nastrajajcie się państwo przykładami z góry, tylko patrzcie na lokalne podwórko – mówił do radnych PiS-u.

Koniec końców do głosowania poprawek PiS-u nie doszło, bo okazały się z mocy przepisów nieuprawnione, choć autorzy do końca byli innego zdania.

Prezydent miasta mówiąc o konieczności większego limitowania wydatków bieżących, które stanowią nieco ponad 2/3 budżetu powiedział, że będzie szukał oszczędności m.in. w sferze działalności „szeroko rozumianego miasta”.