Ucięta pensja i brak wotum. Burmistrzowie pod ostrzałem radnych

***
O Świeradowie ostatnio głośno za sprawą otwieranej za kilka dni najefektowniejszej wieży widokowej w Polsce Sky Walk Świeradów. Pewnym zaskoczeniem jest więc brak wotum zaufania dla osoby, która mocno przyczyniła się do tej inwestycji, namawiając inwestora, by zaangażował swoje środki właśnie tutaj. Roland Marciniak to także burmistrz, który w kolejnych wyborach w cuglach wygrywał w pierwszej turze. Do tego miasto, którym zarządza od kilku lat regularnie plasuje się wśród najzamożniejszych samorządów, choć jeszcze w połowie poprzedniej dekady zajmowało miejsca w drugiej setce. Cóż tak rozsierdziło część świeradowskich radnych?
Nie wszystkich, bo głosowanie było na remis (siedmiu radnych – za, siedmiu – przeciw, jeden wstrzymujący się) co oznacza brak wotum.
Radni zgłaszali, że nie są zadowoleni z kierunków rozwoju miasta forsowanych przez burmistrza i ze swojego rodzaju arogancji władzy. W tej pierwszej sferze np. krytykowali wydawanie pieniędzy na powielanie atrakcji turystyczne (jak budowa kolejnej wieży widokowej) przy jednoczesnych niedociągnięciach w realizacji podstawowych inwestycji turystycznych (opóźnienia w przygotowaniu infrastruktury towarzyszącej dla wieży Sky Walk) i komunalnej (nie są budowane mieszkania komunalne, postępuje degradacja techniczna mediów, czy ulic). Krytycznie nastawionym wobec burmistrza samorządowcom nie podoba się także, że – zdaniem tej grupy – rade traktuje jako maszynkę do głosowania. Gminną legislatywę stawia przed faktami dokonanymi, nie pozwala nie tylko współuczestniczyć w zarządzaniu miastem, ale nawet opiniować przyjmowane strategie i kierunki rozwoju.
Częścią tej krytyki byłą także opinia komisji rewizyjnej, która – wbrew stanowisku Regionalnej Izby Obrachunkowej – rekomendowała radzie nieudzielenie absolutorium burmistrzowi. Skwitowanie szef gminy jednak dostał.
Roland Marciniak nie kryje, że oceny części radnych go zabolały.
- Od piętnastu lat jestem burmistrzem Świeradowa i nikt mi dotąd nie zarzucał lekceważenia radnych i braku troski o miasto. Przyznaję, to dla mnie przykre, że zostałem tak oceniony za wieżę Sky Walk i najlepsze przedszkole w tej części Polski. Oczywiście przyjmuję z szacunkiem ocenę części radnych, ale boję się, że skoro za sky walka dostałem brak wotum, to za starania o przywrócenie połączenia kolejowego dostanę referendum… - mówi burmistrz Marciniak. – Oczywiście wybijająca studzienka kanalizacyjna jest ważna dla funkcjonowania miasta, ale takie awarie się zdarzają i mają niewspółmierne znaczenie wobec naprawdę dużych i gwarantujących prosperitę dla miasta w następnych latach inwestycji, które już zrealizowaliśmy lub realizujemy.
Burmistrz podkreśla też, że akurat taka krytyka po roku, gdy pracę destabilizowała epidemia, nie jest fair.
- Premier ogłosił lock down w marcu i Świeradowie 90 proc. podmiotów przestało pracować. Brakowało na pensje, nie mieliśmy 3 mln zł, żeby spiąć budżet. Wspólnie przetrzymaliśmy to, a finalnie - nie bez mojego udziału - gminom górskim przyznano miliard złotych pomocy, a naszemu miastu ponad 6 mln. Widać to się nie liczy. Pocieszam się, że rada nie jest tożsama z wszystkimi mieszkańcami i że wśród większości Świeradowian mam trochę lepszą opinię – konstatuje burmistrz Marciniak.
***
W Piechowicach radni obniżyli pensję burmistrza prawie o połowę, bodaj do najniższego możliwego poziomu. Z kwoty nieco ponad 9 tys. zł do poniżej 5 tys. zł. Za głosowało ośmiu radnych, czterech było przeciw. W grupie samorządowców, którzy o tym zdecydowali przeważali radni, którzy na początku kadencji byli stronnikami Jacka Kubielskiego. Zapewniają, że to konstruktywne działanie.
- Nie chcemy generować samorządowej wojny, nie jesteśmy totalnymi krytykami działań burmistrza (wiele jego projektów, w tym zmiany budżetowe, mają nasze poparcie). Musimy też jednak piętnować błędy, a te są na tyle poważne, że konieczna była taka reakcja. Obniżka wynagrodzenia ma na razie charakter ostrzeżenia. Uchwaliliśmy ją z terminem wejścia w życie we wrześniu, po to, aby burmistrz do tego czasu coś zmienił w swoim postępowaniu. Jeśli tak się stanie, anulujemy uchwałę – zapewnia jeden z radnych, głosujących za obniżka.
Wśród tych błędów radni wymieniają nieprzywrócenie zlikwidowanych kursów autobusów komunikacji miejskiej (choć pod wnioskiem podpisało się 10 radnych); upór w blokowaniu Szklarskiej Poręby z jej inwestycją w oczyszczalnię (w ramach KSWiK); nieuzasadniona rozrzutność (choćby wielkie kwoty wydawane na obsługę prawną); nieliczenie się z sugestiami radnych.
Burmistrz Kubielski z oporami komentuje sytuację. Uważa, że to już początek kampanii wyborczej.
- W gminie robi się bardzo dużo, a będzie się robić jeszcze więcej, ale dla tych radnych interes Piechowic jest drugorzędny, a liczy się autopromocja. Rada się podzieliła i sterują nim pojedynczy radni, znajdując stronników za stanowiska w radzie. Do mnie mają pretensje? Może niech spojrzą, jak często sami się zbierają na sesjach i komisjach i jakie diety za to biorą. W kwestiach merytorycznych: nie przekonają mnie, że wożenie powietrza w autobusach MZK ma sens. To naprawdę zbyt dużo kosztuje (zaczynaliśmy od 600 tys. zł, a teraz to jest już ponad 1,1 mln zł) , do tego jeleniogórska spółka nie pozostawia pola do negocjacji. Przywracanie kursów MZK teraz, gdy funkcjonuje komunikacja karkonoska, to byłaby niegospodarność – wyjaśnia Jacek Kubielski.
Burmistrz zapowiada, że liczy na reakcję wojewody, bo uważa tą uchwałę za bezprawną.
- Ostatecznie pozostaje sąd pracy – zapowiada.