data:image/s3,"s3://crabby-images/67c4c/67c4cc0caaf974570d3cd2d657d441e7a2e9ff45" alt="Karuzeli stanowisk w regionie ciąg dalszy"
G. Rychter wygrał konkurs na stanowisko prezesa spółki, która będzie zarządzała stadionem. Spółka ma mieć też udział w rozbudowie centrum narciarskiego w Szklarskiej Porębie i Jakuszycach.
– Biorąc pod uwagę słowa pana burmistrza, że będzie to osoba związana ze sportem, znająca się na tym, to ten wybór ma się nijak do tych słów – uważa Grzegorz Sokoliński. – Bardzo sobie cenię fachowość pana Grzegorza, ale on działał w całkowicie innych sferach. Sport jest specyficzną dziedziną działalności gospodarczej. Ten wybór jest potwierdzeniem sposobu działania pana Mirosława Grafa, który co innego zapowiada, a co innego wykonuje. Miał być prezes ze świata sportu, a o ile wiem, pan Grzegorz niewiele miał z tym wspólnego.
– Po rozmowie z panem Rychetem widzę jego duże zaangażowanie i mam nadzieję, że ze względów ekonomicznych jak i merytorycznych jest to dobra kandydatura – mówi z kolei burmistrz Mirosław Graf. – Dla mnie priorytetem jest doprowadzenie do sytuacji, w której grupy, które w planach miały nie przyjeżdżanie do Szklarskiej Poręby, nabrały zaufania do spółki pod zarządem nowego prezesa i wróciły do nas. Stadion po latach wrócił do miasta i uważam to za sukces.
Komentarze (70)
Skoro był taaaki dobry i tak duuuzo zrobił to dlaczego mieszkańcy go nie wybrali na następną kadencję ? Te drogi , mosty , cmentarz, boiska to żadna łaska tylko obowiązek , za który brał G.S. pensję , nawiasem mówiąc ogromną,z naszych podatków ! Chyba się za mocno fajką zaciągnołes pisząc te rewelacje !
To zobaczymy jak ten obowiązek wypełni obecny burmistrz. Pensje bierze taką samą, otoczył się doradcą oraz zastępcą to powinien z tego obowiązku wywiązać się jeszcze lepiej. Żadna łaska. Zegar tyka, pół roku mija i kicha. To już 1/8 kadencji Mirka. Na razie słabo, bardzo słabo. Więc daj już spokój Sokolińskiemu, lepiej weź się za obserwację obecnego. Może coś mu pomożesz.
Oczywiście , że żadna łaska . To dotyczy zarówno Sokolińskiego jak i Grafa . Jeżeli Graf tego nie ogarnie, to pewnie też będzie miał problem za cztery lata a może nawet szybciej . Nie trudno nie zauważyć, kto mocno nóżkami przebiera i spiskuje po różnych kątach a może nawet winklach .
[quote=łyżwa ] Te drogi , mosty , cmentarz, boiska to żadna łaska tylko obowiązek , za który brał G.S. pensję [/quote]
Oczywiście że żadna łaska, tak powinien robić dobry burmistrz. Jakoś przy poprzednikach Grzegorza tego nie widziałem. Te inwestycje są tylko uzasadnieniem zadłużenia miasta. W większości przypadków zarówno osoby fizyczne, firmy i samorządy inwestują z kredytów
Przestań się ośmieszać, normalną sprawą jest to że samorządy biorą kredyty. Poziom zadłużenia Szklarskiej jest naprawdę bardzo niski. Wystarczy, że trochę się podszkolisz, poczytasz. To wszystko jest dostępne w internecie. Kredyty były brane na wiele inwestycji, cześć środków dostajesz w ramach różnych programów a resztę musisz wziąć np. z kredytu.
W tym czasie, gdy u władzy był ten niedobry Sokoliński (cztery lata przewodniczący rady i cztery lata burmistrz) miasto zainwestowało w kilkanaście mostów (między innymi na Mickiewicza, na Hucie, na Krasińskiego, na Objazdowej, na Okrzei, na Wolności, ...), wyremontowano kilkadziesiąt kilometrów dróg (między innymi 11 listopada, Hofmana, Muzealna, Hutnicza, Mickiewicza, ...), wybudowano boiska ze sztuczną nawierzchnią (Orlik przy szkole, Orlik na Białce, boisko na Dolnej, boisko przy Zespole Szkół), wybudowano blok sportowy przy SP1, żłobek na Hucie, rozbudowa cmentarza, park na Średniej, samochód dla Straży Pożarnej, place zabaw dla dzieci przy obydwu szkołach podstawowych oraz na Dolnej, targowisko i parking na Mickiewicza, i jeszcze wiele, wiele innych rzeczy. Prywatni inwestorzy wybudowali wiele nowych obiektów lub rozbudowali istniejące. Nawet jak ci się to nie podoba to powstał park dinozaurów, rodzinny park rozrywki na esplanadzie, nowy wyciąg (Karkonosz Ekspress) i rozbudowane dośnieżanie.
Życzę sobie jako mieszkaniec aby obecny burmistrz zrobił podobnie. Tylko mi nie pisz, że nie może bo miasto jest zadłużone. Nie ośmieszaj się. Budżety miasta są dostępne w internecie to poczytaj, poczytaj też jak wyglądają budżety innych miast. Poczytaj też, że obecny burmistrz prywatnie też korzysta z kredytu.
...a ile zrobil dla siebie, kolegow i partii! To tez trzeba podkresli: dziwne przetargi, metne wyjasnienia i kombinacje.
A co z montazem finansowym Spolki Sport?
A co z Jakuszycami, ktore oddal dla kolesi z UM??
To dopiero osiagniecia GS - a. Teraz sa one kontynulowane przez kolege Grafa.
Zobaczycie za niedlugo zjada fury na Jakuszyce.
Teraz zadba o to Graf i rodzina spolka Rychtera.
Do niej wkrotce dolacza Luzniaki i reszta wywalonych z PO.
Bedzie sie dzialo na Jakuszycach. Chlopcy smieja sie do rozpuku a mieszkancy Szklarskiej beda splacac 5 milionow dlugu.
Brawo. Swietnie pomyslane.
To Mirek oddał wszystko do UM
Widziałem wywiad z nowym prezesem spółki Maraton. To jakaś paranoja- każdy mieszkaniec SZ.P ma więcej wspólnego ze sportem niż on. No cóż ale kolegę Grafa ma tylko on!
Szanowny panie Geesowcu,Chmielnik poszedł za pół miliona,dzierżawczynie gotowe były zapłacić ponad milion zresztą jak większość dzierżawców w otwartym przetargu a nie takim jak ze Zdrojową Inwest,podobnie Janosik,zrujnowanany przez lata pustostan,przez niedbałość burmistrza Sokolinskiego,sprzedany za 700.000 zł i tylko dlatego,że kupujący graniczy działką z tą nieruchomością.Niektóre pensjonaty zostały faktycznie sprzedane i wyremontowane ale na co poszła ta kasa?Kiedyś lokalny sprzedawca widokówek tokował jak on by był burmistrzem to pieniądze z każdej sprzedaży inwestowane by były w obligacje ,inwestowane itd.gdzie te obligacje zostały przeżarte!Hubertus,ile faktycznie kosztował remont,ZGL i prywatny wykonawca?Jak mówią niektórzy na wolnym rynku można było kupić trzy razy tyle mieszkań co utopiono w tym remoncie.Teraz dodaj koszty zwrotu nakładów byłym dzierżawcom już wypłacone i te które będą,straty wynikłe z dewastacji obiektów,Chmielni,Janosik[niska cena]nadające się do rozbiórki Wzroki,Belwedery,za które trzeba będzie zwrócić koszty remontów[proces o ok.3 mln.zł]to można rzec ,że z tego cwanzigu jest tyle zysku co w pysku.Nie wspomnę o likwidacji miejsc pracy i śmierci dwojga dzierżawców[stres,opluwanie]zrobiły swoje.Tak wic małczyj s....cz.!!!!!!!!!!1
Szanowny panie Geesowcu,Chmielnik poszedł za pół miliona,dzierżawczynie gotowe były zapłacić ponad milion zresztą jak większość dzierżawców w otwartym przetargu a nie takim jak ze Zdrojową Inwest,podobnie Janosik,zrujnowanany przez lata pustostan,przez niedbałość burmistrza Sokolinskiego,sprzedany za 700.000 zł i tylko dlatego,że kupujący graniczy działką z tą nieruchomością.Niektóre pensjonaty zostały faktycznie sprzedane i wyremontowane ale na co poszła ta kasa?Kiedyś lokalny sprzedawca widokówek tokował jak on by był burmistrzem to pieniądze z każdej sprzedaży inwestowane by były w obligacje ,inwestowane itd.gdzie te obligacje zostały przeżarte!Hubertus,ile faktycznie kosztował remont,ZGL i prywatny wykonawca?Jak mówią niektórzy na wolnym rynku można było kupić trzy razy tyle mieszkań co utopiono w tym remoncie.Teraz dodaj koszty zwrotu nakładów byłym dzierżawcom już wypłacone i te które będą,straty wynikłe z dewastacji obiektów,Chmielni,Janosik[niska cena]nadające się do rozbiórki Wzroki,Belwedery,za które trzeba będzie zwrócić koszty remontów[proces o ok.3 mln.zł]to można rzec ,że z tego cwanzigu jest tyle zysku co w pysku.Nie wspomnę o likwidacji miejsc pracy i śmierci dwojga dzierżawców[stres,opluwanie]zrobiły swoje.Tak wic małczyj s....cz.!!!!!!!!!!1
Do Narty,faktycznie wybudowane mosty nad Kamienną za Wichniaka,z kamienia rzecznego, ich horendalne koszty domagają się oceny biegłych.Drogi remontowane w ramach inwestycji KSWiK,po położeniu kolektorów,normalne.Orliki bez łaski dofinansowanie rządowe,budowa Orlika na Białej Dolinie zgoda na zniszczenie d.Interkampingu poprzez składowanie śmieci "pobudowlanych"w ramach zrobienia "dobrze"wykonawcy do oglądania,można wycieczki oprowadzać pokazując "dbanie gminy"o majątek.Inwestycje osób prywatnych,spółek: Dino, Esplanada,Karkonosze Ekspres-powiedz mądralo ile pieniędzy wpływa do gminy ,działalność jest prowadzona na majątku gminy,informuję ciebie niewiele,moze Graf opublikował by jakie to są pieniądze,bo za Sokolińskiego w przewadze było to tajemnicą.Wymieniaj dalsze sukcesy czekam.
Słabo, ciągle te same argumenty. Dobrze napisałeś dofinansowanie. Resztę i to całkiem sporą musi dorzucić gmina. Nie wymieniałem dróg remontowanych w ramach KSWiK. Jeśli coś wiesz o potrzebie powołania biegłych to ruszaj. Tylko nie ośmieszaj się jak Graf z prokuratorem.
Inne wymienione przeze mnie pominąłeś, brak argumentów? Od dawna boli Cię Dino, Esplanada i Lift. Nie wiesz jak to ugryźć. Zapytaj Grafa może Ci powie.
Czy Graf się ośmieszył z prokuratorem to jeszcze zobaczymy a i tak poprzednia ekipa powinna mu być dozgonnie wdzięczna,doniesienia powinny wpływać do prokuratury co najmniej raz na tydzień.Oczywiście bolą mnie spółki które pracują na majątku gminy zarabiają na tym krocie a gmina nie,nie jest to normalne ale takie umowy zawierał m.innymi były burmistrz.Wszystkie inne podmioty gospodarcze bulą i to z najwyższej półki.Kolejny przykład dawny mięsny przy ul.1-go Maja[teraz Na Winklu]poprzednik płacił w granicach 8 tyś miesięcznie,obecni dzierżawcy bez przetargu chyba 1,5 tysiąca decyzją Sokolińskiego no ale brać wydawniczo- drukarska musi się wspomagać ha ha.Co do dróg,cmentarza,utrzymywania w czystości,odśnieżania itd.polecam zadania własne gminy czyli psi obowiązek.No ale co do dróg najlepiej wyszedł Sokolińskiemu odcinek ul.Piastowskiej przy Rezydencji Piastowskiej,gdyby udało by mu się wygrać może wszystkie ulice by tak wyglądały.W kwestii doniesień,bez obawy co ma wisieć nie utonie.
dalej słabo, z tymi doniesieniami co tydzień dalej się ośmieszasz. Te spółki płaca więcej czynszu i podatku niż dzierżawcy pensjonatów. Po za tym porównaj Esplanadę i Dino przed inwestycją i teraz. Było zero złotych i syf a teraz jest porządek i są z tego pieniądze i nowe atrakcje.
Napisz do prokuratury. Z tym winklem to też ostra pomyłka.
Z Piastowską także pudło. sprawdź przyczyny.
Tu słabo tam pudło to moze aby poprawić wynik podaj jaka jest wartość tych wszystkich inwestycji, jaka jest wysokość dofinansowania, ile musieliśmy wnieść wkładu własnego a ile wzięliśmy kredytów. Nie zapomnij jeszcze podać ile te kredyty bedą nas kosztować tak wiec nie zapomnij o odsetkach, prowizjach, ubezpieczeniach i innych cudach wymaganych przez banki. Kiedy to napiszesz to wtedy dopiero czytelnicy bedą mogli ocenić działania poprzednika, bo dopiero wówczas bedzie widoczne ile z tych pieniędzy zostało faktycznie wydanych na inwestycje a ile zwyczajnie przejędzono.
Oczywiście z Winklem pudło bo tyle płaci handlujący na ulicy te "wielkie"płatności spółek powinien w końcu Graf opublikować ,oczywiście płacą więcej niż dzierżawcy obecnie zrujnowanych pensjonatów bo dzierżawią hektary gruntu a różnica może być paru złotych.Również z dokumentem "in blanco"-czysta kartka która została zaopiniowana prze komisję RM i burmistrza Sokolińskiego na podstawie której zawarto umowę dzierżawy.Piastowska jest jaka jest"pralka"nie idzie przejechać i to jest przyczyna,niechlujstwo nie widzę innej.
Czy zgodę na to wyraził wszechmocny miłośnik polityki lokalnej Jerzy Pokój czy uszło mu to uwadze? Paranoja schetynowców
Twarz intelektualisty :D:D:D:D
Widać tu ewidentnie ,że obaj panowie pochodzą z jednego środowiska politycznego.